Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 25 апреля 2013 г. по делу N 22К-859/13

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего Гудкова О.А., судей Козлова Б.А., Кудряшовой Е.П., при секретаре Ануковой К.В., с участием прокурора Егорова Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Иванова Э.А. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 14 марта 2013 г., которым Иванову Э.А. ( ... ) отказано в принятии жалобы к производству.

Суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением отказано в принятии к производству принесённой в порядке ст.125 УПК РФ жалобы Иванова Э.А. на бездеятельность должностных лиц прокуратуры Сегежского района и правоохранительных органов, уполномоченных возбуждать и осуществлять уголовное преследование по сообщённым заявителем фактам превышения должностных полномочий работниками ФКУ-1 УФСИН России по РК и фальсификации ими доказательств по материалам проверки.

В апелляционной жалобе Иванов Э.А. просит отменить постановление суда и дело направить на новое судебное разбирательство, поскольку суд принял незаконное решение об отказе в рассмотрении жалобы по существу. Иванов в своём заявлении прокурору Сегежского района сообщил о фактах превышения должностных полномочий работниками ФКУ-1 УФСИН России по РК и фальсификации ими доказательств по материалам проверки и просил по указанным фактам возбудить уголовное дело для привлечения виновных к уголовной ответственности. Указанное заявление по факту причинения ему 2 ноября 2012 г. телесных повреждений в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК без регистрации направили для проверки в следственный отдел по г.Сегежа, который, в свою очередь, направил заявление в учреждения ФКУ-1 и СИЗО-2 УФСИН России по РК, сотрудники которых в ходе служебной проверки, сославшись на ложные свидетельства зависимых от них осуждённых Р. и И. незаконно обосновали причинение телесных повреждений членовредительством.

После удовлетворения судом его жалобы заявление по факту причинения телесных повреждений зарегистрировали, но заявление в соответствии с законом не разрешается, о чём свидетельствует ответ и.о. прокурора Сегежского района республики Карелия Булах О.В. от 27 февраля 2013 г., сообщившего об отказе в принятии мер прокурорского реагирования к сотрудникам правоохранительных органов, на разрешении которых находится его заявление.

Принимая во внимание содержание обжалуемого постановления суда первой инстанции, апелляционной жалобы, изучив представленные материалы, выслушав возражения прокурора Егорова Ю.В., суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

Судебное решение принято в соответствии с требованиями ст.125 УПК РФ с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, его нарушений, влекущих за собой отмену, не допущено.

Как следует из производства по жалобе, заявление Иванова Э.А., в котором он сообщил о фактах превышения должностных полномочий работниками ФКУ-1 УФСИН России по РК и фальсификации ими доказательств по материалам проверки, принято к производству следственным отделом по г.Сегежа СУСК РФ по РК, по которому проводится доследственная проверка и на момент рассмотрения жалобы решения по существу в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ не принято, то есть требования Иванова, настаивающего на проверке заявления и принятия предусмотренного законом решения, удовлетворены, поэтому предмет судебного разбирательства по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ отсутствует.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 14 марта 2013 года об отказе в принятии к производству в порядке ст.125 УПК РФ жалобы Иванова Э.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий О.А. Гудков

Судьи Б.А. Козлов

Е.П. Кудряшова