Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 12 сентября 2013 г. по делу N 22-1692/2013

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи

Гуляевой Н.А.,

с участием осужденного Шабаршина Д.Н. в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Зейналова В.А.,

прокурора Михайловой Н.Б.,

при секретаре Лобурец А.П.

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Яловой А.В. на приговор Кондопожского городского суда Республики Карелия от 01 июля 2013 года, которым

Шабаршин Д. Н., , ранее судимый:

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона N18-ФЗ от 01.03.2012 года) - к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.232 УК РФ (в редакции Федерального закона N377-ФЗ от 27.12.2009 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначено 2 года лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.4, ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 24.06.2011 года, и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 24.06.2011 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания исчислен со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, зачтено в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания из расчета один день за один день.

Приговором определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Гуляевой Н.А. о содержании приговора и доводов апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Шабаршин Д.Н. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - дезоморфина массой 0, 104 грамма - , а также в содержании притона для потребления наркотических средств в период с до 21 часа 05 минут .

Преступления совершены в при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Шабаршин Д.Н. виновным себя в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Яловая А.В., не оспаривая доказанность вины осужденного в совершении преступлений, считает приговор незаконным в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания. Указывает, что в вводной части приговора необоснованно отражены сведения о наличии у Шабаршина Д.Н. судимости по приговору от , которая на момент совершения им преступления была погашена. Кроме того, данная судимость была учтена судом при назначении наказания Шабаршину Д.Н. В заключение представления государственный обвинитель просит приговор изменить, исключить из вводной части приговора ссылку на судимость по приговору от , снизить размер назначенного наказания по ч.1 ст.228 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.232 УК РФ - до 1 года 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, а по совокупности приговоров - до 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Михайлова Н.Б. поддержала доводы апелляционного представления, осужденный Шабаршин Д.Н. и его защитник-адвокат Зейналов В.А. также поддержали доводы представления.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению вследствие неправильного применения уголовного закона при назначении наказания, в остальной части не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Выводы суда о виновности Шабаршина Д.Н. в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.

Помимо собственного признания вина Шабаршина Д.Н. подтверждается показаниями свидетелей К.А., К., Г., Т., М., М., К., Г., Е., заключениями эксперта, протоколами обыска, осмотра предметов и другими материалами уголовного дела.

Выводы суда о доказанности вины Шабаршина Д.Н. по существу никем не оспариваются.

Юридическая оценка содеянного осужденным является правильной.

Вместе с тем, доводы апелляционного представления государственного обвинителя о неправильном применении уголовного закона при назначении наказания Шабаршину Д.Н. являются обоснованными.

В соответствии с п."а" ч.3 ст.86 УК РФ судимость по приговору от в отношении Шабаршина Д.Н. считается погашенной по истечении испытательного срока. Испытательный срок по приговору от не продлевался, и на момент совершения осужденным преступлений судимость по вышеуказанному приговору была погашена.

Согласно ч.6 ст.86 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Однако в нарушение закона данная судимость указана во вводной части приговора и учтена судом при назначении наказания.

При таких обстоятельствах приговор нельзя признать соответствующим закону, он подлежит изменению: указание на судимость от подлежит исключению из вводной части приговора, а назначенное осужденному наказание подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.18, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Кондопожского городского суда Республики Карелия от 01 июля 2013 года в отношении Шабаршина Д. Н. изменить. Исключить из вводной части приговора указание на судимость Шабаршина Д.Н. по приговору Кондопожского городского суда Республики Карелия от 05 августа 2010 года. Снизить назначенное Шабаршину Д. Н. наказание по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции от 01.03.2012 года) - до 10 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.232 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 года) - до 1 года 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. По совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 1 год 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 24.06.2011 года, окончательно назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговор оставить без изменений.