Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 11 сентября 2013 г. по делу N 33-3198/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего Соляникова Р.В.,

судей Данилова О.И., Стыцюн С.А.

при секретаре Макаршиной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 30.07.2013 по гражданскому делу по иску Ковзан С. С. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия о включении периодов работы в стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи Данилова О.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Костомукшского городского суда Республики Карелия от 14.05.2013 удовлетворен иск Ковзан С.С. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия о включении периодов работы в стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 30.07.2013 решение суда первой инстанции изменено в части удовлетворения иска о включении периодов работы в специальный стаж работы, принято в этой части новое решение. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, истице включены периоды с ( ... ) по ( ... ); со ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ); с ( ... ) по ( ... ). В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.

Между тем в указанном апелляционном определении допущена описка, а именно: в вводной и резолютивной частях определения указано отчество истицы "Станиславовна" вместо "Станиславна".

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, извещены о времени, дате и месте рассмотрения вопроса об исправлении описки.

Согласно пункту 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Установлено, что в апелляционном определении отчество истицы указано "Станиславовна", между тем отчество истицы - "Станиславна".

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную описку в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 30.07.2013.

Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить допущенную описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 30.07.2013 по гражданскому делу по иску Ковзан С. С. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия о включении периодов работы в стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в вводной и резолютивной частях апелляционного определения отчество истицы вместо "Станиславовна" указать "Станиславна".

Председательствующий

Судьи

Деперсонификацию выполнил помощник судьи

____________________ ( Филина А.И..), _____ _________________ 2013 г.

"Согласовано" судья Верховного Суда РК

____________________ ( Данилов О.И.), _____ _________________ 2013 г.

"Разместить на сайте" судья Верховного Суда РК

____________________ ( Соляников Р.В.), ______ _________________ 2013 г.