Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 сентября 2013 г. по делу N 22-1872/2013

Верховный Суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи

Евтушенко Д.А.,

с участием прокурора Михайловой Н.Б.,

подсудимого М. в режиме видеоконференц-связи,

его защитника - адвоката Лушина В.В., представившего удостоверение N377 от 10.04.12г. и ордер N67 от 13.09.13г.,

при секретаре Куцко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе защитника подсудимого М. - адвоката Белянчиковой Е.В. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05 сентября 2013 года, которым в отношении

М., ( ... ) ранее судимого Петрозаводским городским судом Республики Карелия

-24.08.04г., с учётом изменений, внесённых постановлениями Сегежского городского суда РК от 23.06.11г., по ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года;

-28.09.05г., с учётом изменений, внесённых постановлениями Сегежского городского суда РК от 23.06.11г., Петрозаводского городского суда РК от 03.03.10г., Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 29.08.12г., по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы, освобождён 16.07.07г. по постановлению Сегежского городского суда РК от 10.07.07г. условно-досрочно на 01 год 05 месяцев 01 день;

-06.04.09г., с учётом изменений, внесённых постановлениями Сегежского городского суда РК от 23.06.11г., Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 29.08.12г., по ч.2 ст.162 УК РФ к 06 годам 05 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, на основании ст.70 УК РФ путём присоединения неотбытого срока наказания по приговору того же суда от 28.09.05г. к 06 годам 09 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, освобождён 27.02.13г. по постановлению Сегежского городского суда РК от 05.02.13г., на основании ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания заменена на 04 года ограничения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, продлён срок содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Евтушенко Д.А., суд

УСТАНОВИЛ:

М. органами предварительного следствия обвиняется в нападении на С. в целях хищения его имущества ( ... ) совершённом 09.07.13г. в период времени с 21.00час. до 23час.40мин. ( ... ) с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

02.09.13г. уголовное дело поступило для рассмотрения в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Обжалуемым постановлением суда по уголовному делу назначено судебное заседание, а в отношении подсудимого М. ранее избранная мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок содержания под стражей продлён на шесть месяцев, то есть по 02 марта 2014 года.

В апелляционной жалобе защитник обвиняемого М. - адвокат Белянчикова Е.В. просит отменить судебное постановление, считая его незаконным и не обоснованным. Полагает, что вывод суда о том, что М. находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку обвиняемый вину в содеянном признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причинённый преступлением ущерб, и потерпевший простил его. М. имеет заработок и постоянное место жительства.

В возражениях прокурор Дукаев Л.Х. просит оставить судебное постановление без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

В судебном заседании подсудимый М. и его защитник - адвокат Лушин В.В. поддержали доводы жалобы в полном объёме, а прокурор посчитал судебное постановление законным и обоснованным.

Заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу вопрос о продлении срока содержания под стражей рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству прокурора или по собственной инициативе с участием обвиняемого, его защитника, если он участвует в уголовном деле, законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого и прокурора в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса

Согласно ч.2 ст.255 УПК РФ если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 06 месяцев.

Разрешая в ходе судебного заседания вопрос о мере пресечения в отношении М., суд с соблюдением требований ст.ст.108,109,110,255 УПК РФ, в полной мере учитывал все имеющие значение обстоятельства, и обоснованно пришёл к выводу о невозможности изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения.

Из материалов дела следует, что М. привлекался к административной ответственности, обвиняется в умышленном корыстном тяжком преступлении против собственности, имевшем место в период отбывания подсудимым наказания в виде ограничения свободы по приговору от 06.04.09г.

Принимая во внимание вышеприведённые характеризующие данные о личности М.., суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о существовании риска того, что подсудимый, будучи на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а более мягкая мера пресечения не сможет гарантировать его надлежащее поведение.

Решение суда о мере пресечения в отношении М. надлежащим образом в постановлении мотивировано, оснований не соглашаться с ним у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного постановления, не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05 сентября 2013 года в отношении

М.

оставить без изменения, а апелляционную жалобу его защитника - адвоката Белянчиковой Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: Д.А.Евтушенко