Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 10 октября 2013 г. по делу N 22-1945/2013

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Захарова Ф.П.,

при секретаре Хомяковой Е.В., с участием прокурора Ласточкиной Н.А.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Шаймарданова А.Л. на постановление Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 27 августа 2013 года об удовлетворении ходатайства о зачёте в срок отбывания наказания времени содержания под стражей в части взыскания с Шаймарданова А.Л. процессуальных издержек, составляющих вознаграждение адвоката, в размере 2722 рублей 50 копеек.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и существа апелляционной жалобы, выступления прокурора Ласточкиной Н.А., полагавшей постановление отменить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

защиту Шаймарданова А.Л. 16, 22 и 27 августа 2013 года в суде первой инстанции в порядке ст.50 УПК РФ по назначению суда осуществлял адвокат Бодур А.Д.

Обжалуемым постановлением суда взысканы с осуждённого Шаймарданова А.Л. в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 2722 рубля 50 копеек, составляющие оплату труда адвоката.

В апелляционной жалобе осуждённый Шаймарданов А.Л., не приводя доводов, заявляет о несогласии с судебным решением в части взыскания с него процессуальных издержек.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Ласточкина Н.А. предложила апелляционную жалобу осуждённого удовлетворить и постановление суда отменить.

Проверив материалы дела и обсудив апелляционную жалобу, выслушав доводы, приведённые прокурором в судебном заседании, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации (утверждено Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 N1240) размер вознаграждения адвоката, участвующего в деле по назначению суда, с учётом процентной надбавки и районного коэффициента составляет не менее 907 рублей 50 копеек и не более 1980 рублей за один день участия, исходя из степени сложности уголовного дела.

В силу п.1 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в деле по назначению суда, относятся к процессуальным издержкам, которые могут быть взысканы как с осуждённого, так он от их уплаты полностью или частично освобождён, если это существенно отразится на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осуждённого.

При принятии решения о взыскании процессуальных издержек с осуждённого, суд должен гарантировать защиту его прав и предоставить ему возможность довести до сведения суда свою позицию. В частности, по размеру взыскиваемых издержек, имущественной состоятельности, наличии или отсутствии оснований для полного или частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек.

Данные требования закона судом нарушены.

Как следует из протоколов судебного заседания от 22 и 27 августа 2013 года, суд ограничился приобщением к материалам дела заявления адвоката Бодура о выплате ему вознаграждения. Кроме того, судебное заседание 16 августа 2013 года не состоялось по причинам, не зависящим от осуждённого (осуждённый не был этапирован в суд). Также сторонам, в том числе и Шаймарданову, не была предоставлена возможность высказаться по поводу возможности взыскания процессуальных издержек с осуждённого либо о наличии оснований для полного или частичного освобождения от их взыскания.

В связи с этим решение суда о взыскании процессуальных издержек с осуждённого Шаймарданова судом апелляционной инстанции не может быть признано законным.

С учётом данных обстоятельств, материального положения осуждённого суд апелляционной инстанции считает возможным освободить Шаймарданова от уплаты процессуальных издержек, составляющих оплату труда адвоката Бодура.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.389.15, ч.1 ст.389.17, п.9 ч.1 ст.389.20, ст.ст. 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 27 августа 2013 года об удовлетворении ходатайства о зачёте в срок отбывания наказания времени содержания под стражей в части взыскания с Шаймарданова А.Л. процессуальных издержек, составляющих вознаграждение адвоката, в размере 2722 рублей 50 копеек изменить, удовлетворив апелляционную жалобу осуждённого.

Освободить осуждённого Шаймарданова А.Л. от уплаты процессуальных издержек в размере 2722 рублей 50 копеек, составляющих оплату труда адвоката Бодура А.Д.

В остальном постановление оставить без изменения.

Председательствующий Ф.П. Захаров