Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 12 сентября 2013 г. по делу N 33-4886/2013

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Е.А.,

судей Ошманкевича Р.А., Слободянюк Т.А.,

при секретаре Чебыкиной Е.М.,

рассмотрела в судебном заседании 12 сентября 2013 года дело по апелляционной жалобе Стрельченко Татьяны Брониславовны на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04 июля 2013 года, которым

в удовлетворении иска Стрельченко Татьяны Брониславовны к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании денежных средств, обязании произвести ремонт автомобиля отказано.

Заслушав доклад судьи Слободянюк Т.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Стрельченко Т.Б. обратилась в суд с иском к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании денежных средств в размере 201355 руб. 52 коп., взысканных по решению суда, обязании произвести ремонт автомобиля Ниссан Жук, указав, что в результате ДТП от "Дата обезличена" была повреждена принадлежащая ей автомашина Ниссан Жук, застраховавший ТС ответчик в производстве выплаты отказал.

Стрельченко Т.Б. участия в судебном заседании не приняла, ходатайство об отложении рассмотрения дела отклонено в связи с непредставлением доказательств наличия уважительных причин невозможности явки.

ОСАО "РЕСО-Гарантия" просило о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, представило письменные возражения.

Суд вынес указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Стрельченко Т.Б. не согласна с решением суда и просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Судом первой инстанции установлено, что "Дата обезличена" в 21 час. 37 мин. водитель автомобиля Ниссан Жук, госзнак О893НР11, Стрельченко Т.Б., двигаясь в районе "Адрес обезличен", допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив столкновение с двигавшимся прямо по своей полосе автомобилем Тойота Королла, госзнак Н413УУ11 под управлением Гладынюк Д.Б.

В результате нарушения ПДД РФ истцом обоим ТС были причинены технические повреждения.

Гражданская ответственность Стрельченко Т.Б. на момент ДП была застрахована по полису ОСАГО ВВВ 0574914551 в ОСАО "РЕСО-Гарантия" исходя из страховой суммы 120000 руб.

На основании страхового акта АТ 3608903 ОСАО "РЕСО-Гарантия" произвело страховую выплату потерпевшему в размере 120000 руб.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от "Дата обезличена" со Стрельченко Т.Б. в пользу Гладынюк Д.Б. взыскан оставшийся невозмещенным страховщиком реальный ущерб в размере 196230 руб. 90 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5124 руб. 62 коп.

Автомобиль Ниссан Жук, госзнак О893НР11, 2012 года выпуска, на момент ДТП был застрахован по полису "РЕСОАвто" АТ 1124624 в ОСАО "РЕСО-Гарантия" от рисков "ущерб, хищение" исходя из страховой суммы 784500 руб.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из установленных обстоятельств о том, что правилами страхования управление транспортным средством лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, а также отказ водителя пройти медицинское освидетельствование (экспертизу), не отнесено к страховому случаю.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку он основан на законе и не противоречит представленным доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Частью 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что условия, на которых заключался договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком или объединением страховщиков.

На основании ст. 963 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица.

Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В силу пункту 4.2.4 Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных "Дата обезличена", и являющихся составной частью страхового полиса, не является страховым случаем событие, произошедшее при управлении застрахованным ТС лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, а также, если водитель отказался пройти медицинское освидетельствование (экспертизу).

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара от "Дата обезличена" установлен факт отказа Стрельченко Т.Б., управлявшей автомобилем Ниссан Жук "Дата обезличена" с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования.

На основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по аналогии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении имеет юридическое значение.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствовали об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленного иска.

Доводы апелляционной жалобы, содержащие указание на то, что Стрельченко Т.Б. не отказывалась пройти медицинское освидетельствование, не могут быть приняты во внимание.

Факт отказа Стрельченко Т.Б. пройти медицинское освидетельствование подтверждается протоколом об административном правонарушении от "Дата обезличена", составленном по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от "Дата обезличена"; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от "Дата обезличена".

При рассмотрении дела судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, основаны на исследованных доказательствах, надлежаще оцененных судом в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ. Нарушения или неправильного применения норм материального права судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Стрельченко Т.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: