Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 19 сентября 2013 г. по делу N 33-4982/2013

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В.,

судей Костенко Е.Л., Смирновой Н.И.,

при секретаре Красавцевой Т.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 сентября 2013 года дело по апелляционной жалобе Данилова В.А. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 01 июля 2013 года, по которому

иск удовлетворен частично.

Установлен Данилову В.А. ежемесячный размер страховой выплаты с "Дата обезличена" года - ... , с "Дата обезличена" - ... , с "Дата обезличена" - ...

Взыскано с Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в пользу Данилова В.А. ... , в том числе ... разница в размере страховой выплаты, ... индексация.

В удовлетворении исковых требований о взыскании пеней и компенсации морального вреда Данилову В.А. - отказано.

Заслушав доклад судьи Костенко Е.Л., объяснения истца Данилова В.А., представителя ГУ - РО ФСС РФ по Республике Коми Прудниковой Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Данилов В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об изменении размера ежемесячных страховых выплат с "Дата обезличена"., путем их индексации. В обоснование иска указал, что на основании Федерального закона от 09.12.2010г. N350-ФЗ внесены изменения в ст.12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", в связи с чем к заработку подлежат применению повышающие коэффициенты с "Дата обезличена".

В заявлении от 04.02.2013г. Данилов В.А. просил суд изменить размер ежемесячной страховой выплаты с "Дата обезличена"., взыскать с ответчика разницу страховой выплаты в связи с перерасчетом с "Дата обезличена". с учетом индексации на индексы роста потребительских цен, пени за просрочку ежемесячных выплат в связи с перерасчетом.

В заявлении от 11.06.2013г. истец требования дополнил, просил произвести перерасчет страховой выплаты из заработка, полученного до даты несчастного случая на производстве с "Дата обезличена". по "Дата обезличена"., взыскать компенсацию морального вреда в размере ...

Представитель ГУ - РО ФСС РФ по Республике Коми в судебном заседании исковые требования не признала.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Данилов В.А. просит об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении требования о взыскании пени, полагая решение в этой части принятым без учета фактических обстоятельств с нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела на основании ч.2 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, то есть в обжалуемой части, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Данилов В.А. в период исполнения трудовых обязанностей в ... "Дата обезличена" года получил производственную травму, по последствиям которой заключением учреждения МСЭ от "Дата обезличена". ему было установлено ... % утраты профессиональной трудоспособности. При очередных переосвидетельствованиях процент утраты трудоспособности не изменился, а с "Дата обезличена". составил ... %.

Ответчик назначил ежемесячные страховые выплаты из заработка, полученного до даты несчастного случая на производстве за период с "Дата обезличена". по "Дата обезличена". в размере ...

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от "Дата обезличена" года ответчик обязан назначить Данилову В.А. ежемесячную страховую выплату с "Дата обезличена". в размере ... С Фонда единовременно была взыскана доплата ежемесячной страховой выплаты за период с "Дата обезличена". по "Дата обезличена". в размере ...

Из мотивировочной части решения следует, что суд исчислил ежемесячную страховую выплату из заработка за ... месяцев предшествовавших дате установления степени утраты профессиональной трудоспособности с января по "Дата обезличена" года.

В дальнейшем ответчик производил индексацию ежемесячной страховой выплаты, которая была установлена судом, в соответствии с действующим законодательством. Размер страховой выплаты составил: с "Дата обезличена". - ... , с "Дата обезличена". - ... , с "Дата обезличена". - ...

В соответствии с п.3 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998г. N125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

Если повлекшая повреждение здоровья работа продолжалась менее 12 месяцев, среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за фактически проработанное им число месяцев, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на число этих месяцев.

Согласно пунктам 10, 11 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (в редакции с изменениями и дополнениями, введенными Федеральным законом от 09.12.2010 N350-ФЗ) при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты. При этом коэффициенты, примененные к суммам заработка, к назначенному размеру ежемесячной страховой выплаты не применяются.

Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до 1 мая 2002 года, увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке в период по 1 мая 2002 года включительно минимального размера оплаты труда.

Размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.

Статьей 2 Федерального закона от 09.12.2010г. N350-ФЗ "О внесении изменений в статью 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" установлено, что ежемесячные страховые выплаты, исчисленные и назначенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона без учета коэффициентов, установленных пунктом 10 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (в редакции настоящего Федерального закона), подлежат перерасчету с 1 января 2011 года с учетом указанных коэффициентов. Не подлежат перерасчету назначенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона ежемесячные страховые выплаты, размер которых исчислен с учетом сумм заработка, проиндексированных до 6 января 2000 года в порядке, установленном законодательством Российской Федерации при исчислении заработка для назначения пенсии.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными выше положениями Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", определив период исчисления ежемесячной страховой выплаты за последние ... месяцев работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве с "Дата обезличена". по "Дата обезличена"., и, установив, что к заработку за данный период ответчиком не были применены повышающие коэффициенты минимального размера оплаты труда по "Дата обезличена"., применил к заработку повышающие коэффициенты МРОТ с дальнейшим увеличением ежемесячной страховой выплаты на индексы уровня инфляции установленные постановлениями Правительства РФ.

Ежемесячная страховая выплата, исчисленная судом, составила: с "Дата обезличена". - ... , с "Дата обезличена". - ... , с "Дата обезличена". - ...

Установив, что Фонд социального страхования фактически за период с "Дата обезличена". по "Дата обезличена". производил ежемесячную страховую выплату в меньшем размере, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании доплаты ежемесячной страховой выплаты за данный период, проиндексировав суммы доплаты на индексы роста потребительских цен по Республике Коми.

Разрешая требование Данилова В.А. о взыскании пени в связи с несвоевременной выплатой доплаты ежемесячной страховой выплаты по перерасчету, суд, проанализировав п.8 ст.15 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" исходил из того, что назначенная Фондом выплата производилась без нарушения сроков, установленных законом, и пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении данного требования.

Судебная коллегия считает вывод суда правильным.

Пунктом 8 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" установлено, что при задержке страховых выплат в установленные сроки субъект страхования, который должен производить такие выплаты, обязан выплатить застрахованному и лицам, имеющим право на получение страховых выплат, пеню в размере 0,5 процента от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки.

При этом, пунктом 7 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" регламентировано, что ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены.

Анализ пунктов 7 и 8 ст.15 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" позволяет прийти к выводу, что взыскание пени производится в связи с задержкой выплаты ежемесячной суммы, которая не является спорной, то есть, которая начислена Фондом, но по каким-либо причинам выплачена несвоевременно. К остальным случаям, в том числе к доплате ежемесячной страховой выплаты в связи с перерасчетом, такой вид ответственности как уплата пени применяться не может.

Аналогичная правовая позиция изложена в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". Из данного пункта следует, что если при рассмотрении дела будет установлено, что страховщик незаконно отказал застрахованному лицу в назначении страхового возмещения либо назначил страховые выплаты в меньшем размере, суд восстанавливает нарушенное право застрахованного по его иску путем взыскания основной суммы долга по страховым выплатам. Взыскание предусмотренной пунктом 8 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ пени за период, предшествующий вступлению решения суда в законную силу, в указанном случае не производится, поскольку между сторонами возник спор по существу обязательства и только после его разрешения судом страховщику стало известно об обязанности в бесспорном порядке производить страховые выплаты в размере, определенном в решении.

Поскольку материалы дела не содержат сведений задержки выплаты назначенных ГУ-РО ФСС РФ по Республике Коми ежемесячных страховых выплат Данилову В.А., оснований для взыскания пени не имеется.

Доводы апелляционной жалобы Данилова В.А. о несвоевременном извещении ответчиком об изменениях внесенных Федеральным законом от 09.12.2010г. N350-ФЗ и на основании этого возможности взыскания пени не могут быть приняты во внимание, поскольку правового значения не имеют и не свидетельствуют о неправильности выводов суда.

Обстоятельства, имеющие значение для дела судом исследованы и установлены в полном объеме. Нормы материального права применены верно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 01 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Данилова В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи