Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 17 октября 2013 г.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 17 октября 2013 г.
(Извлечение)

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Семенчиной Л.А.,

судей Архаровой Л.В., Захваткина И.В.,

при секретаре Забоевой Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 17 октября 2013 года дело по апелляционной жалобе Филиппова А.А. на решение Интинского городского суда Республики Коми от 16 августа 2013 года, которым

Филиппову А.А. отказано в иске к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчёте размера пенсии за период с "Дата обезличена" года по "Дата обезличена" года с учётом включения в специальный стаж подземной работы периода прохождения службы в рядах Советской Армии с "Дата обезличена" года по "Дата обезличена" года, взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией за период с "Дата обезличена" года по "Дата обезличена" года;

с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми в пользу Филиппова А.А. взысканы расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Филиппов А.А. обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ для определения расчётного размера пенсии периода службы в рядах Советской Армии с "Дата обезличена" года по "Дата обезличена" года, перерасчёте трудовой пенсии с "Дата обезличена" года, взыскании недополученной пенсии с учётом индексации на день рассмотрения дела в суде, взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере ... рублей.

Решением Интинского городского суда от "Дата обезличена" года в стаж истца на соответствующих видах работ включён период службы в Советской Армии. Требования Филиппова А.А. о перерасчёте трудовой пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией, взыскании расходов по оплате юридических услуг, выделены в отдельное производство и являются предметом настоящего спора.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Судом постановлено приведённое выше решение.

В апелляционной жалобе Филиппов А.А. просит решение отменить в части отказа в иске, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия, оснований для его отмены не находит.

Из материалов дела следует, что истцу с "Дата обезличена" года назначена пенсия по старости в соответствии с п. "а" ст. 12 Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" от 20.11.1990 года N 340-1 и ст.29 Закона РФ N4520-1 от 19.02.1993 года "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".

В связи со вступлением в действие Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ пенсионным органом произведена конвертация пенсионных прав Филиппова А.А. исходя из общего трудового стажа, поскольку данный вариант оценки пенсионных прав являлся наиболее выгодным для истца.

Так, по расчету ответчика, на 01.01.2002 года Филиппов А.А. имел общий трудовой стаж ... , стаж на соответствующих видах работ - ...

Следовательно, стажевый коэффициент истца при расчёте пенсии по общему стажу составляет ... %, стажевый коэффициент по спецстажу с учетом включения периода службы в армии исходя из 17 полных лет - ... %.

Согласно справок ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" недополученных сумм пенсии у истца нет.

Учитывая изложенное, суд обоснованно отказал Филиппову А.А. в удовлетворении иска исходя из того, что включение периода службы в армии в специальный стаж на основании судебного решения от "Дата обезличена" года не влечет увеличение пенсии, поскольку стажевый коэффициент по спецстажу не превышает стажевый коэффициент по общему стажу. Таким образом, конвертация по общему стажу истцу более выгодна.

В жалобе Филиппов А.А. указывает на необходимость расчёта стажевого коэффициента по специальному стажу исходя из достижения 55 летнего возраста со снижением требований к стажу до 5 лет (55% за требуемые 5 лет + 12% сверх требуемого). Данные доводы основаны на неверном толковании норм материального права.

Филиппов А.А. "Дата обезличена" года рождения.

Право на конвертацию с применением сниженных стажевых требований (из 5 лет) истец не имел, поскольку продолжительность стажа для лиц, являвшихся получателями досрочной пенсии по старости по состоянию на 01.01.2002 года зависит от возраста на эту дату, а для лиц, которым пенсия назначена после 01.01.2002 - от возраста на дату ее назначения, определяемого с учетом положений п.2 ст.28.1 Закона N 173-ФЗ О трудовых пенсиях в РФ. Достижение 55-летнего возраста впоследствии не имеет значения. Стажевый коэффициент по специальному стажу следует исчислять из 10 требуемых лет.

Решение суда законно, обоснованно и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Интинского городского суда Республики Коми от 16 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Филиппова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-