Постановление Президиума Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 мая 2013 г.

Постановление Президиума Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 мая 2013 г.
(Извлечение)

Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

Председательствующего - А.С. Давыдова,

членов Президиума: Семенова П.В., Бабина С.В.,

при секретаре - Архиповой А.А.,

с участием

заместителя прокурора Республики Марий Эл - Громова В.В.,

адвоката - Гордеевой А.М., представившей удостоверение N 80 Адвокатской палаты Республики Марий Эл и ордер 000487,

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Республики Марий Эл на приговор Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 24 декабря 2012 года, которым

Будь С.В., родившийся "дата" в , судимый и имевший не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость от:

- 21 июля 2011 года по ч. 2 ст.228 УК РФ с применение6м ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 3 (три) года условно с испытательным сроком в 3 (три) года,

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27 июля 2009 года N 215-ФЗ) с применением ч. 1 ст. 62, ч. 2 ст. 66 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 21 июля 2011 года отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 21 июля 2011 года, окончательно назначено лишение свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осуждена З..

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 27 февраля 2013 года приговор оставлен без изменения.

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора и снижении срока наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республика Марий Эл Шушканова А.Н., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационного представления, мотивы вынесения постановления о передаче представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, адвоката - Гордееву А.М., полагающую доводы представления правильными и приговор подлежащим изменению, мнение заместителя прокурора Республики Марий Эл Громова В.В., поддержавшего представление по заявленным в нем основаниям,

Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл

УСТАНОВИЛ:

Будь С.В. признан виновным в том, что по предварительному сговору группой лиц с З., а также иным лицом в феврале - марте 2012 года совершил приготовление к незаконному сбыту в Республике Марий Эл психотропного вещества в особо крупном размере - смеси весом в 105,15 грамма, содержащей в своем составе амфетамин,, которое не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании Будь С.В. признал вину в совершении преступления частично.

В кассационном представлении в отношении осужденного Будь С.В. прокурор Республики Марий Эл просит снизить размер наказания, назначенного по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27 июля 2009 года N 215-ФЗ), указывая, что наказание судом назначено без учета правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62, ч. 2 ст. 66 УК РФ.

Отмечает, что снижение срока наказания по данному преступлению, должно повлечь смягчение наказания по совокупности приговоров.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы представления, Президиум находит его обоснованным, а приговор Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 24 декабря 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 27 февраля 2013 года подлежащими изменению.

Приговором Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 24 декабря 2012 года Будь С.В. осужден по ч.1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27 июля 2009 года N 215-ФЗ).

Санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции ФЗ от 27 июля 2009 года N215-ФЗ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет.

При назначении наказания судом были применены положения ч. 2 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наказание с учетом правил установленных данными нормами должно быть не более двух третей от половины максимального срока наиболее строгого вида наказания - в данном случае лишения свободы, которое статьей 228.1 ч.3 УК РФ определено в 20 лет, и не может превышать в данном случае 6 лет 8 месяцев свободы.

Однако, как следует из судебных решений, осужденному назначено наказание в виде лишение свободы на срок 8 лет.

В связи с изложенным, наказание, назначенное Будь С.В. как по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так и по совокупности приговоров, подлежит снижению.

При назначении наказания Президиум учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62, ч. 2 ст. 66 УК РФ, а также все обстоятельства, принятые во внимание судом первой инстанции.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 401.14; 401.16 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление прокурора Республики Марий Эл удовлетворить.

Приговор Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 24 декабря 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 27 февраля 2013 года изменить.

Снизить срок наказания Будь С.В. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27 июля 2009 года N215-ФЗ) до 6 (шести) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 21 июля 2011 года окончательно назначить Будь С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий А.С. Давыдов.