Верховный Суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой М.В.,
при секретаре Петуховой В.В.,
с участием прокурора Пахмутова О.Ю.,
осужденного Албахтина А.Э.
защитника - адвоката Смирнова В.М., представившего удостоверение N "номер" и ордер N "номер" от "дата" года,
рассмотрел в судебном заседании от 30 сентября 2013 года уголовное дело по апелляционным жалобам адвоката Смирнова В.М. и осужденного Албахтина А.Э. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 августа 2013 года, которым
Албахтин А.Э.,
...
осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 25 января 2011 года, окончательное наказание Албахтину А.Э. назначено в виде лишения свободы сроком 2 года 7 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд
УСТАНОВИЛ:
Албахтин А.Э. признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступлением им совершено "дата" года примерно в 11 часов 30 минут, Албахтин А.Э., находясь по месту своего проживания в квартире , тайно похитил из шкатулки серебристого цвета золотые украшения, принадлежащие КАЮ а именно: золотой браслет стоимостью 897 рублей, золотой браслет стоимостью 2142 рубля, золотые сережки стоимостью 2500 рублей, золотое кольцо стоимостью 2219 рублей, золотое кольцо стоимостью 10 000 рублей, всего на общую сумму 17 758 рублей. С похищенным имуществом Албахтин А.Э. скрылся и распорядился им по-своему смотрению, причинив своими действиями КАЮ значительный материальный ущерб на сумму 17 758 рублей.
В судебном заседании Албахтин А.Э. виновным себя признал полностью.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В апелляционной жалобе адвокат Смирнов В.М. просит приговор изменить ввиду чрезмерного сурового наказания. Считает, что суд не в полной мере руководствовался положениям, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 11 января 2007 года
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания". Совершенное Албахтиным преступление не представляет большой общественной опасности, в связи с чем суду необходимо было обсудить возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку исправление осужденного и его перевоспитание возможно без изоляции от общества.
В апелляционной жалобе осужденный Албахтин А.Э. просит приговор суда изменить и снизить срок наказания. Полагает, что наказание суд назначил чрезмерно суровое, он возместил ущерб потерпевшей в полном объеме, своевременно отмечался в органах МВД, порядок условно-досрочного освобождения не нарушал, судом установлена совокупность смягчающих обстоятельств, а потому назначение наказания в таком размере является несоразмерным содеянному и данным о его личности.
В возражении государственный обвинитель Ворончихина Е.П. просит приговор суда оставить без изменения, жалобы - без удовлетворения. Считает, что наказание осужденному Албахтину А.Э. назначено справедливое, с учетом положений уголовного закона. Судом правильно учтено, что преступление Албахтиным совершено через непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы в период условно-досрочного освобождения, т.е. предыдущее наказание в должной степени не оказало положительного воздействия на осужденного.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Условия, предусмотренные ст. 314 - 316 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, были соблюдены.
Юридическая оценка действиям Албахтина А.Э. дана правильная.
Доводы жалоб в части несправедливости назначенного осужденному Албахтину А.Э. наказания являются необоснованными.
При назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства-признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного преступлением вреда, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества.
Судом верно назначено наказание с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд первой инстанции признал наличие рецидива преступлений согласно ст. 18 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, характеризующегося отрицательно по месту жительства, положительно по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл, суд назначил окончательное справедливое наказание в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ.
Довод осужденного Албахтина А.Э. о полном возмещении ущерба потерпевшей противоречит материалам дела, поскольку в судебном заседании суда первой инстанции установлено, что ущерб потерпевшей возмещен частично, что подтвердил Албахтин А.Э. и в суде апелляционной инстанции.
Вопрос о применении ч. 3 ст. 68, ст. 64, 73УК РФ судом обсуждался и сделан правильный вывод об отсутствии оснований для их применения, выводы суда достаточно убедительно мотивированы, оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не установил.
Отбывание наказание в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ правильно назначено в исправительной колонии строгого режима.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 августа 2013 года в отношении Албахтина А.Э. оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвоката Смирнова В.М. и осужденного Албахтина А.Э. - без удовлетворения.
Председательствующий судья М.В. Кузнецова
...
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.