Верховный Суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой М.В.,
при секретаре Сафиулиной Э.И.,
с участием прокурора - прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл Бадаевой О.С.,
защитника - адвоката Стекольщиковой А.А., представившей удостоверение N "номер" и ордер серия "номер" от "дата" года,
осужденного Антонова Ю.В.,
рассмотрел в судебном заседании 25 сентября 2013 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Антонова Ю.В. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 августа 2013 года, которым
Антонов Ю.В,
...
осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд
УСТАНОВИЛ:
Антонов Ю.В. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.
Преступление им совершено "дата" года примерно в 13 часов 30 минут. Антонов Ю.В., находясь в магазине ... расположенном по адресу: открыто похитил со стеллажа торгового зала магазина две бутылки водки " ... " стоимостью 202 рубля и " ... " стоимостью 276 рублей. С похищенным имуществом Антонов Ю.В. скрылся с места совершения преступления и им распорядился по своему усмотрению. В результате действий Антонова Ю.В. магазину ООО АС причинен материальный ущерб на сумму 478 рублей.
В судебном заседании суда первой инстанции Антонов Ю.В. виновным себя признал полностью.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Антонов Ю.В. считает, что назначенное ему наказание является суровым. Просит учесть следующие обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, плохое состояние здоровья, оказание помощи брату, активную помощь следствию, положительные характеристики с места работы и жительства. Полагает, что наказание подлежит снижению.
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Ворончихина Е.П. полагает, что доводы жалобы являются несостоятельными, приговор суда просит оставить без изменения.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Антонова Ю.В., суд приходит к выводу, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Условия, предусмотренные ст. 314 - 316 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке были соблюдены.
Юридическая оценка действиям Антонова Ю.В. дана правильная.
Доводы жалобы в части несправедливости назначенного осужденному наказания суд находит необоснованными.
При назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, состояние здоровья, оказание помощи брату инвалиду, т.е. все те обстоятельства, которые осужденный приводит в апелляционной жалобе, как на основание изменения приговора.
Судом верно назначено наказание с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд первой инстанции обоснованно признал наличие рецидива преступлений согласно ст. 18 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, характеризующегося неудовлетворительно, суд назначил справедливое наказание в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ.
Вопрос о применении ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, и 73 УК РФ судом обсуждался и сделан правильный вывод об отсутствии оснований для их применения.
Отбывание наказание в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ правильно назначено в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.380.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 августа 2013 года в отношении Антонова Ю.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Марий Эл М.В. Кузнецова
...
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.