Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 11 сентября 2013 г. по делу N 22-1256/2013

Верховный Суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Шитовой И.М.,

при секретаре Светлаковой Е.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Семсеева С.М.,

осужденного Кириллова А.К.,

защитника адвоката Бастраковой А.О., представившей удостоверение N326 и ордер N004044 от 10 сентября 2013 года,

рассмотрел в судебном заседании от 11 сентября 2013 года уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя прокурора Юринского района Филиппова А.П. на приговор Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 26 июля 2013 года, которым с применением особого порядка судебного разбирательства

Кириллов А.К., ... судимый:

- 15 мая 2008 года Юринским районным судом Республики Марий Эл по п."б" ч.2 ст.158, п."б" ч.2 ст.158, ч.3 ст.68, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденный 13 октября 2009 года условно-досрочно на 07 месяцев 16 дней;

- 18 марта 2010 года Юринским районным судом Республики Марий Эл по ч.1 ст.161, ч.2 ст.68, п."в" ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к двум годам лишения свободы, освобожденный 16 марта 2012 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.158, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ:

- по ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

- по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы без ограничения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Кириллову А.К. назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Кириллову А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, постановлено срок отбывания наказания Кириллову А.К. исчислять с 26 июля 2013 года.

Кириллов А.К. освобожден от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

Заслушав прокурора Семсеева С.М., поддержавшего апелляционное представление, осужденного Кириллова А.К., адвоката Бастракову А.О., поддержавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Кириллов А.К. осужден за совершение покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а также за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенных при следующих обстоятельствах:

13 февраля 2013 года около 17 часов Кириллов А.К. предложил другому лицу совершить кражу керамзитового гравия с чердачного помещения незавершенного строительством объекта "39-квартирый жилой дом", расположенного в п. Юрино находящегося на балансе ... и Кириллов А.К. и другое лицо, действуя с единым умыслом, взяв деревянные сани и шесть пустых мешков, около 17 часов 20 минут 13 февраля 2013 года подошли к незавершенному строительством объекту "39-квартирый жилой дом", расположенному в п. Юрино зашли внутрь, поднялись на 4 этаж и через имевшийся проем проникли в чердачное помещение, где сложили в шесть принесенных с собой мешков 166 кг. керамзитового гравия, стоимостью ... рубля ... копеек за один килограмм, всего на общую сумму ... рублей ... копеек. Мешки с керамзитовым гравием скинули с балкона на снег, при этом один мешок разорвался и керамзитовый гравий рассыпался по снегу. Оставив один мешок с керамзитовым гравием, весом 26 кг. на балконе первого этажа, так как в деревянные сани мешок не умещался, Кириллов А.К. и другое лицо 4 мешка с керамзитовым гравием сложили в деревянные сани и потащили в направлении пер.Больничный п.Юрино, но, протащив около 10-20 метров, были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОП N6 МО МВД России "Козьмодемьянский".

Он же Кириллов А.К., 13 февраля 2013 года около 19 часов после того, как сотрудники полиции ОП N6 МО МВД России "Козьмодемьянский", получили от него объяснения по факту покушения на кражу керамзитового гравия из чердачного помещения незавершенного строительством объекта, находясь возле здания ОП N6 МО МВД России "Козьмодемьянский", вступил с другим лицом в преступный сговор с целью кражи одного мешка с керамзитовым гравием, который остался на балконе первого этажа незавершенного строительством объекта "39-квартирый жилой дом" расположенного в п. Юрино, находящегося на балансе ... Подойдя к указанному объекту, Кириллов А.К. и другое лицо, воспользовавшись темным временем суток и тем, что за их действиями никто не наблюдает, похитили один мешок с керамзитовым гравием весом 26 кг., стоимостью ... рубля ... копеек за 1 килограмм, всего на сумму ... рубля ... копеек и распорядились похищенным по своему усмотрению, продав иному лицу.

Уголовное дело в отношении другого лица по обвинению по ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.158, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ постановлением судьи от 26 июля 2013 года приостановлено, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и объявлен его розыск.

Государственный обвинитель прокурор Юринского района Филиппов А.П. в апелляционном представлении, не соглашаясь с приговором указал, что полагает приговор подлежащим изменению, так как суд, установив что Кириллов А.В. с другим лицом покушались на кражу 6 мешков керамзитового гравия общим весом 166 кг., т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ, однако оставили один из этих мешков весом 26 кг., так как он не поместился в деревянные сани и в последующем после доставления в отдел полиции, они вернулись и забрали указанный мешок, тем самым совершив преступление, предусмотренное п."а" ч.2 ст.158 УК РФ.

При таких обстоятельствах действия Кириллова А.К. подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление, по ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку умысел на кражу всех мешков с керамзитовым гравием имелся изначально.

В связи с изложенным из приговора просил исключить указание о применении ч.2 ст.69 УК РФ, а назначенное Кириллову А.К. наказание - смягчить.

Также указал, что суд в нарушение требований п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ не разрешил вопрос о вещественных доказательствах.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает приговор подлежащим изменению.

Из обвинительного заключения следует, что Кириллов А.К. обвинялся в покушении на совершение хищения 6 мешков с керамзитовым гравием весом 166 кг. всего на сумму ... рублей ... копеек, и одновременно в хищении одного из этих мешков, в связи с чем доводы апелляционного представления о том, что судом первой инстанции допущено неправильное применение закона, а действия Кириллова А.К. подлежат квалификации только по ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ суд апелляционной инстанции полагает обоснованными. При этом фактические обстоятельства обвинения, с которым согласился Кириллов А.К., не изменяются.

Осуждение Кириллова А.К. по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ подлежит исключению из приговора, также подлежит исключению назначение наказания по данной статье и по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Наказание по ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Кириллова А.К., положений ч.5 ст.62, ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ и соответствует ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Суд первой инстанции обсудил вопрос о возможности применения при назначении наказания положений норм ст.ст.64, ч.3 ст.68, ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения данных норм закона. Выводы суда надлежащим образом мотивированы.

При таких обстоятельствах оснований для смягчения наказания не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению судом в порядке ст. 396, п.15 ст.397 УПК РФ при исполнении приговора.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя прокурора Юринского района Республики Марий Эл Филиппова А.П. удовлетворить.

Приговор Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 26 июля 2013 года в отношении Кириллова А.К. изменить: - исключить из приговора осуждение Кириллова по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ, а также назначение наказания по ч.2 ст.69 УК РФ, в остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий судья Шитова И.М.