Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Решетова В.А.
судей- Шелудяковой Е.Б., Шитовой И.М.
при секретаре Бахтиной Ю.В.
с участием прокурора - прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл Семсеева С.М.
защитника - адвоката Болдянкиной О.Л., представившей удостоверение "номер", ордер "номер"
осужденного Кадырова Р.Р.
рассмотрела в судебном заседании 2 сентября 2013 года апелляционную жалобу осужденного Кадырова Р.Р. на приговор Советского районного суда Республики Марий Эл от 18 июля 2013 года, которым
Кадыров Р. Р., ... не судимый,
осуждён с применением ч1 ст.62 УК РФ по ч.1 ст.116 УК РФ к исправительным работам на 4 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства; по ч.1 ст.105 УК РФ - к лишению свободы на 7 лет.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 7 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено на основании ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 13 марта 2013 года.
Решен вопрос по вещественным доказательствам.
Заслушав доклад судьи Решетова В.А., выступления осужденного Кадырова Р.Р., адвоката Болдянкиной О.Л., прокурора Семсеева О.Л., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кадыров Р.Р. осужден за то, что в период времени с 23 часов 00 минут 5 марта 2013 года до 04 часов 6 марта 2013 года Кадыров Р.Р., , умышленно на почве личных неприязненных отношений с К.Г.А. с целью убийства нанес с применением большой силы множественные удары кулаком правой руки в область грудной клетки К.Г.А., затем нанес множественные удары палкой по различным частям тела, после чего металлической кочергой нанес К.Г.А. множественные удары по различным частям тела, причинив телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшей.
В тот же период времени Кадыров Р.Р. нанес К.Н.П. один удар палкой в область лица справа, отчего К.Н.П. упала на пол, ударившись головой. В результате действий Кадырова Р.Р. К.Н.П. причинены физическая боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Кадыров Р.Р. просит приговор изменить, назначить более мягкое наказание с учетом всех обстоятельств по делу. Указывает, что признал себя виновным в причинении смерти К.Г.А., написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, что значительно уменьшает степень общественной опасности совершенного деяния. Суд необоснованно взял во внимание показания потерпевшей К.Н.П., которая согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и не может давать о них показания. Умышленно побои ей не наносил, вероятно, это произошло, когда он перетягивал палку у неё из рук, а она потянула палку на себя, при этом палка попала ей в лицо, и К.Н.П. от боли отпустила палку, потеряла равновесие и ударилась головой при падении. Данное обстоятельство подтверждается обстоятельствами, исследованными в суде, однако суд их не учел. Также суд не учел, что преступление было совершено в силу тяжелых жизненных обстоятельств - К.Г.А. вела аморальный образ жизни, воспитанием детей не занималась, за ненадлежащее воспитание детей привлекалась к административной ответственности, на просьбы перестать злоупотреблять алкоголем и начать воспитывать детей не реагировала. Во время ссоры ... - К.Н.П. - ударила его палкой по голове несколько раз, после чего он совершил убийство, но суд эти доводы не взял во внимание, в полной мере не оценил в полной мере возможность применения положений ст.64 УК РФ. Также судом не была рассмотрена возможность применения ст.82 УК РФ, ... При назначении наказания суд должен учитывать влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого. Также судом не была рассмотрена возможность применения положений ст.73 УК РФ. Назначенное наказание является чрезмерно суровым.
В судебном заседании осужденный Кадыров Р.Р. доводы апелляционной жалобы поддержал и просил изменить приговор, смягчить наказание.
В выступлении адвокат Болдянкина О.Л. поддержала доводы апелляционной жалобы осужденного Кадырова Р.Р. и просила приговор изменить, смягчить наказание с учетом смягчающих обстоятельств.
Прокурор Семсеев С.М. просил приговор в отношении Кадырова Р.Р. оставить без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав выступления осужденного Кадырова Р.Р., адвоката Болдянкиной О.Л., прокурора Семсеева С.М., обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Кадырова Р.Р., судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
В судебном заседании Кадыров Р.Р. виновным себя в совершении убийства К.Г.А. признал, в причинении насильственных действий К.Н.П. вину не признал и показал, что ... К.Г.А. злоупотребляла спиртными напитками, воспитанием детей не занималась. Он 5 марта 2013 года приехал с заработков из г.Казани домой. Около 22 часов он с К.Г.А. вернулся из гостей к себе домой. К.Г.А. захотела выйти на улицу покурить, он запретил ей выходить, сказал, чтобы она легла спать ... К.Г.А. не слушалась его и пыталась уйти на улицу. Он схватил её за ворот халата, который порвался от рывка К.Г.А., и он нанес удар ей кулаком по грудной клетке. В это время он почувствовал удар по лицу с правой стороны и у него пошла кровь. Оглянувшись, он увидел К.Н.П., которая держала в руках деревянную палку. Затем он повернулся к К.Г.А., и К.Н.П. снова ударила его палкой по голове. Тогда он отобрал у К.Н.П. палку, сказав, чтобы она не вмешивалась, и начал наносить удары палкой по различным частям тела К.Г.А. От ударов палка сломалась, и он пошел спать в спальную комнату ... Железной кочергой он К.Г.А. не бил. Около трех часов пришел К.А.В., которому он дал 100 рублей, затем зашел в дом и увидел К.Г.А. на полу без признаков жизни, он переложил её на кровать, укрыл одеялом и ушел из дома. Указанное преступление он совершил в состоянии аффекта, так как К.Г.А. своим аморальным поведением вывела его из себя.
Из показаний Кадырова Р.Р., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 5 марта 2013 года около 23 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения начал бить К.Г.А. кулаком за то, что она длительное время отсутствовала дома и после того, как он её привез домой, хотела выйти покурить и не смотрела за ребенком. В этот момент К.Н.П. ударила его палкой по лицу, затем по голове. Он отобрал у К.Н.П. эту палку и нанес один удар ей по голове, сказав, чтобы та не мешала ему и уходила. Затем он начал наносить удары К.Г.А. указанной палкой по различным частям тела. Затем, когда палка сломалась на три части, ему показалось, что этого мало, он принес из сеней дома металлическую кочергу и продолжил наносить удары ей по различным частям тела кочергой. Он был настолько зол на К.Г.А., что бил её не останавливаясь до момента, когда она уже не двигалась и не подавала признаков жизни.
Согласно протоколу проверки показаний Кадырова Р.Р. на месте от 14 марта 2013 года Кадыров Р.Р. подробно изложил и продемонстрировал на манекене свои действия по совершению убийства К.Г.А. и нанесения удара деревянной палкой по голове К.Н.П., пояснив, что, после того, как К.Н.П. ударила его по лицу палкой, он отобрал у неё палку и нанес один удар ей по голове. Затем начал бить этой палкой К.Г.А. по телу. После того как палка сломалась, он принес металлическую кочергу и продолжил ею бить К.Г.А.
Указанные обстоятельства Кадыров Р.Р. подробно изложил в протоколе явки с повинной от 13 марта 2013 года.
Суд, оценив показания Кадырова Р.Р., данные им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, обоснованно признал достоверными его показания на следствии.
Показания Кадырова Р.Р., данные в судебном заседании о том, что он не совершал насильственных действий в отношении К.Н.П., а также о том, что совершил убийство К.Г.А. в состоянии аффекта, суд обоснованно признал не состоятельными, так как они судом проверялись, и подтверждения не нашли. Показания Кадыров Р.Р. на следствии давал в присутствии защитника, понятых неоднократно и последовательно, рассказывая при этом об обстоятельствах совершения им преступлений.
Виновность Кадырова Р.Р. в совершении убийства К.Г.А., кроме его показаний, данных в ходе предварительного следствия, подтверждается совокупностью иных исследованных доказательств.
Из показаний свидетеля П.Т.В. следует, что 6 марта 2013 года в 6 часов 45 минут её сестра Ч.А.В. сообщила, что Кадыров Р.Р. убил К.Г.А. После этого она пошла к Я.Н.А., чтобы рассказать о случившемся. Она встретила Я.Н.А. в сенях и рассказала ей о случившемся. В этот момент Кадыров P.P. находился на кухне у Я.Н.А. и на вопрос Я.Н.А., что он наделал, Кадыров P.P. резко встал и убежал. Он был с заплаканными глазами.
Из показаний свидетеля Я.Н.А. следует, что 6 марта 2013 года в 4 часа утра к ней в дом пришел Кадыров P.P., который постоянно плакал и все повторял слова " ... ". Через некоторое время к ней пришла П.Т.В. и сообщила, что Кадыров P.P. убил Г ... В это время Кадыров P.P. резко ушел из ее дома.
Из показаний свидетеля Ч.А.В. следует, что с К. живут по соседству через стену. Между Кадыровым P.P. и К.Г.А. происходили ссоры из-за того, что К.Г.А. злоупотребляла спиртными напитками, уходила из дома и не смотрела за детьми. Дети в основном оставались с престарелой бабушкой К.Н.П., а Кадыров P.P. ездил на заработки. 5 марта 2013 года около 22 часов к ним домой пришли К.А.В., Кадыров P.P. и К.Г.А., все находились в состоянии алкогольного опьянения. Они втроем выпили одну бутылку водки, и К.Г.А. попросилась переночевать у нее дома, сказав, что Кадыров Р.Р. будет ее бить дома, и она боится его, и прилегла на кровать. Это не понравилось Кадырову P.P. и он ударил К.Г.А. Затем Кадыров P.P. около 23 часов силой вытолкнул К.Г.А. из дома. Минут через 20 она услышала в доме К.Г.А. крики и ругань. Кадыров Р.Р. кричал на Г., что он рано или поздно убьет ее. К.Г.А. кричала от боли. 6 марта 2013 года около 4 часов к ним пришел Кадыров P.P. и спросил шапку, она отдала ему шапку, и тот ушел от них. Около 6 часов того же дня к ним пришла К.Н.П. и попросила проверить К.Г.А. Она вместе с Т.А.Э. пошла в дом к К., и Т.А.Э., пройдя в спальную комнату, увидел на кровати К.Г.А. без признаков жизни, накрытую одеялом.
Из показаний свидетеля Т.А.Э. следует, что 5 марта 2013 года около 22 часов к ним в дом пришли К.Г.А., Кадыров P.P., К.А.В., которые втроем распили бутылку водки. К.Г.А. попросилась переночевать у них, но он не разрешил ей остаться у них. После чего Кадыров Р.Р. увел К.Г.А. силой домой. Через некоторое время он услышал в квартире К. шум и ругань, крики и звуки падения. Около 6 часов утра следующего дня к ним пришла К.Н.П. и попросила проверить К.Г.А. Зайдя в дом к К., в спальной комнате на кровати увидел К.Г.А. без признаков жизни, накрытую одеялом.
Из протокола осмотра места происшествия от 6 марта 2013 года следует, что в спальной комнате на кровати обнаружен труп К.Г.А. с множественными телесными повреждениями. Также в прихожей на тумбе обнаружен фрагмент деревянной палки с круглым сечением диаметром 2,5 см. длиной 33 см., в комнате под детской кроватью обнаружен фрагмент палки диаметром сечения 2,5 см. и длиной 43 см., на раскладном диване обнаружено вещество бурого цвета, похожее на кровь, на кресле обнаружен фрагмент палки с обмотанным торцом. Диаметр палки 2,5 см., длина - 32 см. Возле печки обнаружена металлическая кочерга.
Согласно заключению эксперта "номер" от 23 апреля 2013 года фрагменты деревянной палки "номер", "номер", "номер", обнаруженные в ходе ОМП в , ранее составляли единое целое, одну палку.
Согласно заключению судебно-биологической экспертизы "номер" на кочерге, на палке обнаружены следы пота и не исключается его происхождение от Кадырова P.P., на лоскуте ткани матраса присутствует кровь человека, которая могла принадлежать К.Г.А., не исключается в этих следах и примесь крови Кадырова P.P.; на футболке, и в части пятен на брюках обнаружена кровь человека, которая принадлежит Кадырову P.P., в части пятен крови на брюках Кадырова P.P. - кровь принадлежит лицу группы А? с сопутствующим антигеном Н, в том числе К.Г.А.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы "номер" от 13 марта 2013 года у Кадырова P.P. обнаружена ссадина правой бровной области, относящаяся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у потерпевшей К.Г.А. обнаружены следующие телесные повреждения:
Кровоизлияния в вещество, под оболочки обоих полушарий головного мозга, кровоизлияния в мягкие покровы головы с внутренней поверхности с отслойкой в левую височную мышцу, кровоподтеки на коже головы в их проекции, раны на мягких тканях головы, которые возникли от не менее чем 6-кратного травматического действия тупых твердых предметов;
Кровоподтеки, ссадины на коже грудной клетки в разных анатомических областях и в разных плоскостях, перелом 9-ребра в проекции одного из них на задней поверхности грудной клетки справа без повреждения пристеночной и органной плевры, кровоизлияния в органную плевру и ткань правого легкого, жировую клетчатку правой почки, в надпочечник, кровоизлияния в мягкие ткани в проекции кровоподтеков, разрывы капсулы и ткани правой доли печени под переломом 9-ребра, кровоизлияния в жировую клетчатку правой почки и надпочечника, которые возникли от не менее 18-кратного травматического действия тупых твердых предметов;
Кровоизлияния в бифуркацию общей сонной артерии справа, в мышцы шеи, ссадины на коже шеи, которые возникли не менее чем 6-ти кратного действия тупых твердых предметов;
Кровоподтеки, ссадины на коже верхних и нижних конечностей, рана на коже правой кисти, которые возникли не менее чем 39-кратного как прямого так и касательного действия тупых твердых предметов.
Указанные повреждения в совокупности вызвали угрожающие жизни состояние: травматический шок, который по критерию опасности для жизни человека относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью. Эти повреждения состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.
Смерть К.Г.А. наступила от травматического шока возникшего вследствие сочетанной тупой травмы головы, шеи, грудной клетки, живота, конечностей.
Указанные и другие доказательства подробно изложены в приговоре.
Выводы суда о виновности Кадырова Р.Р. в убийстве К.Г.А. основаны на совокупности исследованных допустимых доказательствах, мотивированы и сомнений у судебной коллегии не вызывают.
Виновность Кадырова Р.Р. обоснованно установлена его признательными показаниями, показаниями свидетелей П.Т.В., Я.Н.А., Ч.А.В., Т.А.Э., К.А.В., Ш.С.В., Б.А.А., Е.А.В., П.Н.В., заключениями эксперта, протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний Кадырова Р.Р. на месте.
Суд установил, что Кадыров Р.Р. совершил преступление (убийство К.Г.А.) на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры, в состоянии простого возбуждения, вызванного алкогольным опьянением самого подсудимого и поведением потерпевшей, также находившейся в нетрезвом состоянии. Суд правильно пришел к выводу, что оснований расценивать действия Кадырова P.P. как совершенные в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения не имеется.
Виновность Кадырова Р.Р. в совершении совершение иных насильственных действий в отношении К.Н.П., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств.
Протоколом явки с повинной Кадырова Р.Р., согласно которому Кадыров Р.Р. признается в совершенном преступлении, в том числе и в нанесении К.Н.П. удара палкой по голове.
Показаниями Кадырова Р.Р., данными им на предварительном следствии, согласно которым после того как К.Н.П. ударила его палкой по лицу, затем по голове, он отобрал у К.Н.П. эту палку и нанес один удар ей по голове, сказав, чтобы та не мешала ему и уходила.
Протоколом проверки показаний Кадырова Р.Р. на месте от 14 марта 2013 года, в ходе которой Кадыров Р.Р. подробно изложил и продемонстрировал на манекене свои действия по совершению убийства К.Г.А. и нанесения удара деревянной палкой по голове К.Н.П., пояснив, что, после того, как К.Н.П. ударила его по лицу палкой, он отобрал у неё палку и нанес один удар ей по голове.
Показаниями свидетеля Я.Н.А., из которых следует, что К.Н.П. ей сообщила о том, что Кадыров Р.Р. ударил К.Н.П. и сказал, чтобы она ушла, ещё и её убьет.
Согласно заключению судебно медицинской экспертизы "номер" от 06 мая 2013 года, у К.Н.П. на момент освидетельствования (6 марта 2013 года) обнаружены рана на коже левого надбровья, кровоподтеки на коже лица справа, ссадина на коже лица справа, относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека. Эти повреждения давностью до 1-х суток на момент освидетельствования не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека.
Указанные и другие доказательства подробно изложены в приговоре.
Выводы суда о виновности Кадырова Р.Р. в совершении совершение иных насильственных действий в отношении К.Н.П., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, основаны на совокупности исследованных допустимых доказательствах, мотивированы и сомнений у судебной коллегии не вызывают.
Виновность Кадырова Р.Р. обоснованно установлена его признательными показаниями, показаниями свидетеля Я.Н.А., заключением эксперта, протоколом явки с повинной Кадырова Р.Р., протоколом проверки показаний Кадырова Р.Р. на месте.
Как верно установил суд, доводы Кадырова Р.Р. о том, что он умышленно ударов К.Н.П. не наносил, ей в лицо попала палка, когда потерпевшая перетягивала её у него, и К.Н.П. от боли отпустила палку, потеряла равновесие и ударилась головой при падении, подтверждения в судебном заседании не нашли. Они опровергаются как показаниями потерпевшей К.Н.П., пояснившей, что Кадыров Р.Р. ударил её палкой по лицу, после того, как она попыталась защитить дочь, так и показаниями самого осужденного, данными им на предварительном следствии о том, что когда К.Н.П. ударила его палкой по лицу, а затем по голове, он отобрал у К.Н.П. эту палку и нанес один удар ей по голове, сказав, чтобы та не мешала ему и уходила.
Суд, правильно установив обстоятельства совершения Кадыровым Р.Р. преступлений, дав оценку собранным по делу доказательствам, обоснованно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, и по ч.1 ст.116 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Кадырова Р.Р., влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и указанные в апелляционной жалобе.
Наказание назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является.
Суд обсуждал и обоснованно не усмотрел оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.
Окончательно наказание правильно назначено в соответствии с правилами ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.
С учетом тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, судебная коллегия оснований для применения положений ст.73 УК РФ не усматривает.
Вид исправительной колонии назначен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Кадырова Р.Р. судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Советского районного суда Республики Марий Эл от 18 июля 2013 года в отношении Кадырова Р. Р. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кадырова Р.Р. - без удовлетворения.
Председательствующий В.А. Решетов
Судьи Е.Б. Шелудякова
И.М. Шитова
...
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.