Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 02 сентября 2013 г. по делу N 22-1213/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Решетова В.А.,

судей: Шелудяковой Е.Б., Шитовой И.М.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Никифоровой Н.А.,

осужденных Попцова И.Н., Петрова А.А.,

защитника адвокатов Смирновой Е.В., представившей удостоверение N312 и ордер N022 от 02 сентября 2013 года, Болдянкиной О.Л., представившей удостоверение N289 и ордер N000029 от 02 сентября 2013 года

при секретаре Бахтиной Ю.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 02 сентября 2013 года уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Попцова И.Н., Петрова А.А. на приговор Волжского городского суда Республики Марий Эл от 19 июня 2013 года, которым

Попцов И.Н., ... судимый:

- 13 июня 2012 года Волжским городским судом Республики Марий Эл по ч.1 ст.161, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года

осужден по ч.2 ст.228, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

- по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Попцову И.Н. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение Попцова И.Н. по приговору от 13 июня 2012 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 13 июня 2012 года окончательно Попцову И.Н. назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражей Попцову И.Н. оставлена без изменения, постановлено срок отбытия наказания исчислять с 15 апреля 2013 года.

Петров А.Н., ... судимый:

- 11 мая 2012 года Волжским городским судом Республики Марий Эл по п."а" ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года

осужден по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение Петрова А.А. по приговору от 11 мая 2012 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 11 мая 2012 года окончательно Петрову А.А. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Петрову А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, срок отбывания наказания Петрову А.А. постановлено исчислять с 19 июня 2013 года.

Заслушав доклад судьи Шитовой И.М., осужденных Попцова И.Н., Петрова А.А., адвокатов Смирнову Е.В., Болдянкину О.Л., поддержавших апелляционные жалобы, прокурора Никифорову Н.А., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Попцов И.Н. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также в совершении кражи - то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Петров А.А. признан виновным в совершении пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 18 марта 2013 года в период времени с 09 часов до 10 часов Попцов И.Н., находясь у себя дома по адресу:Республика Марий Эл г.Волжск ... , имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей в своем составе ... , с целью последующего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта, посредством мобильной связи обратился к Петрову А.А. с просьбой помочь в приобретении наркотического средства в крупном размере на сумму ... рублей, на что Петров А.А. согласился.

18 марта 2013 года в период времени с 09 часов до 10 часов Попцов И.Н. встретился с Петровым А.А. около дома, расположенного по адресу: Республика Марий Эл г.Волжск ... где передал Петрову А.А. денежные средства в сумме ... рублей.

Петров А.А., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на приобретение Попцовым И.Н. наркотического средства без цели сбыта в крупном размере на сумму ... рублей, действуя согласованно с Попцовым И.Н., оказывая ему содействие в совершении преступления, 18 марта 2013 года в период времени с 10 часов до 11 часов встретившись с неустановленным лицом у дома, расположенного по адресу: Республика Марий Эл г.Волжск ... , приобрел у неустановленного лица для последующей передачи Попцову И.Н. наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ... массой не менее ... грамма, а затем, Петров А.А. в этот же день в период времени с 10 до 11 часов, встретившись с Попцовым И.Н. около дома, расположенного по адресу: Республика Марий Эл г.Волжск ... , передал Попцову И.Н., а Попцов И.Н. получил пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ... , массой не менее ... грамма, которую Попцов И.Н. оставил при себе на хранение.

Впоследствии в этот же день в период времени с 11 часов до11 часов 35 минут Попцов И.Н. и Петров А.А. часть наркотического средства употребили путем курения.

18 марта 2013 года примерно в 11 часов 35 минут в магазине ЗАО " Л", расположенном по адресу: Республика Марий Эл г.Волжск ... , Попцов И.Н. был задержан сотрудниками МО МВД России "Волжский" и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято незаконно хранившееся им наркотическое средство - смесь, содержащей в своем составе ... , общей массой ... грамма.

Попцов И.Н. 12 апреля 2013 года, решив провести ремонтные работы с использованием бензопилы обратился к Н. с просьбой временно использовать его бензопилу, хранящуюся в гараже, расположенном по адресу: Республика Марий Эл г.Волжск ... Н. согласился и передал ему ключи от гаража.

12 апреля 2013 года Попцов И.Н. в период времени с 16 часов до 17 часов пришел в указанный гараж, где взял бензопилу марки "Stihl-180" и выдвижную лестницу, принадлежащие Н., после чего, посредством мобильной связи позвонил своему знакомому, которому намеревался помочь провести ремонтные работы, но не дозвонился и у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества Н. - бензопилы марки "Stihl-180" и выдвижной лестницы.

12 апреля 2013 года в период времени с 16 часов до 17 часов Попцов Н.И., находясь во дворе дома, расположенном по адресу: Республика Марий Эл г.Волжск ... , продал бензопилу марки "Stihl-180", стоимостью ... рублей и выдвижную лестницу, стоимостью ... рублей неустановленному лицу - водителю автомашины марки "Газель" за ... рублей, причинив Н. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Попцов И.Н. указал, что полагает приговор чрезмерно суровым - при назначении наказания суд учел смягчающие наказание обстоятельства - чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, явку с повинной по совершению кражи, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, однако, эти обстоятельства являются исключительными и у суда первой инстанции имелись все основания для применения ст.64 УК РФ. Просил снизить назначенное ему наказание. Также указал, что не согласен с видом исправительного учреждения, определенным ему судом - исправительной колонией общего режима. Просил изменить вид исправительного учреждения на более строгий.

В апелляционной жалобе осужденный Петров А.А. указал, что полагает назначенное ему наказание не соответствует тяжести преступления и его личности и является несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Просил изменить приговор и назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель помощник межрайонного прокурора Волжского района Скочилова О.Н. в возражении на апелляционные жалобы осужденных Попцова И.Н. и Петрова А.А. указала, что полагает доводы апелляционных жалоб необоснованными, а наказание назначенным в соответствии со ст.ст.6,60, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, просила приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия полагает приговор законным и обоснованным.

В судебном заседании Попцов И.Н. и Петров А.А. согласились с предъявленным обвинением, вину признали полностью, поддержали ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Вывод суда о виновности осужденных Попцова И.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ и виновности Петрова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, сделан в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ, является правильным и не оспаривается осужденным.

При решении вопроса о мере наказания суд правильно руководствовался требованиями ст.ст.6,43, 60 УК РФ, наказание назначил с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Попцова Н.И., Петрова А.А., с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Судом в полном объеме учтены смягчающие наказание Попцова И.Н. и Петрова А.А. обстоятельства, а также данные о их личности.

Суд обсудил вопрос о возможности применения при назначении наказания положений норм ст.ст.64, ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения данных норм закона. Выводы суда надлежащим образом мотивированы.

При таких обстоятельствах оснований для смягчения наказания не имеется.

Режим исправительного учреждения Попцову И.Н. и Петрову А.А. судом правильно определен в соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония общего режима.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Волжского городского суда Республики Марий Эл от 19 июня 2013 года в отношении Попцова И.Н., Петрова А.А. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных Попцова И.Н., Петрова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Решетов В.А.

Судьи: Шелудякова Е.Б.,

Шитова И.М.