Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 августа 2013 г. по делу N 22-1166/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Мамаева А.К.,

судей: Ведерникова С.Г., Шитовой И.М.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Бадаевой О.С.,

осужденного Егорова Г.Ю.,

защитника адвоката Белоусова С.Н., представившего удостоверение N250 и ордер N002494 от 21 августа 2013 года,

при секретаре Бахтиной Ю.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 21 августа 2013 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Егорова Г.Ю. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 июня 2013 года, которым

Егоров Г.Ю., ... судимый:

- 13 декабря 2012 года Медведевским районным судом Республики Марий Эл по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ

осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.111 УК РФ с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.66 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы;

- по ч.1 ст.111 УК РФ к трем годам лишения свободы

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Егорову Г.Ю. назначено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с учетом приговора от 13 декабря 2012 года окончательно Егорову Г.Ю. назначено наказание в виде трех лет шести месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена без изменения. Начало срока отбывания наказания Егорову Г.Ю. постановлено исчислять со 02 апреля 2013 года.

Егоров Г.Ю. освобожден от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

Заслушав доклад судьи Шитовой И.М., осужденного Егорова Г.Ю., адвоката Белоусова С.Н., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Бадаеву О.С., полагавшую приговор законным и обоснованным, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Егоров Г.Ю. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступления Егоровым Г.Ю. совершены при следующих обстоятельствах:

Егоров Г.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, 25 февраля 2013 года примерно в 09 часов находился в гипермаркете " М.", расположенном в г.Йошкар- Оле где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: бритвенных станков "Gillett" и сменных кассет к ним и Егоров Г.Ю. примерно в 09 часов 37 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с товаром и с верхней полки тайно похитил имущество, принадлежащее ЗАО " Т.": две упаковки сменных кассет "Gillett", содержащих четыре сменных кассеты каждая, стоимостью ... рублей ... копейки за упаковку, а всего на сумму ... рубля ... копейки, одну упаковку сменных кассет "Gillett", содержащую две сменные кассеты, стоимостью ... рубля ... копеек, три станка с одной кассетой "Gillett", стоимостью ... рублей ... копейки за один станок, всего на сумму ... рублей ... копейки. С похищенным имуществом Егоров Г.Ю. скрылся с места преступления, причинив ЗАО " Т." материальный ущерб на сумму ... рублей ... копеек.

Егоров Г.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, 25 февраля 2013 года примерно в 12 часов находился в гипермаркете " М.", расположенном в г.Йошкар- Оле где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: бритвенных станков "Gillett" и сменных кассет к ним и Егоров Г.Ю. примерно в 12 часов 40 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с товаром и с верхней полки тайно похитил имущество, принадлежащее ЗАО " Т.": шесть упаковок сменных кассет "Gillett", содержащих четыре сменных кассеты каждая, стоимостью ... рублей ... копейки за упаковку, а всего на сумму ... рублей ... копейки, три станка с одной кассетой "Gillett", стоимостью ... рублей ... копейки за один станок, всего на сумму ... рублей ... копейки. Всего на общую сумму ... рублей ... копейки, которые поместил под надетую на нем куртку и вышел из торгового зала, не оплатив стоимость товара, но не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан при выходе из гипермаркета сотрудниками охраны.

01 апреля 2013 года примерно в 18 часов 10 минут Егоров Г.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в квартиру И., расположенную в г.Йошкар- Оле и в ссоре, из личных неприязненных отношений, примерно в 18 часов 25 минут, взял на кухне квартиры кухонный нож и умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека нанес два удара кухонным ножом в область правого бедра и один удар в левую часть грудной клетки И., причинив телесные повреждения, повлекшие вред здоровью, опасный для жизни человека и по этому критерию относящиеся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании Егоров Г.Ю. вину признал полностью.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Егоров Г.Ю. указал, что суд при вынесении приговора не в полном объеме учел смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, признание вины, активное способствование следствию, раскаяние в содеянном, полагает назначенное наказание чрезмерно суровым и просит его снизить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

В судебном заседании Егоров Г.Ю. вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Вывод суда о виновности осужденного Егорова Г.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, сделан в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ, является правильным и не оспаривается осужденным.

Судебная коллегия полагает доводы апелляционной жалобы осужденного Егорова Г.Ю. несостоятельными.

При решении вопроса о мере наказания суд правильно руководствовался требованиями уголовного закона, наказание назначил с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Егорова Г.Ю.

Совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые ссылается осужденный в апелляционной жалобе, судом учтена в полном объеме.

Наказание назначено в размере, предусмотренном санкциями ч.1 ст.158, ч.4 ст.111 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62, ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ, в связи с чем оснований считать его чрезмерно суровым и несправедливым не имеется.

Суд обсудил вопрос о возможности применения при назначении наказания положений норм ст.ст.64, ч.3 ст.68, ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения данных норм закона. Выводы суда надлежащим образом мотивированы.

При таких обстоятельствах оснований для смягчения наказания не имеется.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 июня 2013 года в отношении Егорова Г.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Егорова Г.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий Мамаев А.К.

Судьи: Ведерников С.Г.,

Шитова И.М.