Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 августа 2013 г. по делу N 22-1164/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Решетова В.А.

судей- Шелудяковой Е.Б. и Шитовой И.М.

при секретаре Бахтиной Ю.В.

с участием прокурора - прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл Бадаевой О.С.

защитника - адвоката Макаровой Л.Г., представившей удостоверение "номер", ордер "номер"

осужденного Башкова И.А.

рассмотрела в судебном заседании 21 августа 2013 года апелляционную жалобу осужденного Башкова И.А. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 27 июня 2013 года, которым

Башков И. А., ... судимый:

23 марта 2005 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по п."г" ч.2 ст.161, п."в" ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением суда от 15 декабря 2005 года испытательный срок продлен на 3 месяца;

15 марта 2007 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по п."а,в" ч.2 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания 13 ноября 2010 года;

23 мая 2011 года по п."в" ч.2 ст.158, ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы 29 февраля 2012 года, снят с учета по отбытию дополнительного наказания 11 сентября 2012 года,

осуждён по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.2 ст.68 УК РФ к лишению свободы на 2 года 4 месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Башкову И.А. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Срок отбытия наказания Башкову И.А. постановлено исчислять с 25 марта 2013 года.

С Башкова И.А. в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатам в сумме 7700 рублей.

Заслушав доклад судьи Решетова В.А., выступления осужденного Башкова И.А., адвоката Макаровой Л.Г., прокурора Бадаевой О.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Башков И.А. осужден за то, что 25 марта 2013 года примерно в 12 часов 15 минут в г.Йошкар-Ола группой лиц с неустановленным лицом, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершил грабеж, то есть открытое хищение денежных средств в сумме ... рублей у П.В.А.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Башков И.А. просит исключить из описательной части приговора указание на совершение преступления им в составе группы лиц, мотивируя тем, что сговора не установлено, неустановленное лицо действовало само по себе, он - сам по себе. Увидев, что данное лицо избивает П.В.А., он решил завладеть деньгами потерпевшего. Подойдя к П.В.А., он нанес один удар головой в область носа и потребовал передачи денежных средств в сумме ... рублей. После того, как П.В.А. передал ему деньги, он ушел и купил на них спиртное, с неустановленным лицом он не встречался.

В судебном заседании осужденный Башков И.А. доводы апелляционной жалобы поддержал и просил изменить приговор, смягчить наказание.

В выступлении адвокат Макарова Л.Г. поддержала доводы апелляционной жалобы осужденного Башкова И.А. и просила приговор изменить: исключить из описательной части указание на совершение преступления группой лиц.

Прокурор Бадаева О.С. просила приговор в отношении Башкова И.А. оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав выступления осужденного Башкова И.А., адвоката Макаровой Л.Г., прокурора Бадаевой О.С., обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Башкова И.А., судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Башкова И.А. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных доказательств, которыми опровергаются доводы осужденного Башкова И.А., приведенные в апелляционной жалобе.

В судебном заседании Башков И.А. виновным себя признал частично и показал, что 25 марта 2013 года около 12 часов со своим знакомым по имени А. зашел в магазин " ... ", где у П.В.А. он попросил денежные средства в размере ... рублей. П.В.А. сказал, что это не его деньги, но дал ... рублей. Затем П.В.А. вышел из магазина, за ним вышел А. и он. А. сказал ему, что спросит у П.В.А. ещё денег, и пошел за П.В.А. Он пошел за ними. У подъезда он увидел, что А. бьет потерпевшего, он подошел и остановил его. П.В.А. высказал слова, которые его взбесили, и в связи с этим он нанес П.В.А. удар в область лба. После удара П.В.А. достал деньги и отдал их А., который их взял и отдал ему. Он взял деньги и ушел, а А. остался с потерпевшим. Купив на эти деньги в магазине " ... " шесть бутылочек со спиртосодержащей жидкостью, он с А. употребил три бутылочки, а оставшиеся отдал А ... В сговор с А. на хищение имущества потерпевшего и применения к нему насилия не вступал. Денежных средств у П.В.А. он не требовал, ударил потерпевшего от обиды за высказанные в его адрес слова.

Башков И.А. пояснил, что явку с повинной он писал в состоянии алкогольного опьянения, на него со стороны сотрудника полиции оказывалось давление, выразившееся в том, что ему в некоторых местах сотрудник говорил, как надо писать. Согласился признать свою вину в полном объеме, так как сотрудник полиции обещал после этого отпустить его домой. Обстоятельства, указанные в явке в части времени, места произошедшего, а также того, куда он потратил деньги, признает. О нанесении потерпевшему двух ударов написал со слов сотрудника, фактически он ударил потерпевшего один раз и денег у него не похищал. Зачем взял деньги, принадлежащие потерпевшему, он затрудняется пояснить.

Суд обоснованно критически оценил показания Башкова И.А. в части, противоречащей установленным судом обстоятельствам, подтверждающим его виновность в совершении преступления, и обоснованно признал их несостоятельными, так как они судом проверялись, и подтверждения не нашли.

Виновность Башкова И.А., подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

При обращении с повинной от 25 марта 2013 года Башков И.А. показал, что чистосердечно признается в том, что 25 марта 2013 года около 12 часов возле магазина " ... " он два раза ударил парня и забрал ... рублей, которые потратил на спиртное в магазине " ... ".

Из показаний потерпевшего П.В.А. следует, что в марте 2013 года около 12 часов, он, имея ... рублей, не принадлежащих ему, в магазине " ... " купил спиртное примерно на ... рублей. У него осталось ... рублей - одна купюра достоинством ... рублей и две - по ... рублей. В магазине к нему подошел Башков И.А. и спросил у него ... рублей. Он дал Башкову И.А. ... рублей, сказав, что сдача принадлежит не ему. У дома его догнал парень, ранее находившийся с Башковым И.А. у магазина " ... ", схватил его за ворот куртки, оттащил к подъезду и потребовал у него ... рублей. После отказа, парень ударил его несколько раз и снова потребовал деньги. После того, как он отказался передать деньги и упал, парень стал бить его ногами по животу, ударил ногой в область паха, кулаком руки - по голове, требуя при этом отдать деньги. В это время к ним подошел Башков И.А. и сразу ударил его головой по носу, также потребовал деньги. Он отдал Башкову И.А. ... рублей, и Башков И.А. еще раз ударил потерпевшего кулаком руки по лицу, после чего пошел в сторону магазина " ... ". Знакомый Башкова И.А. еще несколько раз ударил его в область лица, по телу и пошел вслед за Башковым И.А. Он Башкова И.А. не оскорблял до применения им насилия, обидных слов не говорил, считает, что насилие в отношении его было применено в связи с тем, что он не отдавал деньги.

Из показаний свидетеля Р.О.В. следует, что она работает продавцом в магазине " ... ". 25 марта 2013 года около 12 часов Башков И.А. в магазине " ... " просил у посетителей денежные средства. Примерно через 10 минут Башков И.А. вышел из магазина и через 25-30 минут вернулся и купил 6 флаконов спиртосодержащей жидкости.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 25 марта 2013 года П.В.А. в присутствии С.Е.В., Л.Е.А. опознал Башкова И.А. как лицо, известное ему под именем И., которое 25 марта 2013 года примерно в 12 часов 15 минут у дома нанесло ему один удар своей головой по носу, от чего он испытал сильную физическую боль и отдал денежные средства в размере ... рублей. Башков И.А. находился вместе с парнем по имени А., который также наносил ему удары.

Из заключения эксперта "номер" от 22 апреля 2013 года следует, что у П.В.А. обнаружены кровоподтек левой надбровной области - мог возникнуть от действия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, чем могла быть часть руки человека, например, кулак; кровоподтек левой паховой области - мог возникнуть от действия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, чем могла быть часть ноги человека; кровоподтек области спинки носа - мог возникнуть от действия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, чем могла быть часть головы. Все повреждения давностью до суток на момент проведения первичной экспертизы. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Указанные и другие доказательства подробно изложены в приговоре.

Выводы суда о виновности Башкова И.А. основаны на совокупности исследованных допустимых доказательствах, мотивированы и сомнений у судебной коллегии не вызывают.

Виновность Башкова И.А. обоснованно установлена его признательными показаниями, показаниями потерпевшего П.В.А., показаниями свидетеля Р.О.В., заключениями эксперта, протоколом предъявления лица для опознания, заявлением о явке с повинной, протоколом принятия устного заявления, протоколом осмотра места происшествия.

Доводы Башкова И.А. о том, что из приговора подлежит исключению указание на совершение им преступления в составе группы лиц, поскольку не установлено сговора на совершение преступления, необоснованны, поскольку в соответствии с ч.1 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

Суд установил, что Башков И.А. совершил грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, исключив предварительный сговор, обоснованно применил группу лиц в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Доводы Башкова И.А. о том, что их действия с неустановленным лицом не носили согласованный характер, каждый действовал сам по себе, он сам хотел завладеть деньгами потерпевшего и после передачи П.В.А. ему денег, он ушел, купил спиртное и с неустановленным лицом не встречался, подтверждения в судебном заседании не нашли. Они опровергаются показаниями потерпевшего П.В.А., пояснившего, что осужденный подошел к ним в то время, как неустановленное лицо наносило ему удары и требовало передать деньги, и сразу Башков И.А. ударил его своей головой по носу и потребовал деньги. А также опровергаются показаниями самого осужденного Башкова И.А., который в судебном заседании пояснил, что его знакомый А. ему сообщил, что он спросит ещё денег у потерпевшего. Он видел, что А. бьет потерпевшего, после чего он тоже нанес удар потерпевшему и взял его деньги, на которые приобрел спиртосодержащую жидкость и распил её с А..

Суд, правильно установив обстоятельства совершения Башковым И.А. преступления, дав оценку собранным по делу доказательствам, обоснованно квалифицировал его действия по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Башкова И.А., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Наказание назначено с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является.

Суд обсуждал и обоснованно не усмотрел оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Вид исправительной колонии назначен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 27 июня 2013 года в отношении Башкова И. А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Башкова И.А. - без удовлетворения.

Председательствующий В.А. Решетов

Судьи Е.Б. Шелудякова

И.М. Шитова

...