Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Решетова В.А.
судей- Шелудяковой Е.Б. и Шитовой И.М.
при секретаре Бахтиной Ю.В.
с участием прокурора - прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл Семсеева С.М.
защитника - адвоката Сафиной Э.У., представившей удостоверение "номер", ордер "номер"
осужденного Бессонова Д.А.
рассмотрела в судебном заседании 5 августа 2013 года апелляционную жалобу осужденного Бессонова Д.А. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 13 июня 2013 года, которым
Бессонов Д. А., ... судимый:
9 ноября 2012 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 162 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, судимость не снята и не погашена,
осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к лишению свободы на 7 лет без ограничения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Бессонову Д.А. по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 9 ноября 2012 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Бессонову Д.А. по настоящему приговору суда, частично присоединено неотбытое наказание, назначенное Бессонову Д.А. по приговору Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от 9 ноября 2012 года, и окончательное наказание Бессонову Д.А. назначено в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Бессонову Д.А. постановлено исчислять с 26 февраля 2013 года.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Решетова В.А., выступления осужденного Бессонова Д.А., адвоката Сафиной Э.У., прокурора Семсеева С.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бессонов Д.А. осужден за то, что 22 февраля 2013 года примерно в 20 часов 00 минут в г. Йошкар-Ола в состоянии алкогольного опьянения из личных неприязненных отношений учинил со своей ... Б.Н.В. скандал и умышленно нанес ей множественные удары кулаками по лицу и телу, а также не менее одного удара ногой в область жизненно важных органов - живот, причинив тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, повлекший по неосторожности смерть Б.Н.В..
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Бессонов Д.А. указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Приговор постановлен с нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Суд взял за основу его заявление о явке с повинной и признательные показания, данные им в момент морального потрясения и шока. Заявление о явке с повинной он написал под давлением сотрудника полиции С.А.Ю., который пообещал ему дать похоронить Б.Н.В ... На него оказывалось физическое воздействие со стороны сотрудников полиции, фамилии которых он не знает. Приговор основан на показаниях свидетелей, у которых были основания его оговорить. Свидетели С.Р.И. и Л.А.А. долгое время снимали квартиру, но Б.Н.В. не платили. Она жаловалась на них. Поэтому постоянно происходили скандалы и свидетели его ненавидели. На следствии он об этом говорил, но ему сказали, что явка с повинной уже написана и, если он откажется от показаний, то получит на три года больше. Он также говорил, кто это мог сделать, но ему отвечали, что свидетелей нет. Он просил проверить его показания. Свидетель С.Р.И. говорила, что она заходила в комнату, а в суде сказала, что не заходила. Тогда, как она могла видеть его удар. Если бы следствие не поторопилось, то могло бы найти того, кто это сделал. Он не был ознакомлен с материалами дела, не ознакомился с протоколом судебного заседания. Преступления он не совершал и просит приговор отменить.
В судебном заседании осужденный Бессонов Д.А. доводы апелляционной жалобы поддержал и просил приговор отменить.
В выступлении адвокат Сафина Э.У, поддержала доводы апелляционной жалобы осужденного Бессонова Д.А. и просила приговор отменить в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Прокурор Семсеев С.М. просил приговор оставить без изменения, считая, что виновность Бессонова Д.А. доказана совокупностью исследованных доказательств, наказание назначено соразмерно содеянному.
Проверив материалы дела, выслушав выступления осужденного Бессонова Д.А., адвоката Сафиной Э.У., прокурора Семсеева С.М., обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Бессонова Д.А., судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Бессонова Д.А. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных доказательств, которыми опровергаются доводы осужденного Бессонова Д.А. о непричастности к преступлению, приведенные в апелляционной жалобе.
В судебном заседании Бессонов Д.А. виновным себя не признал и показал, что 22 февраля 2013 года он действительно приезжал к ... Б.Н.В ... Зайдя в дом, он пошел в комнату, где проживали С.Р.И. и Л.А.А., у которых попросил сигарету. Время было примерно 20 часов. Затем он зашел к Б.Н.В., которая лежала на кровати и ни на что не жаловалась. Он взял в шифоньере сберкнижку. В это время в зал зашла С.Р.И., спросила, как дела. Затем они разговаривали с Б.Н.В., конфликтов не было. Сказав Б.Н.В., что заедет к ней завтра, он ушел. 24 февраля 2013 года за ним приехала С.Р.И. и сказала, что Б.Н.В. умерла. С.Р.И. и Л.А.А. сказали ему, что Б.Н.В. стало плохо, её увезли в больницу и там она умерла. В Заводском отделе полиции ему сказали, что С.Р.И. и Л.А.А. видели, как он избивал Б.Н.В ... Он был подавлен морально и психологически. Он сказал, что подпишет все, только бы дали похоронить Б.Н.В ... Ему это пообещали, и он написал заявление о явке с повинной так, как сказали сотрудники полиции, которые наносили ему удары по плечу, голове и ногам. Сотрудников было двое и в следственных действиях они не участвовали. Следователю он дал показания такие, какие требовали сотрудники полиции. Показания он давал в присутствии адвоката. О том, что на него оказывалось давление, он адвокату не говорил. Со С.Р.И. и Л.А.А. у него были ссоры из-за того, что они не платили Б.Н.В. за квартиру. Угроз убийством Б.Н.В. он не высказывал, её не избивал. В квартире в присутствии понятых он дал показания, как наносил удары. Дал показания такие, как говорил следователь, что было нанесено четыре удара. Следователю он говорил, что не виноват, но тот ответил, что есть его заявление о явке с повинной. Замечания на протокол он не писал. Он обращался в прокуратуру и комиссию по правам человека. Объяснить, почему в ходе допроса на предварительном следствии он показал, что сам получил телесные повреждения, не может. Показания, данные на предварительном следствии, он не подтверждает.
Из показаний Бессонова Д.А., данных в ходе предварительного следствия 27 февраля 2013 года в качестве подозреваемого в присутствии защитника, следует, что 22 февраля 2013 года примерно в 20-21 час. он приехал к ... Б.Н.В ... В доме были С.Р.И. и Л.А.А., которые находились в своей комнате. Он, поздоровавшись с ними, прошел к Б.Н.В., которая лежала на кровати и была пьяная, как он понял по голосу. Это его разозлило. Они в ходе разговора поссорились. Он попросил у неё 15 рублей, чтобы уехать на маршрутном такси. Б.Н.В. ответила нецензурной бранью. Он, разозлившись, нанёс ей около четырех ударов кулаком по голове и туловищу. Она снова выругалась. Тогда он нанес Б.Н.В. удар ногой в живот. В это время зашла С.Р.И. и стала защищать Б.Н.В ... Потом он ушел. Убивать Б.Н.В. не хотел. Он был зол на неё и хотел только причинить боль.
Из показаний Бессонова Д.А., данных 27 февраля 2013 года в качестве обвиняемого, следует, что он виновным себя признал полностью и пояснил, что в содеянном раскаивается, показания, данные в качестве подозреваемого, подтверждает в полном объеме.
Согласно протоколу проверки показаний Бессонова Д.А. на месте от 27 февраля 2013 года следует, что Бессонов Д.А. в присутствии защитника и понятых продемонстрировал на манекене, как он нанёс Б.Н.В. четыре удара кулаком правой руки, как ударил её ногой в живот.
Из показаний Бессонова Д.А., данных 19 апреля 2013 года в качестве обвиняемого, следует, что ранее данные показания поддерживает, виновным себя признает полностью. Убивать Б.Н.В. он не хотел. Обнаруженные у него телесные повреждения получил сам.
Суд, оценив показания Бессонова Д.А., данные им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, обоснованно признал достоверными и допустимыми его показания на следствии.
Показания Бессонова Д.А., данные в судебном заседании о том, что он Б.Н.В. не избивал, что он в ходе следствия оговорил себя под физическим и психическим воздействием сотрудников полиции, суд обоснованно признал не состоятельными, так как они судом проверялись, и подтверждения не нашли. Показания Бессонов Д.А. на следствии давал в присутствии защитника, понятых неоднократно и последовательно, рассказывая при этом об обстоятельствах совершения им преступления.
Виновность Бессонова Д.А., кроме его показаний, данных в ходе предварительного следствия, подтверждается совокупностью иных исследованных доказательств.
Из показаний свидетеля С.Р.И. следует, что 22 февраля 2013 года примерно в 20 часов пришел Бессонов Д.А. и стал спорить с ... Б.Н.В ... Муж ей попросил её сходить к ним. Когда она подошла к залу, то увидела, как Бессонов Д.А. ударил Б.Н.В. один раз ногой в живот. Затем Бессонов Д.А. собрал вещи и ушел. После Б.Н.В. увезли в больницу, где она умерла. У Бессонова Д.А. с Б.Н.В. были плохие отношения. Бессонов Д.А. не работал, злоупотреблял спиртными напитками, постоянно просил у Б.Н.В. деньги.
Из показаний свидетеля Л.А.А. следует, что он со С.Р.И. снимал у Б.Н.В. комнату. В тот день он услышал между Бессоновыми конфликт из-за денег. С.Р.И. пошла к ним. Затем Бессонов Д.А. зашел к нему комнату, попросил сигарету и ушел. Больше он не возвращался. Когда Б.Н.В. вышла из комнаты, он увидел у неё синяк на лице. 23 февраля 2013 года состояние Б.Н.В. ухудшилось, а 24 февраля 2013 года вызвали скорую помощь. Они решили переодеть Б.Н.В. и увидели на животе обширный синяк. Отношения между Бессоновым Д.А . и Б.В.Н. были разные, были конфликты из-за денег. Бессонов Д.А. в состоянии алкогольного опьянения был агрессивен, угрожал Б.Н.В. убийством, всегда просил у Б.Н.В. деньги.
Из показаний свидетеля С.Н.Г. следует, что у Б.Н.В. со С.Р.И. и Л.А.А. не было. Между Б.Н.В. и Бессоновым Д.А. конфликты были часто, и в ходе ссор Бессонов Д.А. избивал Б.Н.В., особенно, когда находился в состоянии алкогольного опьянения. В ее присутствии Бессонов Д.А. говорил, что убьёт Б.Н.В. и заберёт квартиру.
Из показаний свидетеля К.С.С. следует, что она в качестве понятой присутствовала при проверке показаний Бессонова Д.А. на месте. Бессонов Д.А. рассказывал об обстоятельствах преступления, никто ему не подсказывал, что говорить. Бессонов Д.А. на манекене показал, как наносил удары Б.Н.В., показал, как нанёс удар ногой в живот. При проверке показаний велась фотосъемка. Данные протокола соответствует действительности.
Свидетель С.М.В. показал, что Бессонов Д.А. текст явки с повинной написал собственноручно. Никто из сотрудников полиции при этом не присутствовал. Бессонов Д.А. добровольно сообщил о своей причастности к преступлению.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы "номер" смерть Б.Н.В. наступила 24 февраля 2013 года в 18 часов 30 минут от травматического шока, возникшего вследствие тупой травмы живота. Установлены кровоподтек на коже живота, кровоизлияние в околопочечную клетчатку слева, солнечное сплетение, брыжейку тонкого кишечника, кровь в забрюшинном пространстве слева в объёме 500 мл. Указанные телесные повреждения возникли от однократного травматического воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, давностью образования 1-3 суток на момент наступления смерти и повлекли за собой угрожающее жизни состояние и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, и стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Повреждения не могли быть получены при падении с высоты собственного роста. После получения данных телесных повреждений потерпевшая могла совершать активные самостоятельные действия в течение непродолжительного промежутка времени. Установлены также кровоподтеки на коже грудной клетки, верхних конечностей, головы, спины, не повлекшие вреда здоровью и не стоящие в причинной связи со смерть.
Указанные и другие доказательства подробно изложены в приговоре.
Выводы суда о виновности Бессонова Д.А. основаны на совокупности исследованных допустимых доказательствах, мотивированы и сомнений у судебной коллегии не вызывают.
Виновность Бессонова Д.А. обоснованно установлена его признательными показаниями на следствии, показаниями свидетелей С.Р.И., Л.А.А., С.Н.Г., К.С.С., С.М.В., заключением судебно-медицинской экспертизы.
Суд установил, что Бессонов Д.А. совершил преступление умышленно по мотивам личных неприязненных отношений. Суд пришел к выводу, что Бессонов Д.А., нанося Б.Н.В. удар ногой в живот, предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, не желал этого, но сознательно допускал, а по отношению к наступившей смерти его действия носили неосторожный характер.
Доводы Бессонова Д.А. о том, что он под физическим и психологическим воздействием со стороны сотрудников полиции оговорил себя, судом проверялись, и подтверждения не нашли. Из его показаний на следствии видно, что обнаруженные у него телесные повреждения получены им при иных обстоятельствах, он не указывал, что они были причинены сотрудниками полиции. Бессонов Д.А. давал показания в присутствии защитника, а при проверке показаний на месте происшествия в присутствии понятых, заявлений о незаконных методах ведения следствия он не делал.
Доводы Бессонова Д.А. о том, что он не был ознакомлен по окончании следствия с материалами уголовного дела, не ознакомлен с протоколом судебного заседания, не соответствуют действительности. По окончании следствия он ознакомлен с материалами дела в полном объёме вместе с защитником, о чем свидетельствуют их подписи. Бессонов Д.А. ознакомлен и с протоколом судебного заседания, о чем свидетельствует расписка от 18 июня 2013 года
Суд, правильно установив обстоятельства совершения Бессоновым Д.А. преступления, дав оценку собранным по делу доказательствам, обоснованно квалифицировал его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Бессонова Д.А., обстоятельства, смягчающие наказание.
Наказание назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является.
Судом обоснованно в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 9 ноября 2012 года и окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ.
Суд обсуждал и обоснованно не усмотрел оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ.
Вид исправительной колонии назначен в соответствии с п."в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 13 июня 2013 года в отношении Бессонова Д. А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Бессонова Д.А. - без удовлетворения.
Председательствующий-Решетов В.А.
Судьи- Шитова И.М., Шелудякова Е.Б.
...
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.