Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 12 августа 2013 г. по делу N 22-1062/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Русаковой С.В.,

судей: Полозовой Р.Ф., Шитовой И.М.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Леонтьевой А.В.,

осужденного Скулкина С.А.,

защитника адвоката Лихошвы Г.Б., представившей удостоверение N347 и ордер N0000160 от 12 августа 2013 года

при секретаре Геройменко Н.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 12 августа 2013 года уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Лихошвы Г.Б. в интересах осужденного Скулкина С.А. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 6 июня 2013 года, которым

Скулкин С.А., ... не судимый,

осужден по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 года N162-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Скулкин С.А. обязан в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться для регистрации, трудоустроиться.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Скулкину С.А. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Заслушав доклад судьи Шитовой И.М., осужденного Скулкина С.А., адвоката Лихошву Г.Б., поддержавших доводы жалобы, прокурора Леонтьеву А.В. полагавшую приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Скулкин С.А. признан виновным в покушении на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства ... , являющегося производным наркотического средства ... в особо крупном размере массой ... грамма.

Преступление Скулкиным С.А. совершено в период времени с 16 часов 45 минут 3 октября 2012 года в г. Йошкар- Оле Республики Марий Эл, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Скулкин С.А. вину в предъявленном обвинении не признал.

В апелляционной жалобе адвокат Лихошва Г.Б. в интересах осужденного Скулкина С.А. указала, что полагает приговор незаконным, необоснованным, выводы суда, изложенные в приговоре не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

В суде было заявлено ходатайство об исключении недопустимых доказательств, однако суд не рассмотрел данное ходатайство и не вынес мотивированное постановление. В приговоре также не отражено о заявленных ходатайствах, лишь указано, что суд не находит существенных нарушений норм действующего законодательства: административного, уголовно-процессуального при производстве по уголовному делу, которые бы повлекли в соответствии со ст.75 УПК РФ признание доказательств недопустимыми. Полагает, что данные выводы суда не основаны на законе, так как производство по уголовному делу проводится не в административном порядке, а в уголовном. Следственные действия проводятся в соответствии с уголовно-процессуальным законом и надлежащим лицом.

По данному уголовному делу суд ссылается на доказательства, которые таковыми не являются, а именно справки об исследовании. Дело в отношении Скулкина С.А., возбужденно по ч.2 ст.228 УК РФ, однако следственные действия проводились по уголовному делу N230740, возбужденному по п."г" ч.3 ст.228.1 УК РФ 4 октября 2012 года. Скулкин С.А. был задержан 3 октября 2012 года, однако дело против Скулкина С.А. 4 декабря 2012 года не возбуждалось, оно было возбуждено в отношении неустановленного лица по сбыту наркотических средств. Данное обстоятельство подтверждается показаниями Скулкина С.А., данными им в судебном заседании о том, что двое незнакомых мужчин сунули ему сверток в карман принудительно, вели себя дерзко и требовали передать сверток лицам, которые подойдут через некоторое время, но решил передать сверток вместе с П., с которым и приехал на указанное ему место.

Суд необоснованно положил в основу показания свидетелей Ю., М., Р., акт наблюдения, протоколы личных досмотров и изъятия.

При задержании Скулкина С.А. было нарушено его право на защиту, так как за ним якобы велось наблюдение и имелась оперативная информация. Никакой оперативной информации не было, так как в суд она не была представлена, Скулкин С.А. не задерживался и не подозревался в совершении преступлений в сфере наркотических средств.

Суд необоснованно взял за основу показания свидетеля П. и признал их достоверными. П. был задержан в сентябре 2012 года и в отношении него было возбуждено уголовное дело, на момент рассмотрения дела Скулкина С.А. в отношении П. вынесен приговор, назначено условное наказание.

Просила приговор отменить и производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Скулкина С.А. в совершении покушения на незаконное хранение наркотического средства в особо крупном размере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, подробно изложенных в приговоре и нашедших надлежащую оценку.

Виновность Скулкина С.А. подтверждена, протоколом личного досмотра Скулкина С.А., протоколом изъятия вещей и документов протоколом выемки, актом наблюдения, справками об исследовании, экспертными заключениями, показаниями экспертов Г., С., С., а также показаниями свидетелей Ю., М., Р. об обстоятельствах проведения процессуальных действий, показаниями свидетеля П.

Судом проверены заявления и версии в защиту осужденного, всем представленным по делу доказательствам дана оценка в соответствии со ст.75 УПК РФ.

Наказание Скулкину С.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ с учетом смягчающих наказание обстоятельств.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 6 июня 2013 года в отношении Скулкина С.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Лихошвы Г.Б. в интересах осужденного Скулкина С.А.- без удовлетворения.

Председательствующий: Русакова С.В.

Судьи:Полозова Р.Ф., Шитова И.М.

.

.

.