Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 29 июля 2013 г. по делу N 22-1015/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Русаковой С.В.,

судей: Иваниловой В.А., Полозовой Р.Ф.,

при секретаре Бахтиной Ю.В.,

с участием прокурора Леонтьевой А.В.,

защитника - адвоката Сафиной Э.У., представившей ордер N83 и удостоверение N237,

осужденного Лобанова В.И.,

потерпевшей М.,

ее представителя - адвоката Кожинова В.Н., представившего ордер N99290713 и удостоверение N68,

рассмотрела в судебном заседании 29 июля 2013 года уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Сафиной Э.У. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 мая 2013 года, которым

Лобанов В.И., ... не судимый,

осужден по ст.105 ч.1 УК РФ с применением ст. 62 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Иваниловой В.А., объяснение осужденного Лобанова В.И., выступление адвоката Сафиной Э.У., объяснения потерпевшей М., адвоката Кожинова В.Н., мнение прокурора Леонтьевой А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лобанов В.И. признан виновным в совершении 22 ноября 2012 года убийства, то есть умышленного причинения смерти М.

Преступление совершено в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В суде Лобанов В.И. вину признал полностью.

В апелляционной жалобе адвокат Сафина Э.У. С.Г. просит приговор в отношении Лобанова В.И. изменить, смягчив ему наказание и уменьшив размер возмещения компенсации морального вреда. Наказание назначенное Лобанову В.И. по своему виду и размеру является несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Лобанов не судим, на специализированных учетах не состоит, положительно характеризуется, признал вину, раскаивается, написал явку с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет хронические заболевания, извинился перед потерпевшими. Отягчающих обстоятельств не установлено. Совокупность смягчающих обстоятельств является исключительной и является основанием для применения положений ст. 64 УК РФ. Судом завышен размер компенсации морального вреда. Сумма компенсации, подлежащая взысканию с Лобанова, не соответствует тяжести совершенного преступления, его материальному положению.

В возражениях государственный обвинитель Никифорова Н.А. просила приговор оставить без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона.

В суде адвокат Сафина Э.У., осужденный Лобанов В.И. поддержали доводы жалобы, потерпевшая М., адвокат Кожинов В.Н., прокурор Леонтьева А.В. просили оставить приговор без изменения.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, обсудив доводы жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и изменения приговора, считая его законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Лобанова В.И. в совершении указанного преступления являются правильными и основаны на тщательно исследованных доказательствах по делу, анализ которых приведен в приговоре, и не оспариваются защитой в жалобе.

Суд постановил обвинительный приговор, признав Лобанова В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Доводы жалобы о назначении судом несправедливого наказания являются несостоятельными.

Наказание Лобанову В.И. назначено с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ и является справедливым. При назначении наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Вопреки доводам жалобы, изложенные в ней смягчающие наказание обстоятельства, учтены судом при назначении наказания.

Судом в соответствии с требованиями п.п.1-6 ч.1 ст. 299 УПК РФ разрешен вопрос, касающийся изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ, приведены мотивы решения об отсутствии оснований для изменения категории преступления, с которыми судебная коллегия соглашается.

Суд обоснованно установил, что оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, органами предварительного расследования и судом не допущено.

Оснований, предусмотренных законом для смягчения наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 мая 2013 года в отношении Лобанова В.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Русакова С.В.

Судьи: Иванилова В.А., Полозова Р.Ф.

.

.

.