Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 03 октября 2013 г. по делу N 33-1962/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Александрова С.В.

судей Адушкиной И.В.

Скипальской Л.И.

при секретаре судебного заседания Крыловой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 03 октября 2013 г. в г.Саранске Республики Мордовия дело по апелляционной жалобе и.о. начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия Беловой Ю.Н. на решение Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 23 июля 2013 г.

Заслушав доклад судьи Адушкиной И.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

УСТАНОВИЛА:

Ежов А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения, включении периодов работы в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии (л.д.2-4).

В обоснование требований указал, что 16 января 2013 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, однако ему в этом было отказано, из-за отсутствия требуемого специального стажа. Решением не засчитаны в льготный стаж периоды его работы: в Саранском литейном заводе "Центролит" в должности слесаря - ремонтника литейного цеха "N" с 18 июля 1978 г. по 19 февраля 1979 г. (7 мес. 2 дня), с 24 августа 1979 г. по 30 июня 1984 г. (4 года 10 мес. 7 дней), с 05 июля 1984 г. по 21 июля 1984 г. (1 год 17 дней), поскольку нельзя определить полную занятость в должности слесаря-ремонтника; в ОАО "Ромодановсахар" в должности слесаря по ремонту котельного оборудования с 26 июля 2001 г. по 28 февраля 2002 г. (7 мес. 4 дня); в ЗАО "Ромодановсахар" в должности слесаря по ремонту котельного оборудования с 01 марта 2002 г. по 30 мая 2002 г. (3 мес.), с 01 июня 2002 г. по 30 июня 2004 г. (2 года 1 мес. 0 дней), с 08 июля 2004 г. по 07 апреля 2005 г. (9 мес.), поскольку Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которого назначается трудовая пенсия по старости, не предусмотрена, предусмотрена профессия - слесарь занятый на обслуживании; в ООО "Ромодановсахар" в должности слесаря, занятого на обслуживании, ремонте котельного оборудования с 15 апреля 2006 г. по 14 сентября 2006 г. (5 мес.), с 21 апреля 2007 г. по 17 сентября 2007 г. (4 мес. 27 дней), с 07 апреля 2008 г. по 14 сентября 2008 г. (5 мес. 8 дней), поскольку отвлечения от основной работы для зачета в льготный стаж не предусмотрены, хотя данная профессия предусмотрена Списком N 2 разделом ХШ позицией 2140000а-18455, утвержденным постановлением Кабинета Министров ССР N 10 от 26 января 1991 г. в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17 декабря 2001 г. N 173 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Просил суд признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия "N" от 16 января 2013 г. в части отказа во включении периодов работы незаконным, отменить его; включить вышеуказанные периоды работы в специальный стаж и обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Ромодановском муниципальном районе Республике Мордовия назначить ему досрочную трудовую пенсию с 28 декабря 2012 г.

В заявлении от 23 июля 2013 г. истец Ежов А.В. исковые требования уточнил, просил решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия "N" от 16 января 2013 г. отменить частично, включить в льготный стаж периоды работы: в Саранском литейном заводе "Центролит" в должности слесаря - ремонтника литейного цеха "N" с 18 июля 1978 г. по 19 февраля 1979 г., с 24 августа 1979 г. по 30 июня 1984 г. с 05 июля 1984 г. по 21 июля 1984 г.; в ОАО "Ромодановсахар" в должности слесаря, занятого на обслуживании, ремонте котельного оборудования с 26 июля 2001 г. по 28 февраля 2002 г.; в ЗАО "Ромодановсахар" в должности слесаря, занятого на обслуживании, ремонте котельного оборудования: с 01 марта 2002 г. по 30 мая 2002 г., с 01 июня 2002 г. по 30 июня 2004 г., с 08 июля 2004 г. по 07 апреля 2005 г.; в ООО "Ромодановсахар" в должности слесаря, занятого на обслуживании, ремонте котельного оборудования с 15 апреля 2006 г. по 14 сентября 2006 г., с 21 апреля 2007 г. по 17 сентября 2007 г., с 07 апреля 2008 г. по 14 сентября 2008 г.; обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с 28 декабря 2012 г. (л.д.102-104).

Решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 23 июля 2013 г. исковые требования Ежова А.В. удовлетворены частично (л.д.116-124).

Суд постановил включить Ежову А.В. в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы: в Саранском литейном заводе "Центролит" в должности слесаря - ремонтника литейного цеха "N" с 18 июля 1978 г. по 19 февраля 1979 г. (7 мес. 2 дня), с 24 августа 1979 г. по 30 июня 1984 г. (4 года 10 мес. 7 дней), с 05 июля 1984 г. по 21 июля 1984 г. (1 год 17 дней); в ОАО "Ромодановсахар" в должности слесаря, занятого на обслуживании, ремонте котельного оборудования с 26 июля 2001 г. по 28 февраля 2002 г.; (7 мес. 4 дня); в ЗАО "Ромодановсахар" в должности слесаря, занятого на обслуживании, ремонте котельного оборудования: с 01 марта 2002 г. по 30 мая 2002 г. (3 мес.), с 01 июня 2002 г. по 30 июня 2004 г. (2 года 1 мес. 0 дней), с 08 июля 2004 г. по 07 апреля 2005 г. (9 мес.).

В остальной части исковые требования Ежова А.В. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе и.о. начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия Белова Ю.Н. считала решение суда необоснованным, постановленным с нарушением норм материального права, просила его отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В жалобе ссылается на то, что не подтверждена занятость истца в литейном производстве в течении полного рабочего времени, так как начисления по заработной плате отражены без указания отработанного времени. Указала, что должность слесаря по ремонту котельного оборудования не предусмотрена Списком N2. Кроме того, при сдаче индивидуальных сведений за период с 26 июля 2001 г. по 28 февраля 2002 г. организация не предоставила коды льготной работы, а за периоды с 01 марта 2002 г. по 30 мая 2002 г. и с 01 июня 2002 г. по 30 июня 2004 г., с 08 июля 2004 г. по 07 апреля 2005 г. коды льготной работы отражены частично. В связи с этим характер работы истца документально не подтвержден (л.д.132-135).

В судебное заседание представитель ответчика - ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представил и отложить разбирательство дела суд не просил.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия заслушав пояснения истца Ежова А.В., представителя истца Ермаковой С.И. об оставлении решения суда без изменения, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, находит его подлежащим оставлению без изменения.

Согласно статьей 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации, равенство прав и свобод гарантируется без какой либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Как следует из материалов дела, 28 декабря 2012 г. Ежов А.В. обратился к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии (л.д. 45-46).

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия "N" от 16 января 2013 г. Ежову А.В. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" из-за отсутствия необходимого льготного стажа. Требуется не менее 12 лет 6 мес., имеется 2 года 2 мес. 17 дней (л.д.5-8).

В льготный стаж не засчитаны периоды работы истца: в Саранском литейном заводе "Центролит" в должности слесаря - ремонтника литейного цеха "N" с 18 июля 1978 г. по 19 февраля 1979 г. (7 мес. 2 дня), с 24 августа 1979 г. по 30 июня 1984 г. (4 года 10 мес. 7 дней), с 05 июля 1984 г. по 21 июля 1984 г. (1 год 17 дней), поскольку нельзя определить полную занятость в должности слесаря ремонтника; в ОАО "Ромодановсахар" в должности слесаря по ремонту котельного оборудования с 26 июля 2001 г. по 28 февраля 2002 г. (7 мес. 4 дня); в ЗАО "Ромодановсахар" в должности слесаря по ремонту котельного оборудования с 01 марта 2002 г. по 30 мая 2002 г. (3 мес.), с 01 июня 2002 г. по 30 июня 2004 г. (2 года 1 мес. 0 дней), с 08 июля 2004 г. по 07 апреля 2005 г. (9 мес.), поскольку Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которого назначается трудовая пенсия по старости, не предусмотрена; в ООО "Ромодановсахар" в должности слесаря, занятого на обслуживании, ремонте котельного оборудования с 15 апреля 2006 г. по 14 сентября 2006 г. (5 мес.), с 21 апреля 2007 г. по 17 сентября 2007 г. (4 мес. 27 дней), с 07 апреля 2008 г. по 14 сентября 2008 г. (5 мес. 8 дней), поскольку отвлечения от основной работы для зачета в льготный стаж не предусмотрены, хотя данная профессия предусмотрена Списком N 2 разделом ХШ позицией 2140000а-18455, утвержденным постановлением Кабинета Министров ССР N 10 от 26 января 1991 г. в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17 декабря 2001 г. N 173 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Ответчиком оспариваются периоды работы истца, включенные решением суда в льготный стаж Ежова А.В., необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии.

Суд первой инстанции обоснованно включил истцу в льготный стаж спорные периоды его работы, кроме периодов работы в ООО "Ромодановсахар" с 15 апреля 2006 г. по 14 сентября 2006 г., с 21 апреля 2007 г. по 17 сентября 2007 г., с 07 апреля 2008 г. по 14 сентября 2008 г. При этом, правильно применил нормы права, регулирующие спорные правоотношения.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 утверждены Списки производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Подпунктом "б" пункта 1 указанного постановления установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются Списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденное постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (раздел XIV "Металлообработка" подраздел 1 "Литейное производство" позиция 2150100-а-18559) предусмотрена профессия "слесарь-ремонтник".

Согласно разделу "Слесарные и слесарно-сборочные работы" ЕТКС выпуск 2 в характеристику работ слесаря-ремонтника 4 разряда входит: разборка, ремонт, сборка и испытание сложных узлов и механизмов, ремонт, монтаж, демонтаж, испытание, регулирование, наладка сложного оборудования, агрегатов и машин и сдача после ремонта, слесарная обработка деталей и узлов по 7 - 10 квалитетам, изготовление сложных приспособлений для ремонта и монтажа, составление дефектных ведомостей на ремонт, выполнение такелажных работ с применением подъемно-транспортных механизмов и специальных приспособлений.

Из записей в трудовой книжке на имя Ежова А.В. (кроме других прочих записей) следует, что 18 июля 1978 г. на основании приказа "N" от 6 июля 1978 г. принят на работу слесарем ремонтником по четвертому разряду в литейный цех 3; 10 февраля 1979 г. на основании приказа "N" от 20 февраля 1979 г. обучался на курсах наладчиков; 13 августа 1979 г. на основании протокола от 22 августа 1979 г. "N" установлен пятый разряд слесаря ремонтника и направлен в литейный цех "N"; 26 апреля 1982 г. на основании распоряжения "N" от 10 мая 1982 г. присвоен шестой разряд слесаря-ремонтника; 22 июля 1985 г. уволен по собственному желанию. 26 июля 2001 г. на основании приказа "N" от 25 июля 2001 г. принят в ОАО "Ромодановсахар" в ТЭЦ в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования 4 разр.; 01 марта 2002 г. на основании приказа "N" от 15 марта 2002 г. уволен с работы в порядке перевода в ЗАО "Ромодановсахар"; 01 марта 2002 г. на основании приказа "N" от 18 марта 2002 г. принят на работу в ЗАО "Ромодановсахар" в порядке перевода в ТЭЦ слесарем по ремонту котельного оборудования; 07 апреля 2005 г. на основании приказа "N" от 21 апреля 2005 г. уволен с работы по собственному желанию; 08 апреля 2005 г. на основании приказа "N" от 14 апреля 2005 г. принят на работу в ООО "Ромодановсахар" слесарем по ремонту котельного оборудования ТЭЦ по 5 разряду; 08 октября 2008 г. на основании приказа "N" от 08 октября 2008 г. переведен на должность слесаря-инструментальщика 5 разряда ТЭЦ; 31 августа 2009 г. на основании приказа "N" от 31 августа 2009 г. трудовой договор расторгнут по инициативе работника (л.д. 23-27, 52-54).

Факт работы истца в качестве слесаря-ремонтника в цехе "N" Саранского литейного завода "Центролит" в ОАО "Ромодановсахар" и в ЗАО "Ромодановсахар" в должности слесаря, занятого на обслуживании, ремонте котельного оборудования установлен и также подтверждается: архивными справками, выданными ГУ "Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия" от 18 мая 2010 г. "N" (л.д.55), от 18 мая 2010 г. "N" (л.д.58), от 19 мая 2010 г. "N" (л.д.59), справкой, уточняющей характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда от 26 ноября 2011 г. (л.д. 61), выписками и лицевыми счетами застрахованного лица Ежова А.В. (л.д. 78-86).

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что работа, выполняемая Ежовым А.В. в период с 18 июля 1978 г. по 19 февраля 1979 г., с 24 августа 1979 г. по 30 июня 1984 г., с 05 июля 1984 г. по 21 июля 1984 г. в качестве слесаря-ремонтника в цехе "N" Саранского литейного завода "Центролит" по характеру и условиям соответствует работе по профессии "слесари-ремонтники", предусмотренной Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (раздел XIV "Металлообработка", подраздел 1 "Литейное производство", позиция 2150100а-18559).

Исследовав все имеющиеся по делу доказательства, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь нормами пенсионного законодательства, регулирующими условия и порядок назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что отказ пенсионного органа в части включения в специальный стаж Ежова А.В. спорных периодов его работы в качестве слесаря-ремонтника в Саранского литейного завода "Центролит", в качестве слесаря, занятого на обслуживании, ремонте котельного оборудования в ОАО "Ромодановсахар", ЗАО "Ромодановсахар" является незаконным.

С учетом включения в специальный стаж Ежова А.В. спорных периодов работы, суд правомерно установил, что на момент обращения 28 декабря 2012 г. льготный стаж истца составил менее 12 лет 6 месяцев, в связи с чем исковые требования о частичной отмене решения ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия "N" от 16 января 2013 г. оставлены без удовлетворения.

Несостоятельным является довод апелляционной жалобы об отсутствии подтверждения факта постоянной работы истца в течение полного рабочего дня.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Согласно пункту 3 Разъяснения "О порядке применения Списков N1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N10", утвержденного Государственным комитетом СССР по труду и социальным вопросам от 28 февраля 1991 г. N52 право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N1 и N2, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций не лишает работника права на льготное пенсионное обеспечение.

Определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателя и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель.

Доказательств, опровергающих занятость истца в спорные периоды во вредных условиях труда не менее 80 % рабочего времени, стороной ответчика не представлено.

Довод апелляционной жалобы о том, что работодателем не представлены льготные коды для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и отсутствие документов, на основании которых можно сделать вывод о том, что характер работы истца в оспариваемые периоды в качестве слесаря, занятого на обслуживании, ремонте котельного оборудования ОАО (ЗАО) "Ромодановсахар", соответствует характеристике работ по профессии, предусмотренной Списком N 2, является необоснованным.

Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно абзацу третьему пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2002 г. N 407, поступившие в Пенсионный фонд Российской Федерации суммы текущих платежей по страховым взносам, а также платежей по страховым взносам за прошлые периоды распределяются по индивидуальным лицевым счетам застрахованных лиц пропорционально суммам начисленных страховых взносов. Уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых в силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" распространяется обязательное пенсионное страхование (застрахованные лица), названный Федеральный закон возлагает на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи (подпункт 1 пункта 1 статьи 6, пункт 2 статьи 14).

Пенсионный фонд Российской Федерации (страховщик), в свою очередь, обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и обеспечивать их целевое использование (пункт 2 статьи 13). При этом право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации реализуется в случае уплаты страховых взносов в соответствии с данным Федеральным законом.

Следовательно, право застрахованных лиц, работающих по трудовому договору, на получение трудовой пенсии обеспечивается уплатой страхователями в их пользу страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", невыполнение работодателем обязанности по уплате страховых взносов не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

Следовательно, пенсионные права, приобретенные истцом Ежовым А.В. в указанный период, не могут быть поставлены в зависимость от удержания из его заработка страховых взносов или отсутствие таковых.

По мнению судебной коллегии, материалы дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем установленным обстоятельствам дана надлежащая оценка, поэтому решение суда не подлежит отмене по доводам апелляционной жалобы, которые были предметом разбирательства в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку в решении суда.

Правовых оснований для отмены либо изменения решения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 23 июля 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу и.о. начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия Беловой Ю.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий С.В.Александров

Судьи И.В.Адушкина

Л.И.Скипальская