Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 16 июля 2013 г.

Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 16 июля 2013 г.
(Извлечение)

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Тамаров Ю.П. с участием секретаря судебного заседания Вершининой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании от 16 июля 2013 г. в городе Саранске жалобу ФИО7 на определение судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 22 мая 2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 29 октября 2012 г. индивидуальный предприниматель ФИО8 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Индивидуальный предприниматель ФИО9 обратилась в районный суд с ходатайством о рассрочке уплаты административного штрафа, назначенного по указанному постановлению судьи, ссылаясь на тяжелое материальное положение, просила предоставить рассрочку на уплату административного штрафа в размере 250 000 рублей, наложенного постановлением судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 29 октября 2012 г., на срок 3 месяца.

Определением судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 21 марта 2013 г. ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО10 удовлетворено, ей предоставлена рассрочка уплаты административного штрафа в размере 250 000 рублей на срок 3 месяца с ежемесячной выплатой в сумме 83 333 руб. 33 коп.

ФИО11 подала в Верховный Суд Республики Мордовия жалобу на данное определение, указывая на то, что она была несвоевременно извещена о дате рассмотрения её ходатайства, а её представитель не был извещён о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства о предоставлении рассрочки. Просит определение судьи изменить, предоставить рассрочку на уплату штрафа в соответствии со следующим графиком: в срок до 31 мая 2013 г. сумму в размере 50 000 рублей; в срок до 30 июня 2013 г. сумму в размере 50 000 рублей; в срок до 21 июля 2013 г. сумму в размере 150 000 рублей.

Решением судьи Верховного Суда Республики Мордовия определение судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 21 марта 2013 г. отменено, и материалы дела возвращены на новое рассмотрение в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Определением судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 22 мая 2013 г. в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО12 о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа отказано.

ФИО13 подала в Верховный Суд Республики Мордовия жалобу на указанное выше определение, ссылаясь на то, что: суд неверно пришёл к выводу о недоказанности тяжелого материального положения; что вывод суда о не предоставлении документов, свидетельствующих о том, каким образом предоставление рассрочки может улучшить её финансовое положение и исполнить судебное решение, не соответствует обстоятельствам дела; судом не принято во внимание мнение судебного пристава-исполнителя, который не возражал в предоставление ей отсрочки.

В судебное заседание ФИО14 представители УФМС России по Республике Мордовия, ОСП по Ковылкинскому муниципальному Республики Мордовия не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили, и отложить разбирательство дела не просили.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность определение судьи районного суда, нахожу его подлежащим оставлению без изменения.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев (часть 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Статьёй 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривается разрешение вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания. К таким вопросам относятся вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей (часть 1).

Из материала усматривается, что, принимая решение, судья исходил из того, что ФИО15 не представлено доказательств, свидетельствующих о таком тяжелом ее материальном положении, что оно делает невозможным уплату административного штрафа.

При этом суд, учитывал, что с момента вынесения постановления о наложении административного штрафа и вступления его в законную силу прошёл значительный временной период, и то, что судебное постановление до настоящего времени не исполнено, что следует признать обоснованным, поскольку при рассмотрении вопроса о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа, должно учитываться не только тяжелое положение должника, но и цели административного наказания, в противном случае предоставление рассрочки может стать инструментом затягивания его реального исполнения, что будет противоречить общим задачам законодательства об административных правонарушениях.

Довод жалобы ФИО16 о том, что суд неверно пришёл к выводу о недоказанности тяжелого материального положения, отклоняется, так как судья в ходе рассмотрения ходатайства оценил имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии со статьёй 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По этим же основаниям отклоняются доводы жалобы о том, что вывод суда о не предоставлении документов, свидетельствующих о том, каким образом предоставление рассрочки может улучшить её финансовое положение и исполнить судебное решение, не соответствует обстоятельствам дела.

Довод жалобы ФИО17 о том, что судом не принято во внимание мнение судебного пристава-исполнителя, отклоняется, поскольку не имеет правового значения.

Таким образом, обжалуемое определение судьи является законным и обоснованным, а доводы жалобы, которые по существу сводятся к иной оценке собранных по делу доказательств, не могут повлечь его отмену.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 22 мая 2013 г. оставить без изменения, а жалобу ФИО18 - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора путём подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя верховного суда республики.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия Ю.П. Тамаров