Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 22 июля 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 22 июля 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Ивановой М.Н., судей Никодимова А.В., Скакуна А.И., при секретаре Неустроевой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск 22 июля 2013 года дело заявление Форостяной И.Н. о вынесении дополнительного апелляционного определения по делу по заявлению Форостяной И.Н. к Министерству архитектуры и строительного комплекса Республики Саха (Якутия) о признании незаконным отказа во включении в реестр пострадавших участников строительства и об обязании устранить допущенные нарушения.

Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., мнение представителя Форостяной И.Н. Иноземцева А.В., представителя Министерства архитектуры и строительного комплекса PC (Я) Винокуровой М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Форостяная И.Н. обратилась в суд с заявлением к Министерству архитектуры и строительного комплекса PC (Я) о признании незаконным отказа во включении ее в реестр пострадавших участников строительства, осуществляющегося на территории Республики Саха (Якутия) (далее также - реестр, реестр пострадавших участников строительства).

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 4 марта 2013 года было отказано в удовлетворении данного заявления.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2013 года решение суда было отменено, принято по делу новое решение, которым удовлетворены заявленные требования Форостяной И.Н., признан отказ Министерства архитектуры и строительного комплекса Республики Саха (Якутия) во включении в Реестр пострадавших участников строительства, осуществляющегося на территории Республики Саха (Якутия), Форостяной И.Н. незаконным, на Министерство архитектуры и строительного комплекса Республики Саха (Якутия) возложена обязанность включить Форостяную И.Н. в Реестр пострадавших участников строительства, осуществляющегося на территории Республики Саха (Якутия).

07 июля 2013 года Форостяная И.Н. обратилась в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о вынесении дополнительного апелляционного определения, поскольку в ранее вынесенном определении, не указан размер присужденной суммы.Рассмотрев заявление, судебная коллегия приходит к следующему.В силу ч. 2 п. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик.Предусматривая право суда принимать дополнительные решения, данная норма вместе с тем ограничивает это право вопросами, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения, или теми случаями, когда, разрешив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы либо не разрешил вопрос о судебных расходах. Поэтому суд не вправе выйти за пределы требований приведенной статьи, а может исходить лишь из обстоятельств, рассмотренных в судебном заседании, восполнив недостатки решенияПоскольку апелляционное определение от 29 апреля 2013 года вынесено по делу по жалобе на неправомерные действия, вопрос о взыскании уплаченной Форостяной И.Н. в счет строительства квартиры суммы, равно как и размер таковой, не является предметом рассмотрения суда.Таким образом, заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения не подлежит удовлетворению.При этом судебная коллегия разъясняет, что в случае отказа в вынесении дополнительного решения заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с теми же требованиями на общих основаниях.Руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, судебная коллегияОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении заявления Форостяной И.Н. о вынесении дополнительного апелляционного определения по делу по заявлению Форостяной И.Н. к Министерству архитектуры и строительного комплекса Республики Саха (Якутия) о признании незаконным отказа во включении в реестр пострадавших участников строительства и об обязании устранить допущенные нарушения, отказать.

Председательствующий Иванова М.Н.

Судьи Скакун А.И.

Никодимов А.В.