Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 05 августа 2013 г. по делу N 33-2854/13

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Ивановой М.Н., судей Никодимова А.В., Скакуна А.И., при секретаре Неустроевой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск 05 августа 2013г. апелляционную жалобу заявителя на решение Якутского городского суда от 05 июня 2013 года, которым

по делу по заявлению Семенова В.А. об оспаривании решения призывной комиссии Военного комиссариата Республики Саха (Якутия) по г.Якутск

ПОСТАНОВЛЕНО:

В удовлетворении заявления Семенова В.А. об оспаривании решения призывной комиссии Военного комиссариата Республики Саха (Якутия) по г. Якутск отказать.

Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., объяснения представителя заявителя Маликовой Т.Ш., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Семенов В.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решение призывной комиссии Военного комиссариата PC (Я) по г.Якутск о признании его ограниченно годным к военной службе. В обоснование требований указал, что на момент принятия решения о его годности к военной службе отсутствовали документы, подтверждающие наличие заболеваний, препятствующих поступлению на такую службу. Просит суд признать решение призывной комиссии незаконным, возложить на отдел Военного комиссариата Республики Саха (Якутия) по г. Якутск обязанность по зачислению заявителя на военную службу.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель Военного комиссариата PC (Я) по г.Якутск заявил ходатайство о пропуске заявителем срока обращения в суд, установленного статьей 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В обоснование данного ходатайства представитель указал о том, что решение призывной комиссии о признании Семенова В.А. ограниченно годным к военной службе было принято 4 мая 2010 г. на основании результатов медицинского освидетельствования. В апреле 2013 г. Семенов В.А. обратился с заявлением о повторном медицинском освидетельствовании, на которое 6 мая 2013 г. был дан письменный ответ, копия которого приложена к заявлению.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с указанным решением суда, заявитель обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. Указывает, что судом допущено нарушение процессуальных сроков рассмотрения дел, предусмотренных статьей 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Также считает, что срок, установленный статьей 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им не пропущен, поэтому в удовлетворении требований отказано в нарушение закона.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что решение о признании Семенова В.А. ограниченно годным к военной службе было принято 4 мая 2010 г., о чем имеется запись в военном билете. Срок обращения в суд в данном случае исчисляется с даты получения заявителем военного билета, т.е. с января 2013 г., как указал в заявлении сам Семенов В.А., соответственно к дате подачи заявления в суд 13 мая 2013 г. срок пропущен.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 10.02.2009г. "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", суд первой инстанции по каждому делу должен выяснять, соблюдены ли сроки обращения заявителя в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица, при установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений ч. 6 ст. 152, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.

Судом правильно применены положения части 1 статьи 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, должностных лиц и государственных служащих в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

На основании изложенного судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции, установив пропуск заявителем срока на обращение в суд с требованием об оспаривании решения Военного комиссариата Республики Саха (Якутия) по г. Якутск, обоснованно отказал Семенову В.А. в удовлетворении заявленных им требований.

Доводы апелляционной жалобы не содержат оснований для отмены решения суда, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования судом первой инстанции, основаны на неправильном толковании норм процессуального права. Ссылки на нарушение судом сроков рассмотрения дела, не являются основаниями для отмены решения, поскольку согласно пункту 6 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы служить основанием для отмены решения, судом допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда от 05 июня 2013 года по делу по заявлению Семенова В.А. об оспаривании решения призывной комиссии Военного комиссариата Республики Саха (Якутия) по г.Якутску, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Иванова М.Н.

Судьи Скакун А.И.

Никодимов А.В.