Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 августа 2013 г. по делу N 33-3235/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Румянцевой Т.Г.,

судей Горохова Ю.М., Осиповой А.А.,

при секретаре Васильевой И.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании

дело по частной жалобе ответчика на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 июля 2013 г., которым по встречному иску индивидуального предпринимателя Сахидаковой Е.В. к Исмайловой Т.А. о взыскании материального ущерба в результате недостачи в размере ... руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1350 руб.,

ПОСТАНОВЛЕНО:

Встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя Сахидаковой Е.В. к Исмайловой Т.А. о взыскании материального ущерба в результате недостачи в размере ... руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1350 руб. оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Осиповой А.А., объяснения представителей сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Исмайлова Т.А. обратилась в суд с иском к ИП Сахидаковой Е.В. об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, внесении записи в трудовую книжку, взыскании окончательного расчета.

Представитель ответчика ИП Сахидаковой Е.В. Желинский С.Ю. заявил встречное исковое заявление о взыскании материального ущерба в результате недостачи, расходов по уплате госпошлины.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ответчик ИП Сахидакова Е.В. просит определение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав объяснения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление (п. 3 ст. 331 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", определение об отказе в принятии встречного иска обжалованию в суд апелляционной инстанции не подлежит, поскольку не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства.

Поскольку определение суда об отказе в принятии встречного иска не препятствует реализации ИП Сахидаковой Е.В. права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства, оно не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Учитывая разъяснения, изложенные в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалобы, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 июля 2013 г. по данному делу оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий: Т.Г.Румянцева

Судьи: Ю.М.Горохов

А.А.Осипова