Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Васильевой В.Г., судей Громацкой В.В., Дьяконовой З.С., при секретаре Никитиной Е.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании 16 сентября 2013 года частную жалобу представителя Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова" Александровой Э.А. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 июля 2013 года, которым по заявлению Берест Ирины Анатольевны о рассрочке исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 февраля 2013 года по делу по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова" к Берест Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по коммунальным платежам
постановлено:
Заявление удовлетворить.
Предоставить Берест Ирине Анатольевне рассрочку исполнения решения суда от 13 февраля 2013 года по делу по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова" к Берест Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по коммунальным платежам, обязав должника производить погашение оставшейся денежной суммы ежемесячными платежами по ... руб. до полного погашения задолженности.
Заслушав доклад судьи Васильевой В.Г., пояснение Берест И.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 декабря 2012 года исковые требования ФГАОУ ВПО "Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова" к Берест И.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 февраля 2013 года решение суда от 27 декабря 2012 года отменено, принято новое решение, которым иск ФГАОУ ВПО "Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова" к Берест И.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворен, с Берест И.А. в пользу ФГАОУ ВПО "Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова" взыскано ... руб.
Берест И.А., указывая, что не имеет возможности единовременно выплатить присужденную сумму в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием имущества, поскольку ее заработная плата в месяц составляет ... руб., она является единственным кормильцем семьи, обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения вышеуказанного апелляционного определения суда ежемесячными равными платежами в размере ... руб.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
Не согласившись с определением суда, представитель ФГАОУ ВПО "Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова" обратился с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить по тем основаниям, что рассрочка судом предоставлена без объективной оценки имущественного положения заявителя, она проживает с семьей из трех человек, их которых двое работоспособного возраста, без учета размера задолженности и не внесения текущих платежей за найм и коммунальные услуги, также противоречит принципу разумности, ущемляет законные интересы взыскателя.
Изучив дело, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Суд, предоставляя рассрочку исполнения апелляционного определения суда, обоснованно принял во внимание материальное положение должника, не позволяющее исполнить решение суда в установленные сроки.
Как следует из материалов дела, размер заработной платы должника составляет ... руб. в месяц, иного имущества для исполнения решения суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о возможности предоставления должнику рассрочки исполнения решения суда.
Между тем, определение подлежит изменению.
В силу ст. 15, 17, 19, 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов не только взыскателя, но и должников. Рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости и не ущемлять права и законные интересы взыскателя.
Исходя из обстоятельств дела, судебная коллегия считает, что срок рассрочки до полного погашения задолженности ежемесячными равными платежами в размере ... руб. снижает эффективность судебного решения, не отвечает требованиям справедливости и приведет к ущемлению интересов взыскателя, поскольку исполнение судебного постановления растянется на длительный период - более 15 лет.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, материального положения должника, интересов взыскателя, судебная коллегия полагает установить срок рассрочки до октября 2014 года с ежемесячными платежами в размере ... руб. Выплата указанной суммы с учетом доходов должника возможна. После октября 2014 года оставшуюся часть задолженности погасить в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 июля 2013 года по данному делу изменить.
Рассрочить исполнение апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 февраля 2013 года по делу по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова" к Берест Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по коммунальным платежам до октября 2014 года, обязав должника Берест И.А. вносить в счет погашения задолженности по ... рублей в месяц, после октября 2014 года оставшуюся часть задолженности погасить в установленном законом порядке.
Председательствующий В.Г. Васильева
Судьи В.В. Громацкая
З.С. Дьяконова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.