Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 августа 2013 г.

Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 августа 2013 г.
(Извлечение)

Верховный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дьяконовой З.С.

при секретаре судебного заседания Давыдовой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Перелыгиной Е.В. на решение Мирнинского районного суда РС(Я) от 11 июля 2013 г., которым по делу об административном нарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица Перелыгиной Елены Владимировны,

постановлено:

Жалобу Перелыгиной Елены Владимировны оставить без удовлетворения, постановление государственного инспектора Мирнинского района по пожарному надзору УНД ГУ МЧС России по РС (Я) Донцовой Н.А от 07.05. 2013 г. и решение главного государственного инспектора РС (Я) по пожарному надзору Федорова Г.Ю. от 31.05.2013г без изменения.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

07 мая 2013 года постановлением государственного инспектора Мирнинского района по пожарному надзору УНД ГУ МЧС России по РС (Я) Донцовой Н.А должностное лицо Перелыгина Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Решением Мирнинского районного суда РС(Я) от 11 июля 2013 года указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с решением суда, Перелыгина Е.В. обратилась с жалобой, в которой просит отменить решение суда. Жалобу мотивирует тем, что на неё не возложена обязанность по осуществлению контроля за соблюдением требований пожарной безопасности, поскольку она не является должностным лицом, обладающим контрольно - распорядительными функциями в ОСП Мирнинский почтамт УФПС РС(Я). Иных доводов в жалобе не содержится.

Проверив дело, рассмотрев доводы жалобы, исследовав доказательства, суд находит решение подлежащим оставлению без изменения.

Частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа для должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений.

Как следует из материалов дела, административное правонарушение, совершенное должностным лицом Перелыгиной Е.В., выразилось в том, что она, являясь руководителем отдела продаж в ОСП Мирнинский почтамт УФПС РС(Я), допустила нарушения Правил пожарной безопасности, квалифицируемые по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ, а именно:

на путях эвакуации (отдел продаж) установлена мебель, чем нарушен п. п. 35, 36 ППР в РФ;

в тамбуре эвакуационного запасного выхода оборудован склад, установлена мебель, чем нарушен п. п. 35, 36 ППР в РФ;

не обеспечена возможность свободного открывания запасной эвакуационной двери - закрыты на ключ, чем нарушен пункт 35 ППР в РФ.

Данное правонарушение было выявлено 7 мая 2013 года в ходе проведения проверки Государственным инспектором Мирнинского района по пожарному надзору старшим лейтенантом внутренней службы Донцовой Н.А. в соответствии с распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 15 апреля 2013 года N ... , для проверки выполнения предписания N ... от 16 октября 2012 г. и соблюдений требований пожарной безопасности в здании ОСП Мирнинский почтамт УФПС РС(Я) филиал ФГУП "Почта России", расположенного по адресу: ...

Допустив указанные нарушения Правил пожарной безопасности Перелыгина Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении; актом проверки, распоряжением о проведении плановой выездной проверки и другими материалами дела, оцененными судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Перелыгина Е.В. не является должностным лицом по осуществлению контроля за соблюдением требований пожарной безопасности, основаны не ошибочном толковании норм материального права.

Согласно ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности.

Судом установлено, что приказом N ... от 1 ноября 2012 года Перелыгина Е.В. с должности инструктора отдела продаж переведена на должность руководителя группы продаж (л.д. 38). Персональным списком должностных лиц, ответственных за пожарную безопасность в ОПС и структурных подразделениях УФПС РС (Я) утв. приказом от 22 января 2013 года, Перелыгина Е.В. назначена ответственным лицом за пожарную безопасность в ОСП Мирнинский почтамт УФПС РС(Я) (л.д. 39).

При таких обстоятельствах судом обоснованно отказано в удовлетворении жалобы Перелыгиной Е.В.

Довод жалобы об отсутствии состава административного правонарушения проверен и своего подтверждения не нашел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение Мирнинского районного суда от 11 июля 2013 года, принятое по жалобе Перелыгиной Елены Владимировны по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: З.С. Дьяконова