Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30 сентября 2013 г. по делу N 33-3821/13

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Ноевой В.В. судей Ивановой М.Н., Скакуна А.И.,

при секретаре Афанасьевой А.А., с участием заявителя Шеховцовой С.Н., представителя заинтересованного лица ДЖО ГО "г. Якутск" Карамзиной Е.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 августа 2013г., которым

по делу по заявлению Шеховцовой Светланы Николаевны к МКУ "Департамент жилищных отношений" городского округа "город Якутск" об оспаривании решения органа местного самоуправления,

ПОСТАНОВЛЕНО:

В удовлетворении заявления Шеховцовой Светланы Николаевны о признании решения о снятии ее и членной семьи с регистрации по адресу: ... , незаконным, отказать.

Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шеховцова С.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления о снятии ее и членов ее семьи с регистрационного учета по месту жительства. Считает данное решение незаконным, так как на жилое помещение наложен арест, исполнительное производство приостановлено.

Представитель МКУ "Департамент жилищных отношений" Леверьёва С.В. с заявлением не согласилась, просила в его удовлетворении отказать.

Судом вынесено приведенное выше решение.

Заявитель в апелляционной жалобе просит отменить решение суда по тем основаниям, что судом допущено нарушение норм процессуального права. Указывает, что постановлением Президиума Верховного Суда РС (Я) от 23 августа 2013 года судебный акт о выселении заявителя отменен, дело направлено на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Решением Якутского городского суда от 07 ноября 2012 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда PC (Я) от 11 марта 2013 года, Шеховцова С.Н., Б. Е. выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: ... , без предоставления другого жилого помещения.

Учитывая данные обстоятельства, судом правильно применены нормы ст. 61 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Утверждение заявителя о незаконности снятия с регистрационного учета в связи с приостановлением исполнительного производства, было предметом исследования суда первой инстанции. Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что приостановлено исполнительное производство только о выселении, тогда как предметом настоящего спора является решение ответчика о снятии с регистрационного учета.

Ссылка в жалобе на нарушение судом норм процессуального права, в том числе ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, подлежит отклонению. Требования Шеховцовой С.Н. об оспаривании отказа в предоставлении материалов для ознакомления и возложении обязанности на заинтересованное лицо по ознакомлению заявителя с такими материалами, сводятся к несогласию с решением о снятии заявителя и членов ее с регистрационного учета. Данные требования разрешены судом в полном объеме.

Указание заявителя на постановление Президиума Верховного Суда РС (Я) от 23 августа 2013 года, которым судебный акт о выселении заявителя отменен, а дело направлено на новое рассмотрение, не может быть принято во внимание суда. Судом в качестве доказательств рассматриваются данные, имеющиеся на момент рассмотрения дела по существу.

Такое требование может быть рассмотрено в порядке главы 42 ГПК РФ путем обращения в суд с заявлением о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам.

Судебная коллегия полагает, что состоявшееся по делу решение является законным и обоснованным и оснований для его отмены по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется. Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба Шеховцовой С.Н. не содержит.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 августа 2013г. по делу по заявлению Шеховцовой Светланы Николаевны к МКУ "Департамент жилищных отношений" городского округа "город Якутск" об оспаривании решения органа местного самоуправления, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Ноева В.В.

Судьи Иванова М.Н.

Скакун А.И.