Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Ноевой В.В., судей Ивановой М.Н., Скакуна А.И.,
при секретаре Афанасьевой А.А., с участием прокурора Самойловой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе главы муниципального образования "Бердигестяхский наслег" на решение Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 августа 2013г., которым
по делу по заявлению прокурора Гордого района PC (Я), поданное в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному образованию "Бердигестяхский наслег" об обязании проведения промывки систем отопления в жилых помещениях,
ПОСТАНОВЛЕНО:
Исковые требования прокурора Горного района PC (Я), поданное в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному образованию "Бердигестяхский наслег" об обязывании проведения промывки систем отопления в жилых помещениях- удовлетворить.
Обязать администрацию МО "Бердигестяхский наслег" в срок до 15 сентября 2013 года провести промывку системы отопления (теплоснабжения) в жилых домах расположенных в селе ... по адресам: ... ; ... ; ... ; ... ; ... ; ... ; ... ; ... ; ... ; ... ; ...
Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., заключение прокурора Самойловой В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Горного района PC (Я) обратился в суд с заявлением к МО "Бердигестяхский наслег" об обязании проведения промывки систем отопления в жилых помещениях. В обоснование требований указал, что в многоквартирных домах не проведена промывка систем отопления, дома не готовы к эксплуатации в отопительный период.
Судом вынесено приведенное выше решение.
Глава МО "Бердигестяхский наслег" в апелляционной жалобе просит отменить решение суда по тем основаниям, что судом незаконно произведена замены ответчика. Считает, что иск должен быть предъявлен к обслуживающей организации.
Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом правильно применены положения п.п. 4, 6 ч.1 ст.14 Федерального закона от 6 октября 2003г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", согласно которым, к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, содержание муниципального жилищного фонда в надлежащем состоянии.
При разрешении спора суд исходил из предусмотренной законом обязанности органа местного самоуправления по организации в границах муниципального образования теплоснабжения, в том числе, в указанных жилых домах. Доводы о том, что в части домов проведена промывка систем отопления, материалами дела не подтверждается.
Утверждение в апелляционной жалобе о том, что промывка системы отопления должна проводится обслуживающей организацией либо собственниками помещения, судебная коллегия находит несостоятельными. Согласно части 2 статьи 20 Федерального закона от 27.07.2010г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" ответственность и контроль за подготовкой и проведением отопительного сезона предприятиями, организациями и службами независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности возлагается на органы местного самоуправления.
Ссылка в жалобе на то, что по инициативе суда в нарушение норм процессуального права заменен ответчик, является ошибочной. Администрация МО "Бердигестяхский наслег" на основании ч. 1 ст. 37 ФЗ N 131-ФЗ выступает исполнительно-распорядительным органом муниципального образования по решению вопросов местного значения, соответственно, возложение судом обязанности на указанный орган, обоснованно.
Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости уточнить резолютивную часть решения суда в части существа возложенной на ответчика обязанности. Поскольку в силу закона к вопросам местного значения относится организация теплоснабжения населения, на администрацию МО "Бердигестяхский наслег" подлежит возложению обязанность по организации и контролю за проведением работ по подготовке систем отопления к зимнему периоду.
Судебная коллегия полагает, что состоявшееся по делу решение является законным и обоснованным и оснований для его отмены по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется. Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 августа 2013г. по делу по заявлению прокурора Гордого района PC (Я), поданное в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному образованию "Бердигестяхский наслег" об обязании проведения промывки систем отопления в жилых помещениях, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Уточнить резолютивную часть решения суда, изложив абзац второй в следующей редакции: "Обязать администрацию МО "Бердигестяхский наслег" в срок до 15 сентября 2013 года организовать и контролировать проведение работ по подготовке систем отопления к зимнему периоду в жилых домах, расположенных в селе ... по адресам: ... ; ... ; ... ; ... ; ... ; ... ; ... ; ... ; ... ; ... ; ...
Председательствующий Ноева В.В.
Судьи Иванова М.Н.
Скакун А.И.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.