Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 сентября 2013 г. по делу N 33-3772/13

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В., судей Топорковой С.А., Бережновой О.Н., при секретаре Оконешниковой Х.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ЗАО "Московская акционерная страховая компания" на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 июля 2013 года, которым

по делу по иску Сейдашева Александра Игоревича к Федеральному казенному учреждению Лечебное исправительное учреждение N 5, закрытому акционерному обществу "МАКС" о признании случая страховым, взыскании страховой выплаты

постановлено:

Исковые требования Сейдашева Александра Игоревича удовлетворить.

Признать заболевание, полученное застрахованным Сейдашевым Александром Игоревичем в период действия государственного контракта N ... , заключенного 25.01.2011 г., страховым случаем.

Взыскать с ЗАО "МАКС" в пользу Сейдашева Александра Игоревича страховое возмещение в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Бережновой О.Н., объяснения представителей истца Барковского А.Ю., Колеватой С.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сейдашев А.И. обратился в суд с иском к ФКУ ЛИУ N 5, закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" (далее ЗАО "МАКС") о взыскании страхового возмещения в размере ... рублей солидарно, указывая, что он проходит службу в УИС ФСИН по PC (Я) с 11 августа 2010 года по 29 августа 2011 года в должности ... 29 декабря 2011 года истцу было присвоено специальное звание ... Приказом N ... от 29 августа 2011 года истец уволен со службы ... по собственному желанию, без прохождения ВВК.

В период с 29 августа 2011 года по 29 августа 2012 года истец проходил освидетельствование, заключением Якутского ЯРЦВ N ... от 15 августа 2012 года и актом о случае профессионального заболевания о 17 августа 2012 года ему установлено профессиональное заболевание, в связи с чем истец в соответствии с договором обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы от 25.01.2011 г. N ... , ст. 4, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 года N 52-ФЗ просит взыскать с ФКУ ЛИУ N 5, ЗАО "МАКС" солидарно ... руб.

Определением суда от 25 июня 2013 года по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия).

Определением от 12 июля 2013 года по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба исполнения наказаний.

Судом вынесено вышеуказанное решение по тем основаниям, что Сейдашев А.И., получил заболевание в период прохождения службы в ФКУ ЛИУ N ... УФСИН России по PC (Я), страховой случай наступил в период действия государственного контракта N ... , заключенного 25.01.2011 г. между Федеральной службой исполнения наказаний России и ЗАО "МАКС", следовательно, обязанность по выплате страхового возмещения должна быть возложена на ЗАО "МАКС", являющееся страховщиком.

С данным решением не согласился представитель ЗАО "МАКС" и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и вынести новое решение об отказе удовлетворении иска, так как инвалидность истцу установлена 01.02.2013 года, то есть по истечении более одного года после увольнения истца со службы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснение представителей истца, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Сейдашев А.И. проходил службу в уголовно - исполнительной системе Федеральной службы исполнения наказания по PC (Я) в должности ... с 11 августа 2010 г. по 29 августа 2011 года.

Приказом N ... от 29 августа 2011 г. истец был уволен со службы уголовно-исполнительной системы по собственному желанию, без прохождения ВВК.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы определены Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 4 вышеназванного Федерального закона страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В силу пункта 11 постановления Правительства РФ от 20 февраля 2006 года N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом" датой установления инвалидности считается день поступления в бюро заявления гражданина о проведении медико-социальной экспертизы.

Жизнь и здоровье истца в период прохождения службы была застрахована, что подтверждается государственным контрактом на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудником учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, заключенным 25 января 2011 года между ФСИН России и ЗАО "МАКС", что не оспаривается сторонами.

Согласно акту о случае профессионального заболевания от 17 августа 2012 года Сейдашеву А.И. установлено профессиональное заболевание в период несения службы ... (для ... ). Согласно п. п. 11, 12 указанного акта дата заболевания 02.02.2012 года, дата поступления в центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора извещения о случае профзаболевания - 10 августа 2012 года.

В соответствии с п 15 постановления Правительства РФ "О порядке и условиях признания лица инвалидом" гражданин направляется на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения.

Из материалов дела следует, что заболевание у Сейдашев А.И. выявлено при прохождении ФЛГ для трудоустройства, он находился на стационарном лечении в связи с данным заболеванием с 06.02.2012 года по 02.07.2012 года в ГБУ РС(Я) "Фтизиатрия", однако несмотря на это Сейдашев А.И. не был направлен лечебным учреждением на медико-социальную экспертизу, в связи с чем его вина в том, что инвалидность была установлена только в феврале 2013 года, отсутстует.

При указанных обстоятельствах первичным выявлением заболевания является дата 02.02.2012 года, на основании указанного обращения, а также акта о случае профессионального заболевания от 17.08.2012 года впоследствии истцу Бюро медико-социальной экспертизы установлена ... группа инвалидности в связи с профессиональным заболеванием.

Таким образом, учитывая, что истец был уволен 29 августа 2011 года, профессиональное заболевание истца выявлено 02 февраля 2012 года, акт о случае профессионального заболевания составлен 17.08.2012 года, то есть в течение одного года после увольнения истца, указанное заболевание послужило основанием для установления инвалидности, истец имеет право на страховую выплату в рамках государственного контракта на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудником учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, заключенным 25 января 2011 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 года N 52-ФЗ (в редакции Федерального закона от 08.11.2011 года N 309-Ф3) в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, инвалиду ... группы - ... рублей.

Учитывая обстоятельства дела, имеющиеся доказательства по делу, судом первой инстанции законно и обоснованно вынесено решение об удовлетворении исковых требований Сейдашева А.И.

Руководствуясь ст. ст. 327, 328, 329, 330, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 июля 2013 года по данному делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Е.В. Пухова

Судьи С.А. Топоркова

О.Н. Бережнова