Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Ноевой В.В., судей Ивановой М.Н., Скакуна А.И.,
при секретаре Афанасьевой А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 июля 2013 года по исковому заявлению Боровской Светланы Викторовны, Беляева Виталия Геннадьевича, Боровского Анатолия Евгеньевича к Администрации городского поселения "Город Нерюнгри" о предоставлении жилого помещения, которым
ПОСТАНОВЛЕНО:
Исковое заявлению Боровской Светланы Викторовны, Беляева Виталия Геннадьевича, Боровского Анатолия Евгеньевича к Администрации городского поселения "Город Нерюнгри" о предоставлении жилого помещения, удовлетворить.
Обязать Администрацию городского поселения "Город Нерюнгри" предоставить вне очереди по договору социального найма Боровской Светлане Викторовне, Беляеву Виталию Геннадьевичу, Боровскому Анатолию Евгеньевичу другое благоустроенное жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому, отвечающее санитарно-гигиеническим нормам в пределах г. Нерюнгри.
Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Боровская С.В., Беляев В.Г., Боровской А.Е., обратились в суд с иском к Администрации городского поселения "Город Нерюнгри" о предоставлении жилого помещения. В обоснование требований указали, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... Согласно акту межведомственной комиссии от 23.10.2007г. указанный дом признан аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу, проживающие в нем граждане - подлежащими переселению в другие жилые помещения. До настоящего времени собственник жилого помещения свои обязанности по переселению не выполнил. Просят обязать ответчика предоставить вне очереди помещение, отвечающие всем техническим и санитарным требованиям и находя; г.Нерюнгри.
Представитель ГП "Город Нерюнгри" Голиков В.В. с иском согласился.
Судом вынесено приведенное выше решение, на которое представитель ответчика подал апелляционную жалобу. Указывает, что ответчик, признавая заявленные требования, не имеет финансовой возможности для переселения граждан из ветхого и аварийного жилья. Просит изменить решение суда, указав в резолютивной части срок исполнения судебного постановления - до 01 июня 2014 года.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Из материалов дела усматривается, что в судебном заседании представителем ответчика Голиковым В.В. признаны исковые требования в полном объеме. Признание иска зафиксировано в протоколе судебного заседания, в апелляционной жалобе не оспаривается.
Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Обоснованность иска подтверждается материалами дела.
Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции согласна.
Указание в жалобе на то, что ответчик не имеет финансовой возможности для переселения граждан из ветхого и аварийного жилья, поэтому просит предоставить срок для исполнения судебного постановления - до 01 июня 2014 года, подлежит отклонению, поскольку установление срока исполнения решения суда означало бы изменение содержания решения. При этом ответчик не лишен права обратиться с вопросом об отсрочке или о рассрочке исполнения в соответствии со ст.ст. 203 и 434 ГПК РФ, предусматривающими, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 июля 2013 года по делу по исковому заявлению Боровской Светланы Викторовны, Беляева Виталия Геннадьевича, Боровского Анатолия Евгеньевича к Администрации городского поселения "Город Нерюнгри" о предоставлении жилого помещения, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Ноева В.В.
Судьи Иванова М.Н.
Скакун А.И.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.