Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Дьяконовой Н.Д.,
судей Бережновой О.Н., Седалищева А.Н.,
при секретаре Поповой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 мая 2013 года, которым по делу по иску Припузовой О.Н. к Закрытому акционерному обществу "Якутпромстрой" о возмещении ущерба причиненного нарушением инсоляции,
Постановлено:
В удовлетворении иска Припузовой О.Н. к Закрытому акционерному обществу "Якутпромстрой" о возмещении ущерба, причиненного нарушением инсоляции квартиры в размере ******** рублей, взыскании морального вреда в размере ******** рублей - отказать.
Заслушав доклад судьи Седалищева А.Н., пояснения представителя истца - Заровняевой И.С., пояснения представителя ответчика - Панькову Л.Р., пояснения представителя Управления государственного, строительного и жилищного надзора РС (Я) - Николаева А.Б., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Припузова О.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО "Якутпромстрой" о возмещении ущерба причиненного нарушением инсоляции квартиры. В обоснование требований указывала на то, что является собственником 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: ... Ответчик построил пятиэтажный дом, расположенный по адресу: ... , на расстоянии 9,9 метров от дома истицы, в результате чего два окна закрыты глухой стеной дома, что препятствует попаданию естественного солнечного света в квартиру, вследствие чего у нее ухудшилось состояние здоровья. Таким образом, по вине ответчика истцу причинен ущерб, который заключается в том, что были нарушены нормы инсоляции и естественного освещения квартиры. Просит обязать предоставить другое равноценное жилое помещение, т.е. двухкомнатную квартиру в том же районе, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ******** рублей. Впоследствии исковые требования изменила и просила суд взыскать компенсацию материального ущерба в размере ******** рублей и компенсацию морального вреда в размере ******** рублей.
В судебном заседании представитель ответчика - Солощак Е.М. с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что строительство жилого дома по ... от 26.06.1996 года, нарушений градостроительного законодательства не допущено. Истец является собственником 2-х комнатной квартиры, с тремя окнами, из которых два окна выходят на торец дома по ... , где продолжительность инсоляции более 3 часов в день, а одно окно выходит на другую сторону, где отсутствуют какие-либо препятствия для поступления естественного и солнечного света, нормы инсоляции соблюдены. Считает, что требования о взыскании морального вреда не мотивированы, так как ничем не подтверждается.
Представитель Окружной администрации г. Якутска - Иванова А.И. с иском не согласна, при этом пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу: ... строился в 1996 году до введения в действие Градостроительного кодекса РФ. Разрешения на строительство органами местного самоуправления издавались в форме распоряжений Администрации г. Якутска.
Представитель Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) - Николаев А.Б. в суде пояснил, что по заявлению истца была проведена проверка, по результатам которой составлен акт N ... от 07.04.2013 года, где установлено, что окно кухни и окна гостиной комнаты квартиры ... выходят на глухую стену дома по ... Также пояснил, что проверки на соответствие нормам инсоляции не входят в их полномочия.
Судом постановлено указанное решение.
Не согласившись с решением суда, Припузова О.Н. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить оспариваемое решение как постановленное при неправильном применении норм материального права, и принять по делу новый акт. В жалобе указывает на то, что согласно п. 2.12 "СНиП 2 N ... " Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений" (утв. Постановлением Госстроя СССР от 16.05.1989 N 78, в ред.от 25.08.1993) расстояние между длинными сторонами жилых зданий высотой 4 этажа должны быть не менее 20 метров. Также указывает на то, что при возведении дома ответчик не получил заключения санитарно-эпидемиологической службы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Судом установлено, что Припузова О.Н является собственником двухкомнатной квартиры ... (свидетельство о государственной регистрации права N ... от 18.12.2012).
Распоряжением Администрации г. Якутска N ... -р от 26.06.1996 "О предоставлении права на проектирование, разрешении строительства, закреплении земельных участков за юридическими и физическими лицами" АО "Якутпромстрой" было предоставлено в аренду сроком на 2 года земельный участок для строительства 40-кв. жилого дома в квартале 51. Во исполнение данного распоряжения от 26.06.1996 года между Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г.Якутска и ЗАО "Якутпромстрой" был заключен договор о возведении капитального строительства на отведенном земельном участке.
Распоряжением главы администрации города Якутска N ... -р от 09.12.1998 года утвержден акт приемки в эксплуатацию объекта "40 кв.жилой дом в квартале N ... по ... ".
ГТПИИ "Сахапроект" по законченному строительством 40-квартирному жилому дому в 51 квартале к генподрядной организации ЗАО "Якутпромстрой" замечаний не было. В справке главного инженера проекта Деркач В.М. указано, что жилой дом пригоден к эксплуатации.
Отказывая в удовлетворении заявленных Припузовой О.Н. исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом в материалы дела не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что построенным многоквартирным домом по адресу: ... нарушаются права истца, поскольку материалами дела не подтверждается, что освещенность в квартире истца в связи со строительством дома ухудшилась, снизился уровень инсоляции и естественной освещенности жилых помещений в квартире.
Как следует из п. 2.12. Строительных норм и правил СНиП N ... "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений" (утв. постановлением Госстроя СССР от 16.05.89 N 78), расстояния между жилыми, жилыми и общественными, а также производственными зданиями следует принимать на основе расчетов инсоляции и освещенности в соответствии с нормами инсоляции.
Нормы инсоляции приведены в Санитарных правилах и нормах СанПиН N N ... "Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий"(утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 19.10.2001)
Согласно СанПин N2.2.1/2.1.1.1076-01 "Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий" нормативная продолжительность инсоляции устанавливается на определенные календарные периоды с учетом географической широты местности - северная зона (севернее 58 град. С.ш.) - с 22 апреля по 22 августа; центральная зона ( 58 град. С.ш.-48 град, с.ш.) с 22 марта по 22 сентября; южная зона (южнее 48 град. с.ш.) - с 22 февраля по 22 октября.
Нормируемая продолжительность непрерывной инсоляции для помещений жилых и общественных зданий устанавливается дифференцированно в зависимости от типа квартир, функционального назначения помещений, планировочных зон города, географической широты:
для северной зоны (севернее 58 град, с.ш.) - не менее 2,5 часов в день с 22 апреля по 22 августа;
для центральной зоны (58 град. с.ш. - 48 град, с.ш.) - не менее 2 часов в день с 22 марта по 22 сентября;
для южной зоны (южнее 48 град, с.ш.) - не менее 1,5 часов в день с 22 февраля по 22 октября.
Допускается снижение продолжительности инсоляции на 0,5 часа для северной и центральной зон в двухкомнатных и трехкомнатных квартирах, где инсолируется не менее двух комнат, и в многокомнатных квартирах (четыре и более комнаты), где инсолируется не менее трех комнат, а также при реконструкции жилой застройки, расположенной в центральной, исторической зонах городов, определенных их генеральными планами развития.
Согласно Акту от 12.11.2012 года санитарного обследования квартиры ... , проведенной ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в РС (Я)" и Акта N ... от 08.04.2013 Управления Государственного строительного надзора РС (Я) от 08.04.2013 нарушений продолжительности инсоляции в исследуемой квартире не установлены.
Учитывая изложенное, является правильным вывод суда первой инстанции, что права истца строительством многоквартирного дома, расположенного по адресу: по ... , не нарушены.
Довод апелляционной жалобы о том, что согласно п. 2.12 "СНиП N ... " Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений" (утв. Постановлением Госстроя СССР от 16.05.1989 N 78, в ред.от 25.08.1993) расстояние между длинными сторонами жилых зданий высотой 4 этажа должны быть не менее 20 метров, необоснован. Так из представленных суду фотографий видно, что жилой дом по ... , расположен к дому истца торцом. Довод истца о том, что два окна квартиры из трех выходят на глухую стену ... , не является достаточным доказательством нарушения норм инсоляции жилого помещения.
Таким образом, правоотношения сторон и закон, подлежащий применению определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора, не подрывают правильности выводов суда, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований к отмене состоявшегося судебного решения.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 мая 2013 года по данному делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Н.Д.Дьяконова
Судьи: О.Н.Бережнова
А.Н.Седалищев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.