Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 июля 2013 г. по делу N 33-2573/13

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Ивановой М.Н.,

судей Скакуна А.И., Никодимова А.В.,

при секретаре Акимовой К.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе заявителя на определение Якутского городского суда РС (Я) от 4 июня 2013 года по делу по заявлению Борисова С.С. о признании незаконными решение Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о ликвидации некоммерческой организации действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РоссииN5 поРеспублике Саха (Якутия) по исключению некоммерческой организации из Единого государственного реестра юридических лиц, которым

ОПРЕДЕЛЕНО:

Заявление Борисова С.С. о признании незаконными решение Управления Министерства юстиции РФ по Республике Саха (|Якутия) о ликвидации некоммерческой организации и действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Саха (Якутия) по исключению некоммерческой организации из Единого государственного реестра юридических лиц - оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует Борисову С.С вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Заслушав доклад судьи Скакуна А.И., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Борисов С.С. обратился в суд с заявлением, которым просил признать незаконным решение Управления Минюста РФ о ликвидации некоммерческой организации ТО ПРИТ.

Определением суда от 4 июня 2013 года заявление оставлено без рассмотрения со ссылкой на абз. 8 ст.22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Не согласившись с указанным определением заявитель обратился с частной жалобой об его отмене.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.331 Гражданского процессуального кодекса РФ определение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), если это предусмотрено Кодексом, а также в том случае, если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. N13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

Как указано в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Как усматривается из материалов дела с ходатайством об отмене определения Якутского городского суда РС (Я) от 4 июня 2013 года в суд, постановивший данное определение как того требует ст.223 Гражданского процессуального кодекса РФ заявитель не обращался.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что частная жалоба заявителя подлежит оставлению без рассмотрения по существу с прекращением апелляционного производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 1, 223, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Борисова С.С на определение Якутского городского суда РС (Я) от 4 июня 2013 года - оставить без рассмотрения по существу с прекращением апелляционного производства по делу.

Председательствующий: Иванова М.Н.

Судьи: Никодимов А.В.

Скакун А.И.