Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Дьяконовой Н.Д.,
судей Бережновой О.Н., Седалищева А.Н.,
при секретаре Оконешниковой Х.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от _______ которым по делу по иску Холмогорова С.А. к Шишигину И.В. о взыскании долга по договору оказания юридических услуг с поручителя, судом
Постановлено:
Иск Холмогорова С.А. к Шишигину И.В. о взыскании долга по договору оказания юридических услуг с поручителя - оставить без удовлетворения.
Обязать Холмогорова С.А. уплатить в доход государства государственную пошлину в размере ******** рублей ******** копеек.
Заслушав доклад судьи Седалищева А.Н., пояснения истца, пояснения ответчика и его представителя - Максимова С.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Холмогоров С.А. обратился в суд с иском к Шишигину И.В. о взыскании суммы долга по договору оказания юридических услуг, указывая на то, что 20 ноября 2010 года между ООО "Северный Альянс" в лице ... Шишигина И.В. и истцом был заключен договор на оказание юридических услуг N ... Согласно п.1. указанного договора ООО "Северный Альянс" поручило, а истец принял на себя обязательство по защите прав и законных интересов компании в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) по иску ООО "Северный Альянс" к ООО "Киин Майа" о взыскании неосновательного обогащения в сумме ******** рублей. Решением Арбитражного суда РС (Я) от 23 марта 2011 года с ООО "Киин Майа" в пользу ООО "Северный Альянс" взысканы ******** рублей. Данное решение суда вступило в законную силу в день принятия постановления 4 Арбитражного апелляционного суда 23 июня 2011 года.
Решением Арбитражного суда РС (Я) от 26.04.2012 года ООО "Северный Альянс" было признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Указывая на то, что поручитель согласно условиям договора несет ответственность в полном объеме по обязательствам компании, просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ******** рублей, сумму премиальных в размере ******** рубля, проценты за просрочку уплаты вознаграждения в размере ******** рублей, проценты за просрочку уплаты премиальных в размере ******** рублей.
Судом вынесено указанное решение.
С данным решением не согласился Холмогоров С.А. и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении иска в полном объеме. В жалобе указывает на то, что Шишигин И.В. принял на себя обязательство отвечать перед истцом по обязательствам основного должника, а суд первой инстанции неправильно посчитал договор не подписанным и неверно применил последствия пропуска срока исковой давности, так как ответчик об этом суду не заявлял.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя истца, ответчика и его представителя, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как видно из представленной истцом копии договора оказания юридических услуг N ... от 20 ноября 2010 года, сторонами сделки являются: ООО "Северный Альянс" и Холмогорова С.А. При этом ООО "Северный Альянс" именуется доверителем, а Холмогоров С.А. именуется поверенным.
Договор подписан директором ООО "Северный Альянс" Шишигиным И.В. и Холмогоровым С.А.
Обращаясь с иском и апеллируя в Верховный суд РС(Я), истец Холмогоров С.А. ссылается на пункт 9 данного договора, в соответствии с которым было установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств руководитель Доверителя, как физическое лицо обязуется отвечать за исполнение Доверителем его обязательств перед Поверенным полностью.
Оценивая совершенную сделку и доводы истца о соблюдении сторонами условий заключения договора поручительства, суд апелляционной инстанции обращается к ст.420 ГК РФ, в соответствии с которым договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Судебная коллегия не соглашается с мнением истца Холмогорова С.А. в части того, что договор поручительства был подписан Шишигиным И.В. как представителем юридического лица, так и от своего имени в качестве поручителя.
В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Из материалов дела следует, что договор на оказание юридических услуг между сторонами был заключен 20 ноября 2010 года. Как указывалось выше, сторонами договора являлись ООО "Северный Альянс" и сам истец Холмогоров С.А.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что утверждения истца Холмогорова С.А. о принятии на себя обязательств поручителя Шишигиным И.В. доказанным, является неверным.
Шишигиным И.В. договор подписан от имени юридического лица ООО "Северный Альянс", и данную подпись, вопреки написанному в договоре, нельзя толковать как его согласие на поручительство.
Судебная коллегия полагает, что ответчик - физическое лицо Шишигин И.В. не является участником договора, он и не подписывал договор как поручитель юридического лица. В связи с изложенным, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения иска Холмогорова С.А.
При рассмотрении спора судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для его разрешения. Все доводы сторон судом проверены в полном объеме, постановлено законное и обоснованное решение, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 апреля 2013 года по данному делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Н.Д.Дьяконова
Судьи: О.Н.Бережнова
А.Н. Седалищев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.