Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Скакуна А.И.,
судей Никодимова А.В., Холмогорова И.К.,
при секретаре Акимовой К.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридова А.Н. к Мирзакулову А.А. о взыскании причиненного материального ущерба и о компенсации морального вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием
по апелляционной жалобе истца Свиридова А.Н. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 апреля 2013 года, которым
ПОСТАНОВЛЕНО:
Исковое заявление Свиридова А.Н. к Мирзакулову А.А. удовлетворить частично, взыскав в его пользу с Мирзакулова А.А. в возмещение материального ущерба ******** рублей, судебные расходы в виде оплаты стоимости оценочной услуги в размере ******** рублей, услуги нотариуса в размере ******** рублей, госпошлину в размере 3 656,14 рублей, всего ******** рублей ******** копеек.
В остальной части иска отказать в удовлетворении.
Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., пояснения представителя истца Свиридовой Е.А., ответчика Мирзакулова А.А., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия),
УСТАНОВИЛА:
Свиридов А. Н. обратился в суд с исковым заявлением к Мирзакулову А. А. о взыскании причиненного материального ущерба и о компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что 3 декабря 2013 года около 18 часов на ледовой переправе в районе "Зеленого луга" произошло столкновение автомобиля "Honda SM-X" с государственным регистрационным знаком N ... под управлением Мирзакулова А. А. и автомобиля "Mitsubishi Canter" с государственным регистрационным знаком N ... под управлением Савцова И.Ю. по доверенности. В результате ДТП его транспортному средству "Mitsubishi Canter" были причинены механические повреждения, исключающие возможность его дальнейшей эксплуатации без проведения капитального ремонта. Просит взыскать с ответчика Мирзакулова А. А. расходы, связанные с ремонтом и восстановлением транспортного средства Mitsubishi Canter в размере ******** рублей, расходы, связанные с проведением независимой оценки ущерба транспортного средства в размере ******** рублей, расходы за услуги нотариуса в размере ******** рублей, компенсацию морального вреда в размере ******** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 656,14 рублей.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, истец обратился в суд с апелляционной жалобой.
В ходе заседания в суде апелляционной инстанции представитель истца Свиридова Е.А ... обладающая в соответствии с представленной доверенностью правом на заключение от имени Свиридова А.Н. мирового соглашения, и ответчик Мирзакулов А.А. просили производство по делу прекратить, представив на обсуждение судебной коллегии текст мирового соглашения следующего содержания:
Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме ********) рублей в срок до 30 декабря 2013 года в следующем порядке: ******** рублей ежемесячно, не позднее последнего числа месяца.
Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу N ... , в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения Истец будет вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должно быть выражено в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 ст. 326.1 ГПК РФ).
Обсудив представленное заявление об утверждении мирового соглашения, приобщенного к материалам дела, исследовав материалы дела и выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает, что достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает препятствий к удовлетворению заявленного ходатайства сторон об утверждении достигнутого мирового соглашения и прекращении производства по делу.
При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями ст. 39, 173, 221, 326.1, 327 - 327.1, 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 апреля 2013 года отменить.
Утвердить мировое соглашение сторон на следующих условиях:
Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей в срок до 30 декабря 2013 года в следующем порядке: ******** рублей ежемесячно, не позднее последнего числа месяца.
Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу N ... , в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения Истец будет вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение.
Производство по гражданскому делу по иску Свиридова А.Н. к Мирзакулову А.А. о взыскании причиненного материального ущерба и о компенсации морального вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Председательствующий: Скакун А.И.
Судьи: Холмогоров И.К.
Никодимов А.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.