Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2013 г. по делу N 33-2214/13

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Скакуна А.И.,

Судей Дмитриевой Л.А., Никодимова А.В.,

при секретаре Акимовой К.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 апреля 2013 года, которым по делу по заявлению Пынзарь С.Ф. о признании незаконным постановления начальника Федерального казенного учреждения "СИЗО- N ... " Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)

постановлено:

В удовлетворении заявления Пынзарь С.Ф. отказать.

Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., пояснения представителя заинтересованного лица Левиной Е.А., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Пынзарь С.Ф. обратился в суд с жалобой на неправомерные действия начальника ФКУ "СИЗО- N ... " УФСИН России по РС (Я) (далее - СИЗО- N ... ), выразившиеся в вынесении постановления от 18.01.2013 о выдворении в штрафной изолятор сроком на десять суток за нарушение порядка содержания под стражей. В обоснование своих требований указал, что взыскание наложено неправомерно, так как нарушений с его стороны допущено не было, от дачи письменного объяснения не отказывался, сотрудники исправительного учреждения сломали ему руку. Считает, что наложенное на него взыскание направлено на унижение его человеческого достоинства, вынесено в его отсутствие.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласен заявитель.

В апелляционной жалобе Пынзарь С.Ф. просит решение отменить. По его мнению, выводы суда основаны на неполном исследовании материалов дела, судом нарушены нормы процессуального права об обязательном участии осужденного в судебном разбирательстве.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, Пынзарь С.Ф., осужденный по ст. 210 ч.1, ст. 228.1 ч.3 п. "а,г", ст. 30 ч.1 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, прибыл в СИЗО- N ... 11.01.2013 из ИК-6.

16.01.2013 в 9 час. 10 мин. при плановом техническом осмотре камеры N ... было выявлено, что в нарушение требований пожарной безопасности на лампе основного освещения висит кусок материи. На законные требования снять материал с лампы осужденный Пынзарь С.Ф. не отреагировал. Сотрудник СИЗО- N ... Осипов В.И. изъял кусок материи и вынес в коридор, на что осужденный стал выражать свое недовольство нецензурной бранью в адрес сотрудников администрации и угрожать физической расправой. На предложение зайти обратно в камеру Пынзарь С.Ф. категорически отказался и попытался забрать изъятый кусок материи. На законные требования сотрудников СИЗО- N ... прекратить противоправные действия не реагировал. В связи с чем сотрудники Васильев С.В. и Осипов В.И. применили физическую силу, а именно, взяв его под руки попытались завести в камеру, на что последний оказал активное сопротивление. В результате в его отношении применен прием самбо "загиб руки за спину", на что Пынзарь продолжал оказывать сопротивление, вырывать руки и раскачиваться из стороны в сторону. При сопровождении в медчасть, подходя к лестничному маршу на первом этаже, Пынзарь поскользнулся и, увлекая за собой ведущих его сотрудников, упал. После чего стал жаловаться на боли в левой руке и прекратил сопротивление. После освидетельствования у Пынзарь выявлен перелом левой плечевой кости.

За данное нарушение постановлением начальника СИЗО- N ... от 18.01.2013 на него наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 10 суток. Осужденный отказался от ознакомления с указанным постановлением, о чем отражено в постановлении.

В соответствии с ч. 3 ст. 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее - УИК РФ) в случаях, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.

Согласно пункту 4 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста РФ от 14.10.2005 N 189, лица, содержащиеся в СИЗО, должны выполнять возложенные на них Федеральным законом обязанности и соблюдать Правила поведения подозреваемых и обвиняемых (приложение N 1). Данными Правилами установлено, что подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в следственных изоляторах, обязаны в том числе: выполнять законные требования администрации СИЗО; соблюдать правила пожарной безопасности; не препятствовать сотрудникам СИЗО, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей; быть вежливыми между собой и в обращении с сотрудниками СИЗО.

В силу ст. 38 ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" за невыполнение установленных обязанностей к подозреваемым и обвиняемым могут применяться меры взыскания, в том числе водворение в карцер или в одиночную камеру на гауптвахте на срок до пятнадцати суток.

Статьями 39, 40 того же Закона установлено, что взыскания за нарушения установленного порядка содержания под стражей налагаются начальником места содержания под стражей или его заместителем. Взыскание налагается с учетом обстоятельств совершения нарушения и поведения подозреваемого или обвиняемого.

Подозреваемые и обвиняемые могут быть водворены в одиночную камеру или карцер за: нападение на сотрудников мест содержания под стражей или иных лиц; неповиновение законным требованиям сотрудников мест содержания под стражей или иных лиц либо за оскорбление их.

Обоснованность наложения и порядок применения взысканий судом проверены, признаны соответствующими требованиям закона. Вызывающее поведение, грубое неуважение в обращении с персоналом СИЗО-1, невыполнение законного требования сотрудников СИЗО- N ... , нарушение требований пожарной безопасности являются нарушением обязательных требований Правил поведения подозреваемых и обвиняемых. Порядок наложения взыскания со стороны администрации ФКУ СИЗО- N ... соблюден. Администрацией учреждения при применении в отношении Пынзарь меры взыскания за нарушение им установленного порядка содержания под стражей каких-либо нарушений допущено не было. Освидетельствование на возможность содержания в ШИЗО пройдено, согласно медицинскому заключению осужденный мог содержаться в ШИЗО.

Обжалуемое постановление вынесено в установленные законом сроки, наложенное взыскание соответствует тяжести и характеру нарушения, учтены данные, характеризующие личность осужденного, и его предыдущее поведение. От осужденного перед применением взыскания было затребовано письменное объяснение, от дачи которого он отказался.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.

Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, все представленные доказательства оценены по правилам ст. 67 ГПК РФ. Выводы суда правильные и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено. Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, являются ошибочными и не влекут отмену решения суда по основаниям, изложенным выше.

Довод жалобы о нарушении судом норм процессуального права подлежит отклонению. Пынзарь С.Ф. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 5). Из дела видно, что на судебное заседание 19.04.2013 по назначению суда явилась адвокат Андреева Г.В., которая ознакомилась с материалами дела и осуществила защиту интересов Пынзарь С.Ф. в суде.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, соответствующими установленным обстоятельствам и требованиям действующего законодательства при его правильном применении и толковании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 апреля 2013 года по делу по заявлению Пынзарь С.Ф. о признании незаконным постановления начальника Федерального казенного учреждения "СИЗО- N ... " Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Скакун А.И.

Судьи: Дмитриева Л.А.

Никодимов А.В.