Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 марта 2013 г. по делу N 33-894/13

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Ноевой В.В., судей Дьяконовой З.С., Никодимова А.В.,

при секретаре Афанасьевой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу заявителя на определение Алданского районного суда от 20 декабря 2012г. по заявлению ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)" о прекращении исполнительного производства, которым

постановлено:

В удовлетворении заявления отказать.

Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., заключение прокурора Самойловой В.В., пояснения представителя УФССП по РС(Я) Погосян К.Р., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Алданского районного суда от 12 августа 2011г. удовлетворены исковые требования прокурора района об обязании ГУП "ЖКХ РС(Я)" устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности на объекте - котельная "МК-154" по адресу: ... в срок до 13.12.2011. Решение суда вступило в законную силу и подлежит исполнению.

ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)" обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по основаниям утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия, в связи с ликвидацией Алданского филиала ГУП "ЖКХ РС(Я)".

Судом вынесено вышеуказанное определение. В частной жалобе заявитель просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела, и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов следует, что 01 мая 2012г. заключено концессионное соглашение между Министерством имущественных и земельных отношений РС(Я) и ОАО "Теплоэнергосервис" о создании, реконструкции, ремонте и эксплуатации объектов жилищно-коммунального хозяйства, принадлежащих на праве хозяйственного ведения ГУП "ЖКХ РС(Я)", расположенных в Алданском районе. Срок действия соглашения определен до 01 мая 2022г.

Согласно п.6 раздела 3 соглашения передача объектов считается исполненной после принятия объекта Концессионером (ОАО "Теплоэнергосервис") и подписания сторонами акта приема-передачи. Передача прав владения и пользования объектами недвижимого имущества, входящими в состав объекта соглашения, считается исполненной со дня государственной регистрации указанных прав Концессионера.

Доказательств государственной регистрации концессионного соглашения суду не представлено. Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что с ГУП "ЖКХ РС(Я)" не снимается обязанность исполнить решение суда, так как оно не ликвидировано и продолжает свою деятельность, смена эксплуатирующей организации не прекращает обязанность устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности на объекте - котельная "МК-154" по адресу: ...

В соответствии с ч.1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу п.п.2 п.1 ст.43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Перечень оснований прекращения исполнительного производства, перечисленных в ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В данном случае наличие обстоятельств, перечисленных в вышеприведенной норме, из материалов дела не усматривается.

Приведенные должником доводы о ликвидации Алданского филиала ГУП "ЖКХ РС(Я)" основанием для прекращения исполнительного производства служить не могут. Сам по себе факт расформирования структурного подразделения заявителя не свидетельствует о невозможности исполнить должником решения суда.

Таким образом, выводы суда правильные. При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судебная коллегия не усматривает. Доводы частной жалобы выводов суда не опровергают и не содержат правовых обоснований, которые могли бы служить основанием для отмены определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Алданского районного суда от 20 декабря 2012г. по заявлению ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)" о прекращении исполнительного производства оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Ноева В.В.

Судьи: Дьяконова З.С.

Никодимов А.В.