Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 02 июля 2013 г. по делу N 33-575/13

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи: Панаиотиди И.В.,

судей: Алборова У.Я. и Багаевой С.В.,

при секретаре: Дряеве Д.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Дудиевой ... на определение Правобережного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23 мая 2013 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления Щербаковой ... , действующей в интересах Дудиевой ... , о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Правобережного районного суда РСО-Алания от 14 февраля 2013 года отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Панаиотиди И.В., изучив доводы по частной жалобе Дудиевой Ф.М. и ее представителя Щербаковой А.Е., действующей на основании доверенности, а также возражения по доводам частной жалобы представителя Дудиевой С.П. - Климовой Е.И., действующей на основании доверенности, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

УСТАНОВИЛА:

Решением Правобережного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 14 февраля 2013 года исковые требования Дудиевой С.П. о признании Дудиевой Ф.М. и Дудиевой З.Э. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и о снятии их с регистрационного учета удовлетворены. В удовлетворении встречного иска Дудиевой Ф.М. к Дудиевой С.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета было отказано.

22 марта 2013 года Дудиева Ф.М. в лице ее представителя Щербаковой А.Е. обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное судебное решение.

25 марта 2013 года апелляционная жалоба была возвращена в связи с истечением срока обжалования и отсутствием просьбы о его восстановлении.

В то же время, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Правобережного районного суда РСО-Алания от 14 февраля 2013 года вместе с приложением к ней жалобы Дудиева Ф.М. подала только 24 апреля 2013 года.

Определением Правобережного районного суда РСО-Алания от 23 мая 2013 года заявление Дудиевой Ф.М. было оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе Дудиева Ф.М. просит указанное определение отменить, считая его необоснованным по следующим основаниям. Судом не было учтено то обстоятельство, что представитель Дудиевой Ф.М. - Щербакова А.Е. смогла получить определение только 22 февраля 2013 года, в связи с чем считала, что срок на обжалование судебного решения истекает 22 марта 2013 года. Более того, изначально с просьбой о восстановлении срока на обжалование не обращалась, поскольку считала, что он не пропущен, так как в феврале месяце 28 календарных дней. К тому же, на момент истечения срока обжалования судебного решения Дудиева Ф.М. болела. Судом первой инстанции не были учтены указанные обстоятельства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Законом определено, что пропущенный срок для обжалования судебных решений может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, при наличии уважительности причин его пропуска, которые лишали заинтересованное лицо возможности своевременно обратиться с жалобой.

Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба на решение Правобережного районного суда РСО-Алания от 14 февраля 2013 года была подана Дудиевой Ф.М. 22 марта 2013 года, то есть по истечении предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока на обжалование.

Определением Правобережного районного суда РСО-Алания от 25 марта 2013 года апелляционная жалоба была возвращена в связи с истечением срока обжалования и отсутствием просьбы о его восстановлении.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 24 апреля 2013 года определение Правобережного районного суда РСО-Алания от 25 марта 2013 года было оставлено без изменения.

Только после этого Дудиевой Ф.М. 24 апреля 2013 года было подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Правобережного районного суда РСО-Алания от 14 февраля 2013 года, к которой была приложена сама апелляционная жалоба.

Судебная коллегия находит установленным факт пропуска Дудиевой Ф.М. процессуального срока для обжалования судебного акта, а также отсутствия у нее каких-либо уважительных причин пропуска срока.

Отказывая Дудиевой Ф.М. в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, суд исходил из того, что она подана по истечении установленного законом для обжалования решения месячного срока. Следовательно, заявитель пропустил предусмотренный статьей 321 ГПК РФ срок на обжалование вышеуказанного решения суда. При этом установлено, что заявитель не приложил и не представил суду каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска процессуального срока.

Данный вывод является верным и подтверждается материалами дела.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения суда.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы служить основанием для отмены определения, судом допущено не было.

В то же время, судом первой инстанции при вынесении обжалуемого определения в соответствии со статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не был разрешен вопрос о возвращении приложенной к поданному заявлению жалобы.

Несмотря на это, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Правобережного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23 мая 2013 года оставить без изменения, дополнив резолютивную часть пунктом следующего содержания:

Апелляционную жалобу Дудиевой ... на решение Правобережного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 14 февраля 2013 года возвратить.

Частную жалобу Дудиевой ... оставить без удовлетворения.

Председательствующий И.В.Панаиотиди

Судьи У.Я.Алборов

С.В.Багаева

Справка: гражданское дело N 2-3/13г. по первой инстанции рассмотрено Правобережным районным судом Республики Северная Осетия-Алания под председательством судьи Цаллаева А.Х.