Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 27 августа 2013 г. по делу N 33-827/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Панаиотиди И.В.,

судей - Цалиевой З.Г. и Темираева Э.В.,

при секретаре Сиукаевой О.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу МВД по РСО-Алания на определение Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 12 июля 2013 года, которым постановлено:

Заявление Калмановой Л.П. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить.

Восстановить Калмановой Л.П. пропущенный процессуальный срок на обжалование в кассационном порядке в Верховный Суд РСО-Алания определения Верховного суда РСО - Алания от 25 июля 2012 г. и решения Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 27 апреля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Темираева Э.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

УСТАНОВИЛА:

решением Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 27 апреля 2012 года удовлетворены исковые требования Калмановой Л.П. к МВД по РСО-Алания в части взыскания в ее пользу заработной платы за период фактического нахождения в распоряжении СУ МВД по РСО-Алания с ... года по ... года в размере ... рублей. В удовлетворении иска в части отмены приказа МВД РФ от ... года N ... , приказа МВД по РСО-Алания от ... года N ... об увольнении, приказа о сокращении численности штатов СУ МВД по РСО-Алания, восстановлении на службе в должности заместителя начальника следственной части Следственного управления при МВД по РСО-Алания, взыскании компенсации за вынужденный прогул, возложении обязанности предоставить отпуск за 2011 год и возможности для прохождения ВВК, компенсации морального вреда отказано.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания от 25 июля 2012 указанное решение суда оставлено без изменения.

Определением Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 12 июля 2013 года заявление Калмановой Л.П. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено.

В частной жалобе МВД по РСО-Алания просит отменить указанное определение, считая его не правильным.

Согласно ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены определения суда не имеется.

В силу ч.ч.1,2 ст.376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 27 апреля 2012 года удовлетворены исковые требования Калмановой Л.П. к МВД по РСО-Алания в части. Указанное решение вступило в законную силу 25 июля 2012г. (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания).

29 января 2013 года определением судьи Верховного Суда РСО-Алания кассационная жалоба Калмановой Л.П. на указанные судебные постановления возвращена заявителю без рассмотрения по существу на основании ст.379.1 ГПК РФ, как не отвечающая требованиям, установленным ст.378 ГПК РФ.

Повторно кассационная жалоба Калмановой Л.П. на решение Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 27 апреля 2012 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания от 25 июля 2012 года с заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование поступила в суд 7 марта 2013 года.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч.4 ст.112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Из разъяснений, содержащихся в абз.4,5 п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012г. N29, следует, что в отношении физических лиц, участвующих в деле, к обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.

Удовлетворяя заявление о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, суд первой инстанции, исследовав все обстоятельства, связанные с пропуском срока обращения истицы за защитой нарушенного права, принимая во внимание болезнь, а также необходимость обеспечения доступности гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту, пришел к обоснованному выводу о том, что срок на обжалование пропущен по уважительной причине.

Доводы частной жалобы ответчика о несогласии с определением суда в связи с отсутствием оснований для восстановления Калмановой Л.П. пропущенного процессуального срока, судебная коллегия не может признать состоятельными, т.к. в них не приведены доказательства, свидетельствующие о нарушении судом норм материального или процессуального права, они не опровергают правильных выводов суда и не могут явиться основанием для отмены определения, вынесенного в соответствии с нормами действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, судебнаяколлегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 12 июля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу МВД по РСО-Алания - без удовлетворения.

Председательствующий Панаиотиди И.В.

судьи Цалиева З.Г.

Темираев Э.В.

.