Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 13 августа 2013 г. по делу N 33-776/13

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего Бираговой Ф.М.,

судей Калюженко Ж.Э. и Гатеева С.Г.,

при секретаре Сиукаевой О.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекоева А.А. к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия - Алания о компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Чекоева А.А. на решение Ленинского районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания от 25 июня 2013 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска Чекоева А.А. к Управлению Федеральной налоговой службы по РСО - Алания о взыскании за вред, причиненный Управлением Федеральной налоговой службы по РСО - Алания в счет компенсации морального вреда денежной суммы в размере ... рублей, за счет казны РСО - Алания - отказать.

Заслушав доклад судьи Гатеева С.Г., выслушав объяснения Чекоева А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания

УСТАНОВИЛА:

Чекоев А.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия - Алания о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что он обратился к Главе Республики Северная Осетия - Алания с заявлением. Его обращение было направлено в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия - Алания. Поскольку в установленный законом срок ответа из Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия - Алания не последовало, считает, что нарушены его права. Указанными действиями ответчика ему причинен моральный вред. Просил суд взыскать за счет казны Республики Северная Осетия - Алания компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В судебном заседании Чекоев А.А. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия - Алания Кесаев З.С. в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении иска.

Ленинским районным судом г.Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания 25 июня 2013 года принято указанное решение, с которым не согласился Чекоев А.А.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение районного суда отменить, считая его неправильным, и принять по делу новое решение об удовлетворении иска.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение районного суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу ст.1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как усматривается из материалов дела, решением Советского районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания от 08 апреля 2012 года, Чекоеву А.А. отказано в удовлетворении требований об оспаривании действий Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия - Алания, нарушающих его права и свободы.

Судом установлено, что 13 октября 2012 года Чекоев А.А. направил в адрес Главы Республики Северная Осетия - Алания заявление, полученное 15 октября 2012 года. Рассылкой от 19 октября 2012 года, копия указанного заявления Чекоева А.А. была направлена заместителем председателя Правительства Республики Северная Осетия - Алания в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия - Алания, которая была получена 23 октября 2012 года. Из текста рассылки не следует, что на Управление Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия - Алания была возложена обязанность, самостоятельно дать ответ на обращение Чекоева А.А., направленное в адрес Главы Республики Северная Осетия - Алания. Судом не установлено нарушения закона и прав заявителя в действиях Управление Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия - Алания.

Апелляционный определением Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 29 мая 2013 года, указанное решение оставлено без изменения.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Чекоева А.А. о компенсации морального вреда, поскольку каких-либо нарушающих права заявителя противоправных действий, ответчик не совершал.

Кроме того доказательств, подтверждающих факт причинения нравственных или физических страданий, в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом суду не представлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают законность судебного решения и по существу сводятся к переоценке выводов суда первой инстанции, а также неправильному толкованию норм материального и процессуального права, а потому, не могут служить основанием для отмены судебного постановления. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания от 25 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Чекоева А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Ф.М. Бирагова

Судьи Ж.Э. Калюженко

С.Г. Гатеев

Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции под председательством судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания Диамбекова Х.П.