Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 15 октября 2013 г. по делу N 33-960/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Батагова А.Э.,

судей Гелашвили Н.Р., Козаевой Т.Д.,

при секретаре Туаевой Б.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кесаевой (Дзобеловой) Р.И., в интересах Дзобелова И.А., к Дзобелову А.А., нотариусу Владикавказского нотариального округа Республики Северная Осетия-Алания Валиевой С.А., Нотариальной Палате Республики Северная Осетия-Алания о признании недействительным отказа от причитающейся доли в наследственном имуществе, признании недействительным завещания, отмене распоряжения об установлении опеки, по частной жалобе Кесаевой (Дзобеловой) Р.И., подписанной ее представителем Струниным М.В., на определение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 25 июля 2013 года, которым постановлено:

Заявление представителя Дзобелова А.А. - Чистякова С.Н. удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска Дзобеловой Р.И., принятые в виде наложения ареста на домовладение, расположенное по ул. ...

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Батагова А.Э., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,

УСТАНОВИЛА:

Кесаева (Дзобелова) Р.И. обратилась в Советский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания с иском, в интересах Дзобелова И.А., к Дзобелову А.А., нотариусу Владикавказского нотариального округа Республики Северная Осетия-Алания Валиевой С.А., Нотариальной Палате Республики Северная Осетия-Алания о признании недействительным отказ Дзобелова И.А. от причитающейся ему доли в наследственном имуществе отца - Дзобелова А.Б., умершего ... года, в пользу Дзобелова А.А., удостоверенного нотариусом Владикавказского нотариального округа Республики Северная Осетия-Алания Валиевой С.А., признании недействительным завещания от имени Дзобелова А.Б. в пользу Дзобелова А.А., удостоверенное нотариусом Владикавказского нотариального округа Республики Северная Осетия-Алания Тибиловой М.М., отмене распоряжения Брянской городской администрации от ... года N ... об установлении опеки над Дзобеловым И.А.

Определением судьи Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 15 марта 2012 года удовлетворено заявление Кесаевой (Дзобеловой) Р.И. об обеспечении иска, с наложением ареста на домовладение N ... , расположенное по адресу: ...

12 июля 2013 года в Советский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания поступило заявление Дзобелова А.А., подписанное его представителем Чистяковым С.Н., действующим на основании доверенности от ... года N ... , об отмене мер по обеспечению иска.

В обоснование заявления указано, что определением Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 2 октября 2012 года оставлено без рассмотрения исковое заявление Кесаевой (Дзобеловой) Р.И., что является основанием для отмены мер по обеспечению иска, наложенных определением судьи Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 15 марта 2012 года.

В судебном заседании представитель Дзобелова А.А. - Чистяков С.Н., действующий на основании доверенности от ... года N ... , поддержал заявление об отмене мер по обеспечению иска.

В судебное заседание Дзобелов А.А., Кесаева (Дзобелова) Р.И., нотариус Владикавказского нотариального округа Республики Северная Осетия-Алания Валиева С.А., представители Нотариальной Палаты Республики Северная Осетия-Алания, Управления Росреестра по РСО-Алания и Брянской городской администрации не явились.

Судом вынесено приведенное выше определение.

Кесаева (Дзобелова) Р.И. не согласилась с постановленным судом определением, обжаловав его в апелляционном порядке. В частной жалобе просит судебный акт отменить.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания приходит к следующему.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу закона принятие мер по обеспечению иска связано с обеспечением возможности исполнения судебного решения, принятого по результатам рассмотрения конкретного гражданского дела.

С прекращением же производства по делу без разрешения спора по существу, в том числе и в случае оставления искового заявления без рассмотрения, необходимость в обеспечительных мерах отпадает.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отменил меры по обеспечению иска, поскольку исковое заявление Кесаевой (Дзобеловой) Р.И. в интересах Дзобелова И.А., к Дзобелову А.А., нотариусу Владикавказского нотариального округа Республики Северная Осетия-Алания Валиевой С.А., Нотариальной Палате Республики Северная Осетия-Алания о признании недействительным отказа от причитающейся доли в наследственном имуществе, признании недействительным завещания, отмене распоряжения об установлении опеки, определением Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 2 октября 2012 года оставлено без рассмотрения (гражданское дело N 2-1934/12).

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие отмену определения Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 2 октября 2012 года.

Доводы частной жалобы о невручении истице копии заявления об отмене мер по обеспечению иска и не разрешении спора по существу, не являются правовыми основаниями для отмены судебного акта.

Иных доводов, которые могли бы привести к отмене определения суда, частная жалоба не содержит, нарушений норм процессуального права судом не допущено.

На основании изложенного определение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 25 июля 2013 года является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 328, 329, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 25 июля 2013 года оставить без изменения, а частную жалобу Кесаевой (Дзобеловой) Р.И. - без удовлетворения.

Председательствующий А.Э. Батагов

Судьи Т.Д. Козаева

Н.Р. Гелашвили

Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции судьей Советского районного суда г. Владикавказа Макоевой Э.З.