Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Григорян М.А.,
судей Гуриевой Л.М. и Нигколовой И.И.,
при секретаре Дадьяновой Э.В.,
с участием прокурора Габибова Д.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО "Чрезвычайная страховая компания" на решение Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 20 июня 2013 года, которым постановлено:
Исковые требования Цакоева В.К., Дудаева Р.Б., Плиева Э.С. к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РСО-Алания, ОАО "Чрезвычайная страховая компания" о возложении обязанности на Главное Управление МЧС России по РСО-Алания произвести перерасчет выплат страхового возмещения в виде фиксированной суммы и взыскании недополученной суммы страхового возмещения - удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО "Чрезвычайная страховая компания", зарегистрированного ... Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N ... по г.Москве, ИНН ... юридический адрес ... , г.Москва, переулок ... , ... строение ... комната ... , фактический адрес ... , г.Москва, переулок ... , ... в пользу Цакоева В.К., ... года рождения, проживающего в РСО-Алания, г.Владикавказ, ул ... , кв ... недополученную сумму страхового возмещения в размере - ... руб. ... коп.
Взыскать с ОАО "Чрезвычайная страховая компания", зарегистрированного ... Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N ... по г.Москве, ИНН ... ,юридический адрес ... , Москва, переулок ... , строение ... комната ... , фактический адрес ... , г.Москва, переулок ... , ... в пользу Дудаева Р.Б., ... года рождения, проживающего в РСО-Алания, г.Владикавказ, ул ... , кв. недополученную сумму страхового возмещения в размере - ... руб. ... коп.
Взыскать с ОАО "Чрезвычайная страховая компания", зарегистрированного ... Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N ... по г.Москве, ИНН ... , юридический адрес ... , г.Москва, переулок ... , ... строение ... комната ... , фактический адрес ... , г.Москва, переулок ... , ... в пользу Плиева Э.С., ... года рождения, проживающего в РСО-Алания, ... с ... , ул ... , ... недополученную сумму страхового возмещения в размере - ... руб. ... коп.
В части исковых требований о возложении обязанности на Главное Управление МЧС России по РСО-Алания произвести перерасчет выплат страхового возмещения в виде фиксированной суммы в отношении застрахованных лиц Цакоева В.К., Дудаева Р.Б., Плиева Э.С. - отказать в связи с необоснованностью.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Нигколовой И.И., объяснения Цакоева В.К., Плиева Э.С., Дудаева Р.Б. и их представителя Даниловой И.В., возражавших по доводам апелляционной жалобы, заключение прокурора Габибова Д.Г., полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,
УСТАНОВИЛА:
Цакоев В.К., Дудаев Р.Б., Плиев Э.С. обратились в суд с иском к ГУ МЧС России по РСО-Алания, ОАО "Чрезвычайная страховая компания" о возложении обязанности на ГУ МЧС России по РСО-Алания произвести перерасчет выплат страхового возмещения в виде фиксированной суммы и взыскании с ОАО "Чрезвычайная страховая компания" недополученной суммы страхового возмещения, указав, что проходили службу в органах МВД и ГУ МЧС России по РСО-Алания, и были уволены со службы по болезни, однако им неправильно были произведены страховые выплаты.
Представитель ответчика ГУ МЧС России по РСО-Алания Худайнатов Н.Р. не признал иск в части требований о возложении обязанности на Главное Управление МЧС России по РСО-Алания произвести перерасчет выплат страхового возмещения в виде фиксированной суммы в отношении застрахованных лиц, просил в этой части в удовлетворении требований отказать. Требования истцов о взыскании сумм страхового возмещения оставил на усмотрение суда.
Представитель ответчика ОАО "Чрезвычайная страховая компания" в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. В возражениях, поступивших в суд, представитель ответчика просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
По данному делу судом первой инстанции принято вышеуказанное решение, с которым не согласилось ОАО "Чрезвычайная страховая компания", по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Решение суда просит отменить и принять по делу новое решение об отказе Цакоеву В.К., Дудаеву Р.Б., Плиеву Э.С. в иске к ОАО "Чрезвычайная страховая компания" и взыскании в пользу ОАО "Чрезвычайная страховая компания" госпошлины в размере ... руб.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено, что Цакоев В.К., Дудаев Р.Б. и Плиев Э.С. проходили службу в ГУ МЧС России по РСО-Алания в государственной противопожарной службе МЧС России.
ВВК МСЧ России по РСО-Алания ... 2011г. признала Плиева Э.С. негодным к военной службе в связи с заболеванием, полученным в период военной службы и приказом ГУ МЧС России по РСО-Алания N ... от ... 2011 года был уволен со службы по п. "ж" ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по болезни).
Дудаев Р.Б. был признан ВВК МСЧ России по РСО-Алания ... 2011г. ограниченно годным к военной службе в связи с заболеванием, полученным в период военной службы и приказом ГУ МЧС России по РСО-Алания N ... от ... 2011 года был уволен со службы по п. "з" ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по ограниченному состоянию здоровья).
... 2011г. ВВК МСЧ России по РСО-Алания Цакоев В.К. был признан негодным к военной службе в связи с заболеванием, полученным в период военной службы и приказом ГУ МЧС России по РСО-Алания N ... от ... 2011 года был уволен со службы по п. "ж" ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по болезни).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы были определены Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции", где в ст. 5 было указано, что страховые суммы в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы, при наступлении страховых случаев выплачивались в следующих размерах - инвалиду 2-ой группы - 50 окладов; инвалиду 3-ей группы - 25 окладов.
Согласно п.2 ст.6 названного Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ страховщики осуществляют оценку страхового риска, получают страховые премии (страховые взносы), формируют страховые резервы, инвестируют активы, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.
Обязательное государственное страхование жизни и здоровья сотрудников Федеральной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий на период с 1 января 2011 года до 31 декабря 2011 года возлагалось на ОАО "Чрезвычайная страховая компания" на основании государственного контракта N1/202-5803 от 11 января 2011 года, заключенного между страхователем Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и страховщиком ОАО "Чрезвычайная страховая компания.
Судом первой инстанции установлено, что при выплате истцам страхового возмещения ответчик ОАО "Чрезвычайная страховая компания" руководствовался ФЗ N52 от 28 марта 1998 года "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" в редакции ФЗ N 86 от 11.06.2008 года и размер страхового возмещения был рассчитан исходя из количества окладов: Плиеву Э.С. было выплачено страховое возмещение в размере ... рублей, Цакоеву В.К. - ... рублей, Дудаеву Р.Б. - ... рублей.
Обращаясь в суд с иском к ОАО "Чрезвычайная страховая компания" о взыскании недополученной суммы страхового возмещения, истцы сослались на ФЗ N 309 от 8 ноября 2011 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", которым были внесены изменения в ст. 5 ФЗ N 52 от 28 марта 1998 года, устанавливающие в случае наступления страхового случая фиксированные суммы страхового возмещения, не связанные с месячным окладом, в размере 1 000 000 руб. - инвалиду 2-ой группы, 500 000 руб. - инвалиду 3-ей группы.
Статьей 12 указанного закона установлено, что данный Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2012 года, за исключением положений, для которых этой статьей установлены иные сроки вступления их в силу. При этом обратной силы положениям названного Федерального закона данной статьей не придано.
Из содержания приведенных норм следует, что положения ст.5 в редакции Федерального закона от 8 ноября 2011 года N 309-ФЗ, устанавливающие фиксированные выплаты по страховым случаям, распространяются на отношения, возникшие из договора обязательного страхования, начало действия которого определено с 1 января 2012 года.
В соответствии с п.2 ст.422 Гражданского кодекса РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
В п. 14.2 государственного контракта, заключенного МЧС России с ОАО "Чрезвычайная страховая компания", предусмотрено, что страховщик несет ответственность по страховым случаям, наступившим в течение 1 года после окончания службы, если инвалидность наступила вследствие заболевания, имевшего место в период прохождения службы.
Таким образом, учитывая, что страховой случай наступил у Плиева Э.С. - ... 2012 года (по заключению МСЭ N ... от ... 2012г. он признан инвалидом ... группы с указанием, что заболевание получено в период прохождения службы); у Цакоева В.К. - ... 2012 года (заключением МСЭ N ... от ... 2012г. Цакоев В.К. признан инвалидом ... группы с указанием, что заболевание получено в период прохождения службы); а у Дудаева Р.Б. - ... 2012 года (заключением МСЭ N ... от ... 2012г. Дудаев Р.Б. признан инвалидом ... группы с указанием, что заболевание получено в период прохождения службы), то есть после внесения в ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998г. N52-ФЗ вышеуказанных изменений, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении требований истцов о взыскании с ОАО "Чрезвычайная страховая компания" недополученных сумм страхового возмещения.
В тоже время суд первой инстанции, руководствуясь ст.7 Федерального закона N52-ФЗ от 28 марта 1998г., обоснованно отказал в удовлетворении требований истцов о возложении обязанности на ГУ МЧС России по РСО-Алания произвести перерасчет выплат страхового возмещения.
Выводы суда первой инстанции мотивированы, основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах, оценка которых произведена в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ. Разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил правильное по существу решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований ГПК РФ.
Руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 20 июня 2013г. оставить без изменения.
Апелляционную жалобу ОАО "Чрезвычайная страховая компания" оставить без удовлетворения.
Председательствующий Григорян М.А.
Судьи: Гуриева Л.М.
Нигколова И.И.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.