Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 28 августа 2013 г.
(Извлечение)
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И.И.,
членов Президиума Беляева М.В., Хайруллина М.М.,
Шарифуллина Р.А., Габдуллина Р.Г.,
Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю.,
Романова Л.В., Хамзиной Л.Ф.,
при секретаре Бакирове Р.Т.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Республики Татарстан на приговор мирового судьи судебного участка N 1 Приволжского района города Казани 10 апреля 2013 года, которым
Исаев ФИО17, "данные изъяты" судимый (как указано в приговоре):
1) 24 апреля 2001 года Альметьевским городским судом Республики Татарстан с учетом постановления Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 9 апреля 2004 года по части 1 статьи 116, пункту "а" части 2 статьи 166, статье 119 УК РФ с применением части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы; освобождённый 28 декабря 2004 года условно-досрочно на 3 года 10 месяцев 28 дней;
2) 17 февраля 2006 года Альметьевским городским судом Республики Татарстан по части 3 статьи 158, пункту "в" части 2 статьи 158 (2 преступления), части 2 статьи 162 (4 преступления), части 4 статьи 162 (2 преступления), пункту "г" части 2 статьи 161, части 3 статьи 69, статье 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 лет,
- осуждён по статье 319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места нахождения осуждённого, с удержанием 5% заработка в доход государства.
На основании части 1 и 4 статьи 70 УК РФ окончательно к отбытию Исаеву Д.В. определено 3 года 6 месяцев 15 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Исаеву Д.В. исчислен с 10 апреля 2013 года. В этот же срок зачтено время содержания под стражей с 10 августа 2012 года по 10 апреля 2013 года.
Приговор в апелляционном порядке не рассматривался.
Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выслушав мнение и.о. прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., поддержавшего кассационное представление, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Исаев Д.В. признан виновным в том, что он, отбывая наказание в исправительной колонии строгого режима "данные изъяты", "дата" публично оскорбил начальника отряда "данные изъяты" лейтенанта внутренней службы ФИО14, являющегося должностным лицом, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей.
В судебном заседании Исаев Д.В. вину в совершении преступления признал, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении прокурора Республики Татарстан ставится вопрос об отмене приговора мирового судьи в связи с нарушениями закона, допущенными при назначении наказания осужденному, а также о частичной отмене постановления Приволжского районного суда города Казани от 31 октября 2012 года в связи с отменой приговора, который среди прочих был пересмотрен указанным постановлением.
Президиум считает приговор мирового судьи подлежащим отмене, а постановление о пересмотре приговоров и кассационное определение частичной отмене по следующим основаниям.
В силу части 4 статьи 304 УПК РФ, суду надлежит выяснять и указывать во вводной части приговора данные о личности подсудимого, имеющие значение для дела.
В силу части 7 статьи 302 УПК РФ, постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осуждённым, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.
Из материалов дела следует, что приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 19 января 2001 года Исаев Д.В. был осуждён по пунктам "а", "в", "г" части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет.
Постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 9 апреля 2004 года приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N162-ФЗ. Действия осуждённого переквалифицированы на пункты "а", "в" части 2 статьи 158 УК РФ в новой редакции закона, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет. Эта судимость на момент совершения Исаевым Д.В. преступления, за которое он осуждён приговором мирового судьи судебного участка N 1 Приволжского района города Казани 10 апреля 2013 года, не погашена и не снята. Наказание по данному приговору в соответствии с частью 5 статьи 69, статьей 70 УК РФ присоединено к последующим приговорам и является неотбытым, однако суд первой инстанции данную судимость во вводной части приговора не указал.
Кроме того, при вынесении данного приговора суд не учёл, что постановлением судьи Приволжского районного суда города Казани от 31 октября 2012 года приговоры Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 19 января 2001 года, 24 апреля 2001 года, 17 февраля 2006 года в отношении Исаева Д.В. были пересмотрены, а действия осуждённого:
по приговору от 19 января 2001 года, (с учётом постановления Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 09 апреля 2004 года), переквалифицированы с пунктов "а", "в" части 2 статьи 158 УК РФ на пункты "а", "в" части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N26-ФЗ), с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 11 месяцев;
по приговору от 24 апреля 2001 года, (с учётом постановления Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 9 апреля 2004 года), на основании части 5 статьи 69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 19 января 2001 года и окончательно по совокупности преступлений назначено 7 лет 11 месяцев лишения свободы;
- по приговору от 17 февраля 2006 года переквалифицированы с пункта "в" части 2 статьи 158 (два преступления), с части 2 статьи 162 (четыре преступления), с пункта "г" части 2 статьи 161 УК РФ, соответственно, - на пункт "в" части 2 статьи 158 (два преступления), часть 2 статьи 162 (четыре преступления), пункт "г" части 2 статьи 161 УК РФ, - в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ с назначением наказания:
- по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев за каждое из двух преступлений;
- по части 2 статьи 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет 11 месяцев за каждое из четырех преступлений;
- по пункту "г" части 2 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев.
Квалификация действий осужденного Исаева Д.В. по пункту "в" части 4 статьи 162 УК РФ и назначенное при этом наказание оставлено без изменений. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено Исаеву Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 10 месяцев. Со ссылкой на статью 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 апреля 2001 года, и окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 10 месяцев.
Тем же постановлением был изменен приговор мирового судьи судебного участка N 2 Приволжского района города Казани от 10 августа 2012 года, назначенное по совокупности приговоров наказание было снижено до 4 лет 2 месяцев лишения свободы. Указанный приговор от 10 августа 2012 года отменен Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 13 марта 2013 года с направлением дела на новое судебное рассмотрение.
Кроме того, применительно к лицу, совершившему новое преступление в местах лишения свободы, календарное совпадение времени нахождения под стражей в качестве меры пресечения по новому уголовному делу и времени отбывания наказания по предыдущему приговору общего размера наказания, подлежащего отбытию этим лицом, не увеличивает, и, соответственно это время двойному учёту не подлежит.
В резолютивной части приговора мировым судьёй постановлено зачесть в срок отбывания наказания, исчисленный с 10 апреля 2013 года, время содержания осуждённого под стражей с 10 августа 2012 года по 10 апреля 2013 года, то есть 8 месяцев.
Между тем, из материалов дела следует, что в порядке статьи 91 УПК РФ Исаев Д.В. не задерживался, был взят под стражу приговором мирового судьи судебного участка N 2 Приволжского района города Казани 10 августа 2012 года. Через 10 дней приговор вступил в законную силу и с 21 августа 2012 года Исаев Д.В. начал отбывать наказание по новому приговору. После отмены приговора мирового судьи судебного участка N 2 Приволжского района города Казани от 10 августа 2012 года Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 13 марта 2013 года Исаеву Д.В. была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на 3 месяца.
Таким образом, фактически Исаев Д.В. содержался под стражей в качестве меры пресечения с 10 августа 2012 года по 20 августа 2012 года и с 13 марта 2013 года по 10 апреля 2013 года.
Всё иное время он, ввиду отмены приговора от 10 августа 2012 года и связанных с ним правовых последствий, продолжал отбывать наказание по приговору от 17 февраля 2006 года.
Таким образом, суд повторно зачёл в срок отбытия нового наказания как время содержания под стражей, так и, под видом срока содержания под стражей по новому приговору, - время отбытия наказания по предыдущему приговору, чего статья 70 УК РФ не предусматривает.
В итоге, по приговору мирового судьи Исаев Д.В. после совершения нового преступления подлежит освобождению до истечения срока наказания, назначенного за предыдущие преступления.
Такое решение суда искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, в связи с чем приговор мирового судьи подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо принять решение в строгом соответствии с требованиями закона.
Также подлежит частичной отмене и постановление Приволжского районного суда города Казани от 31 октября 2012 года, а также соответствующее кассационное определение в части пересмотра приговора мирового судьи судебного участка N 2 Приволжского района города Казани от 10 августа 2012 года в связи с отменой указанного приговора судом надзорной инстанции.
В связи с передачей уголовного дела на новое рассмотрение и в целях обеспечения судебного разбирательства по данному уголовному делу в разумные сроки, Президиум считает необходимым избрать в отношении Исаева Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401-14, 401-15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление прокурора Республики Татарстан удовлетворить.
Постановление Приволжского районного суда города Казани от 31 октября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 января 2013 года в части пересмотра приговора мирового судьи судебного участка N 2 Приволжского района города Казани от 10 августа 2012 года в отношении Исаева ФИО18 отменить, производство по материалу в этой части прекратить.
Приговор мирового судьи судебного участка N 1 Приволжского района города Казани от 10 апреля 2013 года в отношении Исаева ФИО19 отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение другому мировому судье через председателя Приволжского районного суда города Казани.
Избрать в отношении Исаева Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 28 ноября 2013 года.
Председательствующий И.И. Гилазов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.