Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 04 сентября 2013 г. по делу N 7-697/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Назмутдиновой Л.М., рассмотрел жалобу старшего инспектора ДПС ОВ в составе ОР ДПС ОГИБДД ММО МВД России "Красноуфимский" на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 июня 2013 года, вынесенное по административному делу в отношении Сорокина В.А. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Сорокина А.Н., судья

УСТАНОВИЛ:

16 мая 2013 года примерно в 21 час. 02 мин. на 205 км. автодороги Пермь-Екатеринбург в отношении Сорокина В.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 июня 2013 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Сорокина В.А. прекращено за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан должностное лицо, возбудившее производство по делу, просит постановление судьи отменить.

Жалоба подлежит отклонению.

Из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составляет три месяца.

События, которые послужили основанием для возбуждения производства по делу, имели место 16 мая 2013 года.

На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения Сорокина В.А. к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности Сорокина В.А. в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения. Невозможна отмена постановления судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

Ввиду изложенного постановление судьи не может быть пересмотрено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 июня 2013 года оставить без изменения, жалобу старшего инспектора ДПС ОВ в составе ОР ДПС ОГИБДД ММО МВД России "Красноуфимский" - без удовлетворения.

Судья: