Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Шашмаркина В.В.,
судей Мигуновой О.И. и Силагадзе М.Д.,
с участием прокурора Леонова А.С.,
осужденного Ахметзянова Ф.М. посредством видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Вагизовой Э.Р., представившей ордер N0009184, удостоверение N2037,
при секретаре судебного заседания Ширяеве С.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ахметзянов Ф.М. на приговор Кукморского районного суда РТ от "дата", которым
Ахметзянов Ф.М., "дата" года рождения, имеющий среднее образование, несудимый,
- осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Мигуновой О.И., выступления осужденного Ахметзянов Ф.М., адвоката Вагизовой Э.Р., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Леонова А.С., просившего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору суда Ахметзянов Ф.М. признан виновным в том, что "дата" между 5 и 7 часами в состоянии алкогольного опьянения в "адрес" п.г.т. "адрес" Республики Татарстан в ходе ссоры, возникшей из личных неприязненных отношений, умышленно нанес Р. множество ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе по голове. В результате избиения здоровью Р. был причинен тяжкий вред, и он от полученных повреждений "дата" в больнице скончался.
В судебном заседании Ахметзянов Ф.М. вину не признал, показал, что ни 03, ни "дата" с потерпевшим не встречался. Признательные показания в ходе предварительного следствия дал под давлением сотрудников полиции.
В апелляционной жалобе осужденный Ахметзянов Ф.М. просит приговор отменить. Указывает, что протоколы допросов он подписывал под давлением сотрудников полиции, не вникая в суть. Говорил им, что в последний раз видел потерпевшего "дата". После этого они предложили ему выпить, он отказался, тогда они приковали его наручниками к скамейке и оставили на ночь. Утром его привели к следователю, сказали, что он является свидетелем, после этого он подписал все документы, не прочитав их, так как был без очков.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Е. просит приговор оставить без изменения. Указывает, что доводы осужденного Ахметзянов Ф.М. о его невиновности опровергаются собранными по делу доказательствами.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.
Вина Ахметзянов Ф.М. полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ и оценка которых приведены в приговоре.
Доводы Ахметзянов Ф.М. о его непричастности к инкриминируемому деянию опровергаются материалами предварительного и судебного следствия.
Так, из показаний самого осужденного Ахметзянов Ф.М., данных им в качестве подозреваемого "дата", в качестве обвиняемого "дата", а также из чистосердечного признания следует, что вечером "дата" он находился в квартире потерпевшего, распивал с ним спиртные напитки. В квартире также находился отец потерпевшего. Затем они легли спать. Проснувшись примерно в 6 часов, потерпевший дал ему 200 рублей на водку. Он сказал потерпевшему, что до 10 часов водку никто не продаст. Потерпевший на это разозлился и ударил его по носу. У него потекла кровь. Он рассердился на него и оттолкнул его в грудь. Потерпевший упал между диваном и табуретками. Возможно, он нанес потерпевшему еще несколько ударов, точно не помнит. После этого он и потерпевший вышли на улицу, пошли в разные стороны. Через несколько дней он узнал, что потерпевший умер в больнице.
Судом данные показания осужденного Ахметзянов Ф.М. признаны достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу.
Так, свидетель Р. - брат потерпевшего, пояснил, что из разговора с отцом и соседкой Я. знает, что в ночь с 03 на "дата" брат находился у себя дома с Ахметзянов Ф.М.
Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Я. установлено, что вечером "дата" она видела, как в квартиру Хаматдинова Рафиса заходил пьяный Ахметзянов Ф.М. До этого на улице Рафис говорил ей, что ждет Ахметзянов Ф.М., при этом телесных повреждений на лице у него не было.
Свидетель Я. опознала Ахметзянов Ф.М., как человека, находившегося возле "адрес" РТ в день происшествия.
Свидетель Х. - отец потерпевшего, дал показания о том, что "дата" Ахметзянов Ф.М. с его сыном в "адрес" пгт. Кукмор РТ употребляли спиртные напитки. На следующий день утром он услышал шум, выглянул из спальни на кухню. Между его сыном и осужденным была ссора. Увидев его, Ахметзянов Ф.М. стал требовать у него водку, он испугался, зашел в спальню и закрыл дверь. После того, как его сын и Ахметзянов Ф.М. ушли из квартиры, он пошел к соседу Ильдару, попросил его вызвать полицию и сообщить, что в его квартире пьяный человек.
При проведении опознания свидетель Х. опознал Ахметзянов Ф.М., как человека, находившегося в их квартире утром "дата".
Из исследованных показаний свидетеля Г. видно, что утром "дата" его сосед Хаматдинов Аглям попросил вызвать полицию, что он и сделал.
Из показаний свидетеля И. - сотрудника полиции, следует, что "дата" примерно в 9 часов в отдел полиции позвонил Г. и сообщил, что у его соседа Хаматдинова Агляма дома находится пьяный человек. Примерно через 20 минут сын Х.- Р. приехал в отдел полиции. На лице у него был большой синяк и кровь, на ногах стоял плохо, шатался. Затем участковый А. вывел Р. на улицу. Он тоже вышел на улицу, увидел, как Р. поскользнулся и упал на снег. Он поднял его и ушел в помещение полиции. Днем от фельдшера отделения скорой помощи поступило сообщение о госпитализации Р. из подъезда "адрес" РТ. После этого следственная группа выехала на место происшествия.
Оглашенные в ходе судебного следствия показания свидетелей Н. и А. аналогичны показаниям свидетеля И.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля М. следует, что "дата" к нему в гараж зашел его знакомый Хаматдинов Рафис со следами побоев на лице, попросил отвезти его в полицию, он сказал, что у него нет машины. После этого Рафис пошел к другому знакомому по имени Марат.
Из показаний свидетеля Т., оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что утром "дата" к нему в гараж пришел его знакомый Хаматдинов Рафис и попросил отвезти его в полицию, на лице у него были синяки и кровь. Он отвез Рафиса в полицию и уехал.
Свидетель Г. пояснила о том, что "дата" по телефону сообщили, что ее сын Рафис в состоянии алкогольного опьянения сидит на лестнице пятого этажа "адрес" РТ. Позже стало известно, что Рафиса увезли в больницу.
Из аналогичных друг другу оглашенных по согласию сторон показаний свидетелей Ш., Ю., К. следует, что днем "дата" в подъезде своего дома они видели Р. в пьяном виде со следами побоев на лице.
Из аналогичных друг другу показаний свидетелей З. и Ф. следует, что "дата" возле "адрес" РТ они увидели своего знакомого Хаматдинова Рафиса, лежащего на земле. Они и еще один парень по имени Валентин занесли Рафиса в подъезд и вызвали скорую помощь.
Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля Д. аналогичны показаниям З. и Ф.
Из аналогичных друг другу оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Э., Я. следует, что днем "дата" возле подъезда "адрес" РТ они видели лежащего на земле Хаматдинова Рафиса.
Свидетель П. дала аналогичные показания.
Из оглашенных по согласию сторон показаний свидетеля О. видно, что "дата" она с бригадой скорой помощи выехала по вызову в "адрес" РТ. В подъезде на первом этаже лежал ее знакомый Хаматдинов Рафис со следами побоев на лице и без сознания. Они увезли его в больницу, а на следующий день он умер.
В ходе осмотра верхней одежды, носового платка Ахметзянов Ф.М. обнаружены следы бурого цвета.
Из заключения эксперта следует, что обнаруженные на одежде Ахметзянов Ф.М. следы являются следами его крови.
Заключением судебно-медицинского эксперта установлено, что причиной смерти Р. явилась внутричерепная травма головного мозга в виде кровоизлияния под твердую мозговую оболочку правого полушария (100 мл) с переходом на основание черепа справа, субарахноидальное и множественные внутримозговые кровоизлияния правой теменной области, с развитием отека и набухания головного мозга, вызвавшее сдавление правого полушария головного мозга с дислокацией его в трепанационное отверстие, а также в сочетании со многими другими повреждениями и патоморфологическими признаками, перечисленными в судебно-медицинском диагнозе в пунктах 1 и 2.
Из заключения эксперта Л. и его показаний следует, что потерпевший Р. скончался "дата" от травм, указанных в заключении. Данные телесные повреждения не могли образоваться от однократного падения с высоты собственного роста, могли быть получены от неоднократного падения на поверхность стола или другую поверхность или от прямых ударов кулаком либо другим твердым предметом. При этом обстоятельства получения травм могли совпадать с теми, что указал Ахметзянов Ф.М. в ходе предварительного следствия. По характеру, механизму и локализации повреждений в виде черепно-мозговой травмы и переломов ребер они могли быть получены за 7-8 часов до доставления погибшего в больницу (13 часов "дата").
Указанные выводы эксперта подтверждают факт причинения телесных повреждений Р. в 5-6 часов утра "дата", именно в то время, когда между Р. и Ахметзянов Ф.М. произошел конфликт.
Характер, локализация телесных повреждений, а также одновременность их причинения свидетельствуют о прямом умысле Ахметзянов Ф.М. на причинение телесных повреждений, в том числе тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Таким образом, доводы осужденного Ахметзянов Ф.М. о его непричастности к совершенному преступлению, о том, что потерпевшего в последний раз он видел "дата", опровергаются совокупностью добытых доказательств.
Утверждения Ахметзянов Ф.М. о том, что признательные показания он дал под давлением сотрудников полиции, судом тщательно проверены и обоснованно отвергнуты.
Судебная коллегия с такой позицией суда соглашается, поскольку Ахметзянов Ф.М. на следствии допрашивался в присутствии адвоката неоднократно. В течение всего предварительного следствия, в том числе при ознакомлении с материалами уголовного дела, он заявлений о применении к нему незаконных методов расследования не делал.
При таких обстоятельствах действия Ахметзянов Ф.М. судом правильно квалифицированы по части 4 статьи 111 УК РФ.
Психическое состояние осужденного судом исследовано с достаточной полнотой. С учетом данных о личности и выводов судебно-психиатрической экспертизы он обоснованно признан вменяемым.
Наказание Ахметзянов Ф.М. назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному осужденным, судом учтены все данные о его личности и обстоятельства дела.
Вместе с тем, установив факт причинения Ахметзянов Ф.М. тяжкого вреда здоровью потерпевшего Р. в ответ на удар последнего по лицу осужденного, суд не дал оценки характеру этих действий потерпевшего.
Поскольку Ахметзянов Ф.М. совершил преступление из мести за причиненную ему физическую боль, то есть в связи с неправомерными действиями потерпевшего, это обстоятельство в соответствии с пунктом "з" части 1 статьи 61 УК РФ должно учитываться в качестве смягчающего наказание Ахметзянов Ф.М. Назначенное наказание подлежит снижению.
С учетом фактических обстоятельств дела Судебная коллегия не находит оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кукморского районного суда РТ от "дата" в отношении Ахметзянов Ф.М. изменить:
признать обстоятельством, смягчающим наказание Ахметзянов Ф.М., противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
снизить наказание, назначенное Ахметзянов Ф.М. по части 4 статьи 111 УК РФ, до 4 лет 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ахметзянов Ф.М. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Ахметзянов Ф.М. содержится в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.