Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 13 сентября 2013 г.

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 13 сентября 2013 г.
(Извлечение)

Верховный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего Ибрагимова Ш.Г.,

с участием прокурора Абдрахманова Р.М..

адвоката Харитонова Д.А.,

при секретаре Ахметзяновой Э.Р.,

рассмотрела в судебном заседании от 13 сентября 2013 года апелляционное представление государственного обвинителя Кадырова Ф.Х. на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 июля 2013 года, которым

ходатайство прокурора г. Набережные Челны о восстановлении срока для обжалования приговора Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 июля 2013 года, было оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., объяснение адвоката Харитонова Д.А., не поддержавшего доводы представления, мнение прокурора Абдрахманова Р.М., полагавшего судебное решение отменить, суд,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 июля 2013 года Нестеров Е.А. был осужден по части 2 статьи 228, статье 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год.

Прокурор г. Набережные Челны подал ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеуказанного приговора в связи с его поздним поступлением в канцелярию.

Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 июля 2013 года ходатайство прокурора о восстановлении срока для обжалования, было оставлено без удовлетворения.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит постановление судьи отменить и уголовное дело в отношении Нестерова Е.А. рассмотреть в апелляционном порядке по существу. В обоснование представления указано, что срок обжалования пропущен по причине позднего поступления приговора суда в прокуратуру г. Набережные Челны.

Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы представления, суд считает постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно части 1 статьи 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Из протокола судебного заседания следует, что 8 июля 2013 года государственный обвинитель Галыгин С.С. участвовал в судебном заседании. В тот же день, 8 июля 2013 года на имя помощника прокурора Галыгина С.С. была направлена копия приговора.

19 июля 2013 года, в связи вступлением приговора в законную силу, в СИЗО-5 г. Чистополя было направлено распоряжение о его исполнении.

Данных о том, что по вине суда прокуратура города не получила своевременно копию приговора, в деле не имеется.

С учетом вышеизложенного оснований для отмены постановления судьи по доводам, указанным в представлении суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 июля 2013 года ставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.

Председательствующий: