Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 сентября 2013 г.

Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 сентября 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Шашмаркина В.В.

судей Низамиева И.Ш. и Силагадзе М.Д.,

с участием прокурора Леонова А.С.,

осужденного Ахметова Р.Р. в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Харитонова А.Д. в интересах осужденного Ахметова Р.Р.,

при секретаре Ширяеве С.В.,

рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Ахметова Р.Р. на приговор "адрес" суда Республики Татарстан от "дата" 2013 года, которым

Ахметов Р.Р., "дата" года рождения, "данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

- осужден по части 3 статьи 30, пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы, части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Ахметову Р.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Низамиева И.Ш., объяснения осужденного Ахметова Р.Р. и адвоката Харитонова Д.А., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Леонова А.С., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ахметов Р.Р. признан виновным в том, что "дата" года в период времени с 17 часов 7 минут до 21 часа 40 минут у дома "адрес" РТ незаконно сбыл ФИО1 наркотическое средство - смесь, содержащую героин "данные изъяты" в крупном размере, весом в 2,64 грамма.

Он же незаконно хранил при себе наркотическое средство - смесь, содержащую героин "данные изъяты" в крупном размере весом в 2,67 грамма, до 21 часа 40 минут "дата" года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Ахметов Р.Р. свою вину полностью признал.

В апелляционной жалобе осужденный Ахметов Р.Р. выражает свое несогласие с приговором суда, считает его излишне суровым. Указывает, что суд учел не все смягчающие обстоятельства, имеющиеся в деле, а именно помощь следствию, а отягчающим обстоятельством признал отрицательную характеристику, которой в деле нет. Просит учесть в полном объеме смягчающие обстоятельства по делу, исключить из мотивировочной части приговора указание на отрицательную характеристику, изменить категорию преступления и назначить меньшее наказание с применением части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

Вина Ахметова Р.Р. в совершенных деяниях установлена собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых содержится в приговоре.

Доказанность вины и юридическая квалификация действий осужденного в апелляционной жалобе не оспариваются.

В обоснование вывода о виновности Ахметова Р.Р. положены показания свидетелей ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5, ФИО1., ФИО7., ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 постановление о проведении проверочной закупки, справки и заключения экспертиз, а также другие материалы уголовного дела.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Ахметова Р.Р. в совершенных преступлениях и дал его действиям правильную юридическую оценку по части 3 статьи 30, пункту "г" части 4 статьи 228.1, части 2 статьи 228 УК РФ.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, наличие всех смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.

Суд первой инстанции обоснованно указал на отсутствие оснований для изменения категории преступлений и применения в отношении осужденного Ахметова Р.Р. части 6 статьи 15 УК РФ.

Доводы осужденного Ахметова Р.Р. являются необоснованными по изложенным выше обстоятельствам.

Судебная коллегия оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Ахметова Р.Р. и изменения приговора суда не находит.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор "адрес" суда Республики Татарстан от "дата" 2013 года в отношении Ахметова Р.Р. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Ахметова Р.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: осужденный Ахметов Р.Р. содержится в "адрес"