Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 13 сентября 2013 г. по делу N 22-7117

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.М. Хисматуллина,

с участием:

прокурора А.В. Андронова,

при исполняющей обязанности секретаря судебного заседания Р.Г. Гайнутдиновой,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного И.В. Кулачкова на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 01 августа 2013 года, которым

И.В. Кулачкову, родившемуся "данные изъяты", ранее судимого:

- 19 августа 2010 года Муравленковским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области по пунктам "а,б,в" части 2 статьи 158, статьи 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. Постановлением Муравленковского городского суда от 20 июля 2011 года условное осуждение отменено, он водворен в места лишения свободы сроком на 2 года;

- 11 января 2011 года мировым судьей судебного участка N 2 города Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области по части 1 статьи 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 города Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области от 21 июля 2011 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца 3 дня, постановлением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 15 сентября 2011 года, в соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров от 11 января 2011 года и от 19 августа 2010 года, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц, освобожденного 28 апреля 2012 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца;

? осуждённого к лишению свободы по части 1 статьи 228 УК РФ сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Заслушав доклад судьи Р.М. Хисматуллина, выступление прокурора А.В. Андронова, полагавшего приговор суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный И.В. Кулачков признан виновным в незаконном хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере 30 мая 2013 года в городе Альметьевске Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Вину в совершении преступления И.В. Кулачков признал, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный И.В. Кулачков просит приговор Альметьевского городского суда от 01 августа 2013 года пересмотреть в части смягчения наказания.

Государственным обвинителем Р.Р. Газизовым представлены возражения, в которых указано о назначении судом И.В. Кулачкову законного и справедливого наказания.

В суде апелляционной инстанции осужденный И.В. Кулачков просил смягчить приговор. Прокурор А.В. Андронов просил оставить без удовлетворения апелляционную жалобу, считает приговор, не подлежит отмене или изменению.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции признает

приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Судебное разбирательство в особом порядке проведено, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Действия осужденного правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ.

В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания И.В. Кулачкову суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, тяжелое заболевание. Кроме того учел и отягчающие вину обстоятельства, а именно рецидив преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, ранее был судим, однако должных выводов для себя не сделал и продолжает совершать умышленные преступления. Суд делает вывод, о И.В. Кулачков не желает встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, поэтому считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также всех данных о личности И.В. Кулачкова, суд пришел к правильному выводу о необходимости назначении наказания в виде реального осуждения к лишению свободы и отсутствие оснований для применения правил статьи 64, 73 УК РФ.

Указанные обстоятельства опровергают доводы апелляционной жалобы о суровости назначенного наказания.

В апелляционной жалобе осужденный не оспаривает своей виновности и правильность квалификации совершенного им преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 01 августа 2013 года в отношении осужденного И.В. Кулачкова

оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья