Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 25 сентября 2013 г. по делу N 77-1155/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Егорове А.В., рассмотрел жалобу Ивановой Т.В. на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 31 июля 2013 года, вынесенное по административному делу в отношении заявительницы по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Иванову Т.В., защитника Сафину Р.В., судья

УСТАНОВИЛ:

"дата" у "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Сузуки Гранд Витара, госномер ... , под управлением Ивановой Т.В. и Тойота, госномер ... , под управлением Цоя Р.А.

Постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани от 28 июня 2013 года Иванова Т.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500рублей за нарушение п.9.10 Правил дорожного движения.

Жалоба Ивановой Т.В. на указанное постановление отклонена решением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 31 июля 2013 года.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ставится вопрос об отмене решения судьи и прекращении производства по делу.

Жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что Иванова Т.В. управляя автомобилем, в нарушение п.9.10 Правил не выдержала безопасную дистанцию до движущегося перед ней автомобиля Цоя Р.А.

Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, письменными объяснениями участников ДТП, рапортом инспектора ДПС.

Все собранные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Ивановой Т.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, 2-х месячный срок привлечения к ответственности соблюден.

Доводы Ивановой Т.В. о том, что ДТП произошло по вине водителя Цоя Р.А., который беспричинно начал движение задним ходом, не подтверждены достаточными доказательствами. Более того, в объяснениях, данных после ДТП, Иванова Т.В. указывает, что столкновение произошло в момент ее перестроения на левую полосу; едущий впереди по соседней полосе автомобиль Тойота сначала стал набирать скорость, а затем неожиданно затормозил, что ее дезориентировало и произошло столкновение. В этих объяснениях заявительница не указывала, что автомобиль Тойота перед столкновением двигался задним ходом.

Судьей были приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно.

Оснований для отмены или изменения административных постановлений не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 31 июля 2013 оставить без изменения, жалобу Ивановой Т.А. - без удовлетворения.

Судья: