Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 24 сентября 2013 г. по делу N 22-7211

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Соколова О.В.,

с участием прокурора Полякова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Гараевой Г.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного на постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 29 июля 2013 года, которым ходатайство Муратова ФИО6 о пересмотре приговоров удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Соколова О.В., мнение прокурора Полякова Д.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Муратов Р.Р. осужден:

- 7 декабря 2005 года Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 27 января 2006 года Верховным Судом Республики Татарстан по пунктам "ж, з" части 2 статьи 105, пункту "в" части 4 статьи 162, части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 к 16 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 3 февраля 2006 года Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по пункту "б" части 2 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к 17 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Муратов Р.Р. обратился в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ и 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ.

Постановлением суда действия Муратова Р.Р. были переквалифицированы по приговору от 7 декабря 2005 года с части 3 статьи 158 УК РФ на пункт "а" части 3 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ и наказание снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, с учетом назначенных наказаний по приговору от 27 января 2006 года по пунктам "ж, з" части 2 статьи 105, пункту "в" части 4 статьи 162 УК РФ Муратову Р.Р. окончательно назначено 15 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Действия Муратова Р.Р. по приговору от 3 февраля 2006 года переквалифицированы с пункта "б" части 2 статьи 158 УК РФ на пункт "б" части 2 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательно Муратову Р.Р. назначено 17 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Муратов Р.Р., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить и снизить размер назначенного ему наказания. Считает, что суд, переквалифицировав его действия по приговору от 7 декабря 2005 года, снизил ему наказание лишь на 2 месяца, а по приговору от 3 февраля 2005 года наказание оставил прежним. При этом указывает, что суд не учел в полном объеме позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в Постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П, а также изменения, внесенные в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральными Законами от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ и 7 декабря 2013 года N 420-ФЗ.

Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда подлежащим изменению.

Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральными законами от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" внесены определенные изменения в действующее законодательство.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ в санкции части 3 статьи 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Судом первой инстанции приговор в отношении Муратова Р.Р. от 7 декабря 2005 года в соответствии с указанными изменениями закона был пересмотрен, и наказание снижено в соответствии с требованиями закона.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ изменена санкция части 2 и статьи 158 УК РФ, путем исключения нижнего предела наказания в виде обязательных работ, которые Муратову Р.Р. не назначались, а также санкция части 3 статьи 158 УК РФ, путем дополнения ее новым видом наказания в виде принудительных работ, применение которых предписано законом с 1 января 2014 года.

В соответствии с внесенными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ в пункт 6 статьи 15 УК РФ изменениями, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Муратовым Р.Р. преступлений, степени их общественной опасности, личности осужденного, всех обстоятельств по делу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 N 420-ФЗ) и изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую.

Иные изменения, улучшающие положение осужденного Муратова Р.Р., в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

Вместе с тем, во втором абзаце описательно-мотивировочной части постановления судом ошибочно указано, что Муратов Р.Р. осужден приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 27 января 2006 года. Данное указание подлежит уточнению.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, безусловно влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 29 июля 2013 года в отношении осужденного Муратова ФИО6 изменить, уточтив во втором абзаце описательно-мотивировочной части постановления, что Муратов Р.Р. 27 января 2006 года осужден приговором Верховного Суда Республики Татарстан.

В остальном постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Муратова Р.Р. - без удовлетворения.

Судья

Справка:

Муратов Р.Р. находится в "адрес"