Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 сентября 2013 г. по делу N 33-11268/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гилманова Р.Р.,

судей Галиевой А.С., Фахрутдиновой Р.А.,

при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи

Галиевой А.С. гражданское дело по апелляционной жалобе Шигапова Р.И. на решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 15 июля 2013 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Шигапова Р.И. к открытому акционерному обществу "Шугуровское многоотраслевое производственное предприятие" об обязании к действию отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шигапов Р.И. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу "Шугуровское многоотраслевое производственное предприятие" (далее по тексту - ОАО "Шугуровское МПП") об обязании к действию. В обоснование требований указано, что ответчик необоснованно взыскивает с истца финансовые средства за якобы поставленную холодную воду, что нарушает имущественные права истца. Шигапов Р.И. просит суд обязать ответчика требовать от истца финансовые средства за поставленную воду только на основании актированных сторонами показаний указанного выше счетчика. Актирование показаний счетчика признать объективными только на основании не менее двух его фотоснимков, сделанных спустившимся в колодец истцом, или иным незаинтересованным лицом с интервалом в одну минуту, посредством предоставленной присутствующим там же представителем ответчика цифровой фотоаппаратурой, способной при включенном расходе воды объективно зафиксировать на фотоснимках все текущие показания счетчика, разницу потребленной за одну минуту воды, доказывающей работоспособность, так и сохранность на нем установленных пломб.

В судебном заседании Шигапов Р.И. исковые требования поддержал.

Представитель ОАО "Шугуровское МПП" в судебном заседании исковые требования не признала.

Судом вынесено решение об отказе в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе истец просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного. Указывает, что ответчик признал оплату истцом за воду в количестве 35 кубических метров. При этом в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие об обязательствах истца оплачивать ответчику деньги за якобы полученную воду, начиная с момента получения ответчиком на свой баланс водопровода, так же отсутствуют доказательства тому, что истец несвоевременно передавал ответчику сведения о фактических показаниях водяного счетчика.

Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

Согласно частям 1, 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу частей 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 10 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ОАО "Шугуровское МПП", являясь ресурсоснабжающей организацией, напрямую производит отпуск коммунального ресурса - питьевой воды в жилой дом "адрес", собственником которого является Шигапов Р.И.

Согласно договору N ... от 30 июня 2011 года ОАО "Шугуровское МПП" обеспечивает потребителю обслуживание, эксплуатацию сетей водоснабжения и поставку питьевой воды, а потребитель принимает услуги и оплачивает их.

Начисление за холодное водоснабжение по адресу: "адрес", производилось в соответствии с действующими тарифами по числу прописанных лиц.

Согласно выписке из домовой книги в данном жилом помещении зарегистрировано 4 человека, соответственно начисление производилось на четырех человек с 01 мая 2010 года.

В соответствии с Актом установки/опломбировки водяного счетчика от 14 октября 2011 года потребителю Шигапову Р.И. по адресу: "адрес", установлен и опломбирован ОАО "Шугуровское МПП" водяной счетчик марки СТВ-15 с первоначальными показаниями 00001.

Как указано в пункте 4 договора, размер оплаты определяется из нормативов водопотребления, показаний приборов учета и тарифов, утвержденных на следующий год. В случае не обеспечения доступа до прибора учета и отсутствии сведений по приборам учета в Расчетном центре в течение квартала, расчет производится по нормативу и перерегистрация водомера производится без перерасчета. Плата за коммунальные услуги производится потребителем ежемесячно, не позднее 25 числа месяца следующего за расчетным.

Как установлено в судебном заседании из пояснений сторон, материалов дела и счетов на оплату услуг, Шигапов Р.И. производит оплату за водоснабжение не в полном объеме. Показания прибора учета передаются нерегулярно.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО "Шугуровское MПП" не возражала против актирования показаний счётчика с проведением фотосъемки, но с условием обеспечения доступа к прибору учета со стороны Шигапова Р.И., поскольку согласно актам N ... от 30 июля 2012 года, N ... от 04 сентября 2012 года, N ... от 10 ноября 2012 года проверки узлов учета и объяснениями к актам контролера ОАО "Шугуровское МПП", при проведении проверки водяного счетчика холодного водоснабжения контролер не может попасть в дом "адрес", ворота закрыты изнутри, хозяин не выходит.

Шигапов Р.И. в судебном заседании пояснил, что не доверяет контролерам ОАО "Шугуровское МПП" снимать показания прибора учета холодной воды.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения иска, поскольку действиями ответчика права истца не нарушаются.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции.

Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик признал оплату истцом за воду в количестве 35 кубических метров, правового значения к существу рассматриваемого вопроса не имеет.

Иные доводы апелляционной жалобы повторяют правовую позицию, высказанную ответчиком в возражениях на исковое заявление, направлены на иную оценку исследованных судом обстоятельств, не опровергают выводов суда и не могут служить основанием для отмены решения, постановленного в соответствии с требованиями закона.

С учетом изложенного, решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьей 199, пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от

15 июля 2013 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Шигапова Р.И. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи